[新聞] 「柯文哲想法太落伍」 丁守中要推雙北月票888已回收
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
「柯文哲想法太落伍」 丁守中要推雙北月票888
3.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導
2018九合一選戰年底登場,國民黨台北市長候選人丁守中針對雙北月票再度開砲,指現任
市長柯文哲想法太落伍,對公共運輸欠缺基本概念,不應收收掉虧錢公車路線,雙北月票
更應減到888元,才能吸引民眾改變通勤習慣。
丁守中表示,柯文哲承諾公車業者選後會把虧錢、沒有效率的路線收掉,回歸市場機制,
讓他來處理政治壓力,但靠公車通勤的小市民要怎麼辦?公車路線的經營有其公共性,照
顧偏遠社區、偏鄉都是政府不可推卸的責任,因為行的權利是市民基本需求,絕不能拿效
率、賺錢與否來衡量。
丁守中說,柯文哲最大的罩門就在他對公共運輸欠缺基本概念,他可能也不知道為什麼我
與許多學者都不斷提醒他,台北市大眾運輸使用比率偏低的嚴重性,其實不光是內湖,台
北市許多重要幹道、市區熱點這三年來交通越來越差,塞車越來越嚴重,就是因為市府欠
缺提升大眾運輸使用率的使命感與前瞻性。
丁守中強調,公車路線不是不能檢討,而是檢討關鍵應該在市民通行效率與便利性必須優
先。台北市真正要優先推動的公車服務改革,應該全面推動串連社區與交通熱點的市民小
巴,完善公共運輸最後一哩服務,才是解決台北交通問題的癥結點。
丁守中指出,像是1280的大眾運輸月票,之前就已再三強調這麼高的費用欠缺誘因,果然
實施起來不只推動困難,根本達不到拉升大眾運輸使用率的核心目標,還有議員打算喊停
,也沒看到市府積極為政策辯護,「我反對月票喊停。我更主張雙北月票應該直接減到
888元」,因為唯有透過價格誘因,吸引大多數民眾改變通勤習慣,才能讓大眾運輸發揮
真正功效,對市區交通、騎乘安全更有保障。
丁守中砲轟,柯文哲花了四年都解決不了這些問題,和大巨蛋一樣擺爛,那就換人做做看
,讓台北交通擁有新的氣象。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20181019/1285168.htm
5.備註:
月票1280有腦袋的人都覺得很硬了 當然做不下去 888?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.220.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539967550.A.99B.html
噓
10/20 00:46,
5年前
, 1F
10/20 00:46, 1F
推
10/20 00:46,
5年前
, 2F
10/20 00:46, 2F
噓
10/20 00:46,
5年前
, 3F
10/20 00:46, 3F
推
10/20 00:46,
5年前
, 4F
10/20 00:46, 4F
噓
10/20 00:46,
5年前
, 5F
10/20 00:46, 5F
噓
10/20 00:46,
5年前
, 6F
10/20 00:46, 6F
噓
10/20 00:47,
5年前
, 7F
10/20 00:47, 7F
→
10/20 00:47,
5年前
, 8F
10/20 00:47, 8F
噓
10/20 00:47,
5年前
, 9F
10/20 00:47, 9F
噓
10/20 00:47,
5年前
, 10F
10/20 00:47, 10F
→
10/20 00:47,
5年前
, 11F
10/20 00:47, 11F
噓
10/20 00:47,
5年前
, 12F
10/20 00:47, 12F
→
10/20 00:48,
5年前
, 13F
10/20 00:48, 13F
噓
10/20 00:48,
5年前
, 14F
10/20 00:48, 14F
噓
10/20 00:49,
5年前
, 15F
10/20 00:49, 15F
噓
10/20 00:49,
5年前
, 16F
10/20 00:49, 16F
推
10/20 00:50,
5年前
, 17F
10/20 00:50, 17F
推
10/20 00:51,
5年前
, 18F
10/20 00:51, 18F
噓
10/20 00:52,
5年前
, 19F
10/20 00:52, 19F
噓
10/20 00:55,
5年前
, 20F
10/20 00:55, 20F
→
10/20 00:55,
5年前
, 21F
10/20 00:55, 21F
噓
10/20 00:56,
5年前
, 22F
10/20 00:56, 22F
噓
10/20 00:57,
5年前
, 23F
10/20 00:57, 23F
→
10/20 00:57,
5年前
, 24F
10/20 00:57, 24F
噓
10/20 00:57,
5年前
, 25F
10/20 00:57, 25F
噓
10/20 01:04,
5年前
, 26F
10/20 01:04, 26F
→
10/20 01:05,
5年前
, 27F
10/20 01:05, 27F
噓
10/20 01:06,
5年前
, 28F
10/20 01:06, 28F
噓
10/20 01:07,
5年前
, 29F
10/20 01:07, 29F
推
10/20 01:08,
5年前
, 30F
10/20 01:08, 30F
→
10/20 01:11,
5年前
, 31F
10/20 01:11, 31F
噓
10/20 01:26,
5年前
, 32F
10/20 01:26, 32F
推
10/20 01:27,
5年前
, 33F
10/20 01:27, 33F
噓
10/20 01:37,
5年前
, 34F
10/20 01:37, 34F
推
10/20 01:51,
5年前
, 35F
10/20 01:51, 35F
噓
10/20 02:02,
5年前
, 36F
10/20 02:02, 36F
噓
10/20 02:04,
5年前
, 37F
10/20 02:04, 37F
推
10/20 02:07,
5年前
, 38F
10/20 02:07, 38F
→
10/20 02:37,
5年前
, 39F
10/20 02:37, 39F
→
10/20 02:37,
5年前
, 40F
10/20 02:37, 40F
噓
10/20 03:32,
5年前
, 41F
10/20 03:32, 41F
噓
10/20 04:34,
5年前
, 42F
10/20 04:34, 42F
噓
10/20 05:31,
5年前
, 43F
10/20 05:31, 43F
噓
10/20 06:17,
5年前
, 44F
10/20 06:17, 44F
噓
10/20 07:30,
5年前
, 45F
10/20 07:30, 45F
→
10/20 07:30,
5年前
, 46F
10/20 07:30, 46F
推
10/20 07:43,
5年前
, 47F
10/20 07:43, 47F
推
10/20 07:56,
5年前
, 48F
10/20 07:56, 48F
噓
10/20 08:23,
5年前
, 49F
10/20 08:23, 49F
推
10/20 10:11,
5年前
, 50F
10/20 10:11, 50F
→
10/20 10:11,
5年前
, 51F
10/20 10:11, 51F
→
10/20 10:12,
5年前
, 52F
10/20 10:12, 52F
噓
10/20 10:33,
5年前
, 53F
10/20 10:33, 53F
噓
10/20 12:34,
5年前
, 54F
10/20 12:34, 54F
噓
10/20 15:15,
5年前
, 55F
10/20 15:15, 55F
噓
10/20 16:00,
5年前
, 56F
10/20 16:00, 56F
→
10/20 16:00,
5年前
, 57F
10/20 16:00, 57F
噓
10/20 18:07,
5年前
, 58F
10/20 18:07, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):