Re: [新聞] 新學姐登場 「你們這些大人有多噁心！」已刪文
這次不是什麼自大驕傲的闢謠文喔 只不過是探討中文文字的釋義
1. 他講高雄又老又窮，基本上口水戰就不用打了；已經輸定了
實在太惡劣，這並不是柯文哲那種實話失言脫口而出的概念，而是語氣過重、判斷失準
我甚至私心認為，接下來高雄市民對他做出口頭人身攻擊也都只能算是剛好而已
至於其他非高雄市民的網友們要攻擊長相年齡身材什麼的，還是省省先去照鏡子吧
你們頂多跟我一樣，說他言詞粗俗或嘴臭而已啦
2. 但下面還是要幫他澄清一下
「是你們這些大人才奇怪吧！我們長大之後，才知道你們這些大人有多噁心」
原來影片中的完整對話紀錄有包含前面這句話啊?
那怎麼好像每家新聞的標題都沒有提到呢?
他藉由過去和現在、看法與想法上的差異
透過面對現實與過往幼時想像的反差角度講出「你們這些大人」又有什麼問題?
給各位舉幾個最簡單的例子說明:
小明從小就是高雄人，成年後搬到新北居住兼工作
某天下班後，和同事們去喝酒應酬聊天
聊到了新北市的市容、環境、治安、經濟、勞資之類的待遇
他發表完後說: 「我搬來新北之後，才知道你們新北長這樣」
隔天他發現同事對他疏遠、老闆對他無故生氣刁難等等......
理由是有某個愛搬弄是非的同事，把他那天說的話寫入文字稿和對話框
並製成一張圖貼在公司的實體及網路公告欄，標題如下:
"【新同事登場】「你們新北長這樣!」高雄22歲遊子嗆翻在地人"
沒錯，這句標題確實沒有任何造謠之處，畢竟小明的確這麼說了
但前後文呢? 當下的時機和聊天話題呢?
說話的對象呢? 正在對答的話句是怎樣的情況呢?
這些事都不用考量嗎? 這年頭看新聞只看標題就夠了嗎?
另外，如果還是有人不服氣
認為「他自己也是成年人，就不該口稱對方『你們這些大人』」
因為身分和言語不得體
那麼我可以再給大家看看
「大人」這個詞彙定義很廣，其實有許多正確且通用的解釋
比如: https://imgur.com/QDKGjgh
維基百科的公正性總不會被質疑吧?
然後，民進黨完全執政下的教育部網頁也不會被質疑吧?
總之他自己並不是權貴或官吏，只不過是幕僚中的幫手性質人物
這下總可以口稱對方「你們這些大官」了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.104.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539958724.A.DF7.html
※ 編輯: Ahhhhaaaa (140.116.104.108), 10/19/2018 22:19:13
→
10/19 22:20,
7年前
, 1F
10/19 22:20, 1F
推
10/19 22:21,
7年前
, 2F
10/19 22:21, 2F
同意 但那又是另一個故事了
推
10/19 22:27,
7年前
, 3F
10/19 22:27, 3F
推
10/19 22:29,
7年前
, 4F
10/19 22:29, 4F
→
10/19 22:32,
7年前
, 5F
10/19 22:32, 5F
→
10/19 22:32,
7年前
, 6F
10/19 22:32, 6F
→
10/19 22:33,
7年前
, 7F
10/19 22:33, 7F
不可能如此冷靜理智、都只看利益去演戲
他講那句話時一定有憑藉某種抱怨或憤恨不平的情緒
至於是不是用這種情緒來騙煞自己的良心 我們就不得而知了
噓
10/19 23:04,
7年前
, 8F
10/19 23:04, 8F
→
10/19 23:04,
7年前
, 9F
10/19 23:04, 9F
推
10/19 23:12,
7年前
, 10F
10/19 23:12, 10F
→
10/20 00:21,
7年前
, 11F
10/20 00:21, 11F
→
10/20 00:22,
7年前
, 12F
10/20 00:22, 12F
蛤? 你們兩個覺得維基寫錯了 請去修改成正確的啊!?
不就是這點最公正嗎?
滑坡到支那的政治體系是怎樣? 轉移焦點嗎?
→
10/20 05:06,
7年前
, 13F
10/20 05:06, 13F
一名22歲的成年人說
我們長大之後才知道你們這些大人有多噁心
這樣到底哪裡有問題@@請問你有看內文嗎?
另外根據教育部辭典的釋義，「大人」一詞也可以是"權貴、高官"之意
你們這些高官這句話有什麼問題嗎???
※ 編輯: Ahhhhaaaa (140.116.104.108), 10/20/2018 11:33:03
→
10/20 15:20,
7年前
, 14F
10/20 15:20, 14F
推
10/20 15:42,
7年前
, 15F
10/20 15:42, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
