Re: [新聞] 籌碼說挨轟失言 柯P:不然要說台灣最偉大消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/19 14:14), 5年前編輯推噓14(2814123)
留言165則, 47人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
我真的不覺得柯p有惡意或是表態親中或是反美 但他的行為非常亞斯伯格 亞斯伯格患者有一種特色是 他們不擅長察言觀色 不太懂得掌握言語之間的“言外之意” 語言的表達 不是只能表達字面上的意思 講話的口氣 時機 都是表達的一部分 舉例來說: 同樣一句話 “今天天氣很好” 在下面1跟2兩種情況下 意義完全不同 情境1 今天遇到隔壁老王 跟他打了聲招呼 接著你說“今天天氣很好” 情境2 老闆把你叫去辦公室 大罵:你怎麼什麼事都做不好 你出這包要怎麼搞定? 你看了老闆一眼 淡淡的說:“今天天氣很好” 在情境1 "今天天氣很好" 只是閒話家常的招呼 也可以是真的談論天氣 但在情境2 同樣一句話 就變成一種挑釁了 因為你故意不甩老闆 顧左右而言他 不只如此 你還刻意挑一個微不足道的話題 更加強化了你對於老闆指控的不屑 以上當然是極端的例子 但我想講的是 當大家覺得柯p很誠實時 其實是一個情況:他忽略了講話的時機 語境 以及每句話背後的言外之意 大部分的人 社會化夠的話 都聽得出來的 亞斯伯格患者會有各種程度的聽不出來 柯文哲應該算輕微的 但還是明顯有這傾向 例如柯文哲在這台美關係加強的時間點 特地強調台灣只是商品 如果給其他政治人物講 大家一定會覺得是在不爽台美走這麼近 是一種強烈的表態 但台灣人知道柯文哲講話直接又白目慣了 會用另一種方式解讀 可是放到國際舞台上 外國人哪管你柯文哲亞斯伯格 當然會照常理來推斷 只能說 政治辭令 真的不是柯文哲擅長的 這中間學問很大 而且即使再表面膚淺 也是很重要的溝通工具 不能完全忽略不管 ※ 引述《Zw111196 (好想睡覺)》之銘言: : 籌碼說挨轟失言 柯P:不然要說台灣最偉大? : 〔記者黃建豪/台北報導〕台北市長柯文哲日前接受美國媒體《彭博》專訪,評論在中國 : 、美國對抗局勢下,台灣只是籌碼、商品架上的一項產品。對於該番評論,藍綠立委今都 : 認為失言,但柯文哲今天上午反酸,「這哪有什麼失言,不然要講什麼?台灣是世界上最 : 偉大的國家,美國、中國都要聽我們的?」 : 《彭博》以「台北市長說台灣只是川普商品架上的一項產品」的專訪報導為題,指出柯文 : 哲在專訪中提到,他認為台灣必須接受事實,也就是台灣是美中兩大強權之間的籌碼,只 : 是美國總統川普商品架上的一項產品,對自己要有清楚的認識。 : 柯文哲上午重申,這是他對兩岸關係的看法,在他看來,未來15年中美對抗的國際局勢已 : 經形成。至於台灣普遍被認為傾向美國狀況。柯也說,其實念過歷史都知道,弱國無外交 : ,強國才有外交,在中美對抗的大架構下,台灣要思考如何去生存或在這種局面下去,去 : 獲得最大利益。 : 對於柯認為川普可能出賣台灣。柯文哲再次強調,在這種國際局勢架構下,台灣要在當中 : 尋求自己的位置,更很重要的一點,就是要提高自己的價格。 : 至於美國下個月將在台灣海峽軍演,是否影響台灣選舉一事。柯文哲也說,美國要軍演, : 台灣也不能說「NO」,不可能跟美國講說,台灣要選舉,那個航空母艦不要靠過來,這就 : 呼應他剛才說的,美國要在南海軍演,哪裡是台灣政府可以說「NO」的,如果是既定事實 : ,就只是在過程中去應付而已。 : 至於姚文智批評,柯文哲會將台灣貨變中國貨的說法。柯文哲稱,他還是不懂姚的邏輯是 : 什麼?講話要有邏輯,他這種受過邏輯訓練的,遇到邏輯不清的都無法理解。 : : 另就《彭博》於專訪過程中,也將柯文哲視為總統熱門人選的狀況,而柯文哲回應「船到 : 橋頭自然直」的狀況。媒體追問,這句話是否代表,有機會的話不排除(參選總統)嗎? : 但柯僅稱,他為什麼要回答這個問題。 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2585574 : 真的一堆人不想面對現實 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539929698.A.A31.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 14:15:27

10/19 14:15, , 1F
有病就要看醫生 阿他自己就醫生
10/19 14:15, 1F

10/19 14:16, , 2F
你確定他有亞斯伯格?
10/19 14:16, 2F

10/19 14:16, , 3F
亞斯博格自助餐好吃
10/19 14:16, 3F

10/19 14:16, , 4F
又推給亞斯伯格 XDDDDDDDDDD
10/19 14:16, 4F

10/19 14:16, , 5F
我覺得彭博沒有放逐字稿出來可能也
10/19 14:16, 5F

10/19 14:16, , 6F
我不覺得站在台上扯沒屁用的謊叫會挑時機
10/19 14:16, 6F

10/19 14:16, , 7F
你這舉例實在夠爛
10/19 14:16, 7F
標準的心理語言學舉例捏 還是你有更好的例子 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 14:17:08

10/19 14:16, , 8F
就跟資進黨推給KMT一樣可笑
10/19 14:16, 8F

10/19 14:16, , 9F
是嗅到這個說法不太對勁XDD
10/19 14:16, 9F

10/19 14:17, , 10F
柯發言人:X皮發言
10/19 14:17, 10F

10/19 14:17, , 11F
其他政治人物有去中國高喊習進平認可的
10/19 14:17, 11F

10/19 14:17, , 12F
政治辭令真垃圾
10/19 14:17, 12F

10/19 14:17, , 13F
統戰用詞,兩岸命運共同體噢
10/19 14:17, 13F

10/19 14:17, , 14F
自己都醫不好了還想醫台灣...
10/19 14:17, 14F

10/19 14:17, , 15F
因為台灣政壇都在講假話 幹話
10/19 14:17, 15F

10/19 14:17, , 16F
1X次赴中 誰在意被摘器官 轉身 兩岸一家親
10/19 14:17, 16F

10/19 14:17, , 17F
恩,原po講那麼多,簡單一句話,講話應該
10/19 14:17, 17F

10/19 14:17, , 18F
假掰一點
10/19 14:17, 18F
好 那我對你的推文講話也直接點 不假掰: 人類就是這樣溝通的 不要連常識都不懂

10/19 14:17, , 19F
事實上柯並不誠實 他是白目兼騙子
10/19 14:17, 19F

10/19 14:18, , 20F
說出事實很好啊 難道要像藍綠一樣繼續扯統
10/19 14:18, 20F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 14:20:07

10/19 14:18, , 21F
獨 不敢面對現實嗎
10/19 14:18, 21F

10/19 14:18, , 22F
無視惡鄰居轟炸機戰機繞著你家 兩岸一家親
10/19 14:18, 22F

10/19 14:19, , 23F
國際關係當中用詞本來就要謹慎
10/19 14:19, 23F

10/19 14:19, , 24F
我柯粉,這次真失言
10/19 14:19, 24F

10/19 14:21, , 25F
說錯話就怪亞斯伯格症,誰知道真的
10/19 14:21, 25F

10/19 14:21, , 26F
他現在只是市長,這種對於外交亂放話大
10/19 14:21, 26F

10/19 14:21, , 27F
有亞斯伯格症還是沒有?
10/19 14:21, 27F

10/19 14:21, , 28F
我是覺得柯文哲都已經快要當完一屆市長了
10/19 14:21, 28F

10/19 14:21, , 29F
家罵罵就算了,他這種人還想選總統,今
10/19 14:21, 29F
他當總統我很懷疑 當行政院長似乎很可以 反正行政院長都是幹話王 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 14:22:46

10/19 14:21, , 30F
就跟殺了人然後說自己有神經病一樣
10/19 14:21, 30F

10/19 14:21, , 31F
還在用亞斯伯格來幫他開脫 不太好啦
10/19 14:21, 31F

10/19 14:22, , 32F
天如果是總統身分講他這些話會有多災難
10/19 14:22, 32F

10/19 14:22, , 33F
你意思就是柯文哲聽不懂人家的話中話
10/19 14:22, 33F

10/19 14:22, , 34F
你講反了 柯P是故意利用自己是亞斯伯格
10/19 14:22, 34F

10/19 14:22, , 35F
柯都當了四年市長,還在那用素人 亞斯伯
10/19 14:22, 35F
還有 94 則推文
還有 17 段內文
10/19 15:28, , 130F
依中美現況,我想也是短期內不會改變態度
10/19 15:28, 130F

10/19 15:30, , 131F
但台灣還是會被當談判籌碼用
10/19 15:30, 131F
台灣一直都算是 但至少現在有重新加強聯盟的可能 看有沒有機會回復到以前台美斷交前的同盟關係(雖然重新建交大概不可能) 如果台灣實力強到能大小聲誰不想要 問題就是 當面對的是中國時 怎樣都不可能夠強 唯一能做的就是靠地緣政治來取得生存空間 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 15:35:00

10/19 15:33, , 132F
至於柯對中對美的態度,看來有黨國遺毒在
10/19 15:33, 132F

10/19 15:34, , 133F
加上台灣的社會氛圍,對中確實謹慎
10/19 15:34, 133F

10/19 15:34, , 134F
但也很明白的把中國當另一個國家
10/19 15:34, 134F
我也不覺得他特別親中 但的確不敢惹中國 畢竟中國要黑他太容易了 最近摘器官事件 雖然台灣大部分人不相信 尤其背後可能有反共勢力例如大紀元的影子 可信度更低 但如果連中共都一起出來指控 那就很難撇清了 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 15:37:50

10/19 15:36, , 135F
地緣一直是拉美護台的一大優勢
10/19 15:36, 135F

10/19 15:41, , 136F
所謂的實力強,軍力外,還有經濟文化外交等
10/19 15:41, 136F

10/19 15:44, , 137F
這確實都是要努力的
10/19 15:44, 137F

10/19 15:46, , 138F
有點像,在職場上要創造難以被取代的價值
10/19 15:46, 138F

10/19 15:48, , 139F
柯屁話術很精.簡直戲子加白賊王. 你錯看了
10/19 15:48, 139F

10/19 15:50, , 140F
所以就訪談來說,柯P說得很現實
10/19 15:50, 140F

10/19 15:51, , 141F
但若要真要扯這會影響外交,把小英放哪去?
10/19 15:51, 141F

10/19 15:52, , 142F
又一隻柯黑來亂吠, 是要支持丁還姚啊?
10/19 15:52, 142F
如果嗆聲美國不是他的本意 那真的不要講這句 因為只會製造麻煩 這句話本身並沒有什麼新意 大家都知道 但Bloomberg都把這句話放標題上了 後續效應很難說 搞不好別人還要幫她擦屁股 也就是 說了沒意義也沒好處 自找麻煩而已 借用前面網友的例子 跟老闆說: 你只是利用我來幫你賺錢 我只是來這邊混口飯吃的 很誠實啊 但講了有什麼意義呢? ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 16:01:29

10/19 16:11, , 143F
都說沒有新意, 且後續效應很難說了
10/19 16:11, 143F

10/19 16:12, , 144F
你知我知他知, 美國不知嗎?
10/19 16:12, 144F

10/19 16:12, , 145F
說了沒意義, 換言之不就沒影響
10/19 16:12, 145F
因為他講了一句“不應該說破的話” 說破了後續效應也許是惹怒美國 這跟人與人間的禮貌是一樣的 美國人被罵習慣了 可能可以忽略這種近乎嗆聲的發言 但不代表他們需要包容你的“不禮貌” 除非柯本來就是有惡意的 他的不禮貌是故意的 但看來又不是 所以他幹嘛講? 台灣需要美國的幫助 所以我們現在必須對他們態度好 你會這樣求一個人幫忙嗎: “我想要你幫我 但我知道你如果幫我 也只是為了你自己的利益而已 ” 當然 如果柯真的不認同台灣跟美同盟 那當我沒說 重點是 如果他反對 是因為他反美呢 還是因為他覺得有更好的主意? 只會一直講增強實力 到底台灣哪門子沒在增強了 經濟在成長 國防也在做 他心目中的增強實力到底是啥 從沒講清楚過 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 16:47:29 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 10/19/2018 16:53:48

10/19 17:08, , 146F
也許、如果、......子非魚嘛
10/19 17:08, 146F

10/19 17:10, , 147F
柯啥時有說沒在增強了? 以目前市政相關
10/19 17:10, 147F

10/19 17:11, , 148F
就是把民生環境搞好,減少市政負債,規劃
10/19 17:11, 148F

10/19 17:13, , 149F
創投及吸引外資......
10/19 17:13, 149F

10/19 17:17, , 150F
至於沒講清楚過,怎麼不說是記者從沒問過
10/19 17:17, 150F

10/19 17:24, , 151F
此外,既知柯有亞症,又想要他有"禮貌"?
10/19 17:24, 151F

10/19 17:29, , 152F
以妳在美國那麼久,當真這叫"不該說破"?
10/19 17:29, 152F

10/19 17:32, , 153F
就等著看美國反應嘛~ 搞不好就台灣喊燒
10/19 17:32, 153F

10/19 17:57, , 154F
亞斯已被除名被定義為泛自閉,柯P不
10/19 17:57, 154F

10/19 17:58, , 155F
具有此類病症,而是內心確實如此認定
10/19 17:58, 155F

10/19 17:58, , 156F
台灣確實為大國可交易之商品,為現實
10/19 17:58, 156F

10/19 17:58, , 157F
主義者,為政治人物之表態,中肯不好
10/19 17:58, 157F

10/19 17:58, , 158F
聽不騙你罷了
10/19 17:58, 158F

10/19 18:01, , 159F
台灣本來就棋子 講商品ok 但又明確表示
10/19 18:01, 159F

10/19 18:03, , 160F
美會賣台 這種話不是每次都可以說破嘴
10/19 18:03, 160F

10/19 18:03, , 161F
美會賣 那隔壁這個處處打壓想併吞的又是
10/19 18:03, 161F

10/19 18:05, , 162F
甚麼? 直白的言論對自己人來說習慣買單
10/19 18:05, 162F

10/19 18:05, , 163F
對外可不能一直這麼白吧
10/19 18:05, 163F

10/20 02:40, , 164F
亞個屁 亞斯伯格症跟政治的關係是什麼?
10/20 02:40, 164F

10/21 00:06, , 165F
反社會人格 GOOGLE
10/21 00:06, 165F
文章代碼(AID): #1RoNPYen (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1RoNPYen (Gossiping)