Re: [新聞] 法院裁定「以核養綠」可補件中選會提抗告已回收

看板Gossiping作者 (　　)時間5年前 (2018/10/18 19:58), 5年前編輯推噓-15(1推 16噓 12→)
留言29則, 21人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Rainbow5 很明顯的，這位法官是用意識型態， 來做為判決的標準。 如果在送件之後還能夠在任意的時間， 隨時補送件。 那再審核公投的連署書時， 其複雜度，困難度勢必會不斷的增加。 因為在補送的 每一件連署書， 都得跟之前的連署書來進行核對，看是否有重複的情形。 若不能在時限內完成審核， 請問這責任誰該負責？ 請問黃土豪先生， 為什麼不當初就一次送完連署書呢？ 你的絕食抗議我看是早已預謀好的。 566 ( )》之銘言： : 法院裁定「以核養綠」可補件　中選會提抗告 : nownews : 台北高等行政法院今（17）日就「以核養綠」公投領銜人黃士修，與中選會間補提公投連 : 署人名冊聲請假處分一案，裁定中選會應受理黃士修於107年9月13日提出之補充連署人名 : 冊，併入同年9月6日原送連署人名冊處理之結果，中選會將於收受裁定書後，依法提起抗 : 告。 : 中選會表示，公投行政為時限行政，以其最重視法定時限，是以對於主要事項均一一予以 : 明定，且上一階段之程序未終結確定即無從進行下一階段之程序，各階段程序甚少彈性。 : 易言之，已經收件之連署人名冊，即必須進行下一階段之查對作業，公投法修正後，對於 : 查對後之連署人名冊如有未足，尚有通知提案人為後續補提之規定，對公投提案成立與否 : 並不生任何阻礙。反之，隨時可補提反而徒增行政不必要之作業程序及勞費，並將導致戶 : 政機關查對期限起止時程之不確定，勢必延滯時程之順利進行，該裁定與公民投票之制度 : 設計有違。 : 中選會指出，昨召開之第517次委員會議，業就黃士修107年9月6日所送連署人名冊之查對 : 結果作成補提之決議，並將補提公文函送黃士修。 : 中選會表示，昨天下午業已收到黃士修補提之連署人名冊，完成概略點收後，並開具收據 : 寄送黃士修，連署人名冊則於同日送往台北市、新北市、桃園市及新竹縣之戶政事務所依 : 法查對。 : 中選會指出，為利該公投案於10月24日前成案，以與11月24日地方性公職人員選舉同日舉 : 行投票，中選會已請戶政機關在10月23日中午十二時前，將完成查對連署人名冊之部分結 : 果先予函覆。 : https://tinyurl.com/y8m5y7wg ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.239.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539863893.A.371.html ※ 編輯: keyin (49.214.239.153), 10/18/2018 19:58:53
噓
10/18 19:59, 5年前 , 1F
台灣價值有儲值哦
10/18 19:59, 1F
噓
10/18 20:00, 5年前 , 2F
先用一下好用的腦袋思考 答案很明顯的！
10/18 20:00, 2F
噓
10/18 20:01, 5年前 , 3F
滿滿的台灣價值
10/18 20:01, 3F
各位9點2好 ※ 編輯: keyin (49.214.239.153), 10/18/2018 20:03:56
→
10/18 20:03, 5年前 , 4F
黃土條跟中選會串通好請保六過來？？
10/18 20:03, 4F
噓
10/18 20:06, 5年前 , 5F
又來了 被法院打臉就說人意識形態
10/18 20:06, 5F
→
10/18 20:06, 5年前 , 6F
講的好像原本的連署就不用核對有沒
10/18 20:06, 6F
噓
10/18 20:06, 5年前 , 7F
現在不是中選會自己先放話又反悔騙人
10/18 20:06, 7F
→
10/18 20:06, 5年前 , 8F
有重複連署一樣，這腦子也是很好
10/18 20:06, 8F
→
10/18 20:07, 5年前 , 9F
提早交的？要打這個先對這點有個說詞吧
10/18 20:07, 9F
噓
10/18 20:07, 5年前 , 10F
土豪是誰辣幹
10/18 20:07, 10F
噓
10/18 20:15, 5年前 , 11F
在駁回前都可以補正 這不是所有程序
10/18 20:15, 11F
→
10/18 20:15, 5年前 , 12F
法的基本概念嗎
10/18 20:15, 12F
你突破芒腸了，問題是根本沒有駁回呀。
→
10/18 20:25, 5年前 , 13F
哪一條歸定一次要送完的
10/18 20:25, 13F
噓
10/18 20:29, 5年前 , 14F
台灣價值
10/18 20:29, 14F
噓
10/18 20:34, 5年前 , 15F
黨工真的沒辦法
10/18 20:34, 15F
請問你時薪多少？
噓
10/18 20:40, 5年前 , 16F
滾
10/18 20:40, 16F
這是你善長的運動 ※ 編輯: keyin (49.214.239.153), 10/18/2018 21:02:21
噓
10/18 21:29, 5年前 , 17F
問題是以核養綠並沒有這樣惡意操作
10/18 21:29, 17F
→
10/18 21:34, 5年前 , 18F
耶 台灣價值的課長get
10/18 21:34, 18F
噓
10/18 21:43, 5年前 , 19F
台灣價值好棒棒
10/18 21:43, 19F
噓
10/18 22:34, 5年前 , 20F
台灣價值
10/18 22:34, 20F
噓
10/18 22:59, 5年前 , 21F
不知恥
10/18 22:59, 21F
噓
10/19 00:19, 5年前 , 22F
一開始中選會說9/13送件,臨時又改9/10
10/19 00:19, 22F
→
10/19 00:20, 5年前 , 23F
再改說9/6送件，如果是你，來不來得及
10/19 00:20, 23F
→
10/19 00:21, 5年前 , 24F
一口氣送件完畢?
10/19 00:21, 24F
推
10/19 01:09, 5年前 , 25F
當然是希望你越早送越好阿
10/19 01:09, 25F
→
10/19 01:10, 5年前 , 26F
到現在還有人搞不清楚那些日期是怎麼推來的
10/19 01:10, 26F
噓
10/19 01:46, 5年前 , 27F
公務人員不能夠因為自己的方不方便而限縮
10/19 01:46, 27F
→
10/19 01:46, 5年前 , 28F
人民的利益
10/19 01:46, 28F
→
10/19 11:59, 5年前 , 29F
10/19 11:59, 29F
‣ 更多 keyin 的文章
文章代碼(AID): #1Ro7LLDn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 keyin 的文章
文章代碼(AID): #1Ro7LLDn (Gossiping)