Re: [問卦] 中國人說他們是民主國家已回收

看板Gossiping作者 (歷史的過客)時間7年前 (2018/10/18 12:16), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 7年前最新討論串5/13 (看更多)
這是在日本學日本國憲法的事 那天的上禮拜講完了民主的必要性 於是那天算是復習 民主的必要性為何 我不假思索就說 這樣政府做不好的話可以換政府 老師說 雖然了解你表達與學習的熱誠 不過我不太了解你在說什麼 我當初不是這樣解釋的 解決問題時 所謂的自然科學可以歸結出唯一的結論 而社會科學則否 會有多數解 且隨時空背景不同 最佳解不同 就社會科學的角度來看 在解決一個群體的共同且非解決不可的問題時 要如何從多數解決選出當下最適合的解決方案 民主是其中一個方法 充分確認所有人的意見後 得到一個大多數人可以接受的解決方案 以此為目的 必須要有充份的言論自由 含思想及表達等等 我相信那位大陸人大概答不出這樣子的答案 我們這裡大多數恐怕也講不出來 題外話 我想很多時候 我們的民主 是基於[全體意識]而不是[一般意識]而去實施的 一般意識 是所有人考量整個團體後 而得到的結論 全體意識 是所有人考量自己的利益後 而得到的結論 舉個例子 如果有機會可以民主手段決定是否放颱風假的話 大家會選擇放的原因有 多賺一天假就是爽 這種就算是全體意識的結果了吧 ※ 引述《Poke5566 (戳戳5566)》之銘言： : 前幾天聊天遇到一個中國人 : 就聊到台灣的民主 : 他突然回我一句 「中國是民主國家，國家的主人是人民」 : 我直接愣在那邊十幾秒，這根本和克蘇魯出土差不多等級了 : 請問這樣要怎麼回應 : 有沒有八卦 -- 臣亮言す 先帝創業未だ半ばならずして　中道に崩殂せり 今　天下三分し益州は疲弊す　此れ誠に危急存亡の秋なり （中略） 今　遠く離るるに当り　表に臨んで涕泣し　云う所を知らず 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《出師の表》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539836196.A.F1D.html
推
10/18 12:20, 7年前 , 1F
核能也是
10/18 12:20, 1F
推
10/18 12:23, 7年前 , 2F
充分言論自由含思想和表達...推這句
10/18 12:23, 2F
→
10/18 12:24, 7年前 , 3F
不就文組說法，講一堆沒結論的屁話
10/18 12:24, 3F
憲法本來就文組 不過誰在跟你講沒結論的屁話 你怎麼定義 民主?? ※ 編輯: grant790110 (180.217.151.44), 10/18/2018 12:26:08
推
10/18 12:26, 7年前 , 4F
反核能也是
10/18 12:26, 4F
→
10/18 12:29, 7年前 , 5F
聽起來很有道理，就是缺結論
10/18 12:29, 5F
那麼可能是我沒打清楚 問題是 民主制的必要性 在解決眾人的問題是 透過"民主"的手段 可得到大多數人都可接受的解決方案 故有此制度存在之必要 你可能以為這是屁話 不過要解決問題 獨裁就明快很多 但不見得多數人可以接受
推
10/18 12:29, 7年前 , 6F
推理性
10/18 12:29, 6F
※ 編輯: grant790110 (180.217.151.44), 10/18/2018 12:34:47
→
10/18 12:32, 7年前 , 7F
全體是要佔多少百分比才能算全體？
10/18 12:32, 7F
→
10/18 12:40, 7年前 , 8F
沒量化的東西都是自由心證吧
10/18 12:40, 8F
→
10/18 12:40, 7年前 , 9F
你今天也只是把老師講的東西背起來罷
10/18 12:40, 9F
→
10/18 12:40, 7年前 , 10F
了
10/18 12:40, 10F
→
10/18 12:42, 7年前 , 11F
今天當你上位時，你要如何把你口中的
10/18 12:42, 11F
→
10/18 12:42, 7年前 , 12F
民主落實，也是靠感覺？
10/18 12:42, 12F
你講的是理論上的話 那就是字面說的全體 aka 100% aka 所有人 但實際上依各國憲法 則是被賦與投票權的人們 你是在講全體意識的話 中文我不確定 這是根據盧梭的理論去譯出來的 特殊意志(個人)的總合 用以相對一般意志(公共意志)(volont gnrale) 附 識跟志 還有思 在日文中同音 上面有混用者先抱歉 ※ 編輯: grant790110 (180.217.151.44), 10/18/2018 12:44:20 我是不懂把老師所授的東西講出來有什麼好奇怪的 我在上位 要落實民主 要讓能參與者知道 他們的選擇會影響整體 以此為前提 使所有人的思考模式趨向全體意識 既以整體利益為考量 去除你我的私心 再者保障言論自由 含思想及表達 使意見得以充份交換 進而歸結出大多數人可接受之方案 這就是我的意見 ※ 編輯: grant790110 (180.217.151.44), 10/18/2018 12:51:18
→
10/18 15:56, 7年前 , 13F
連去除私心的候選人都找不到了 還需要
10/18 15:56, 13F
→
10/18 15:57, 7年前 , 14F
去除私心的選民嗎？ 如果我們能有這麼多
10/18 15:57, 14F
→
10/18 15:57, 7年前 , 15F
去除私心的選民候選人 那我們還需要民主
10/18 15:57, 15F
→
10/18 15:58, 7年前 , 16F
和權力分立嗎？ 民主的基礎就是私心和利
10/18 15:58, 16F
→
10/18 15:59, 7年前 , 17F
益 所以我們需要投票發聲 需要分化權力
10/18 15:59, 17F
‣ 更多 grant790110 的文章
文章代碼(AID): #1Ro0aayT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 grant790110 的文章
文章代碼(AID): #1Ro0aayT (Gossiping)