Re: [問卦] 改1500太誇張了吧？已回收
※ 引述《takashi01 (廢文小王子是比人少)》之銘言：
: 我肥肥啦
: 肥肥專門發優文
: 肥肥也算是老學長惹吧
: 現在登入次數調高1500
: 這樣是要逼死誰啊
: 大學四年每天登入打死也才1460
: 這樣是要逼死誰？
: 改1500會不會太誇張惹？
: 八卦板可以不要這樣作繭自縛嗎！
: 這樣子顯得八卦板很呵呵 不如直接靜板算惹
: 有無八卦？
我覺得這點很重要，一個在大學的網路站台上最主要版面，居然利用門檻來關閉掉
大學生在上面留言發文的權利。那不就變成只有社會人士才有權利發言的怪現象？
但是，真要談「黨工」的話，不就更多是社會人士嗎？這種門檻說法，等於暗示黨
工是最近四年才出現的現象，但這當然不符事實。
例如站上最明確黨工介入PTT的法務部長SAXON事件（當事人直接被抓到是競選辦公
室有職位的人），發生在2010年。
調高門檻最大受到影響的政治勢力是哪一方呢？我給個例子：
《ＩＤ暱稱》hithaman (hithaman) 《經濟狀況》小康
《登入次數》1315 次 (同天內只計一次) 《有效文章》372 篇 (退:0)
這個ID會在八卦版、政黑板貼柯文哲媒體受訪的逐字稿，他就很完美地被1500登入
次數排除了。換言之，調高登入次數的門檻，可以遇見受到最大打擊、封殺的政治人
物支持群體，是柯文哲的粉絲們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539729515.A.8B9.html
※ 編輯: monopoliest (150.116.160.214), 10/17/2018 06:39:46
→
10/17 06:39,
7年前
, 1F
10/17 06:39, 1F
→
10/17 06:39,
7年前
, 2F
10/17 06:39, 2F
噓
10/17 06:40,
7年前
, 3F
10/17 06:40, 3F
推
10/17 06:40,
7年前
, 4F
10/17 06:40, 4F
噓
10/17 06:41,
7年前
, 5F
10/17 06:41, 5F
→
10/17 06:41,
7年前
, 6F
10/17 06:41, 6F
噓
10/17 06:42,
7年前
, 7F
10/17 06:42, 7F
噓
10/17 06:49,
7年前
, 8F
10/17 06:49, 8F
噓
10/17 06:50,
7年前
, 9F
10/17 06:50, 9F
推
10/17 06:51,
7年前
, 10F
10/17 06:51, 10F
推
10/17 06:53,
7年前
, 11F
10/17 06:53, 11F
→
10/17 06:54,
7年前
, 12F
10/17 06:54, 12F
→
10/17 06:55,
7年前
, 13F
10/17 06:55, 13F
→
10/17 06:56,
7年前
, 14F
10/17 06:56, 14F
推
10/17 07:14,
7年前
, 15F
10/17 07:14, 15F
推
10/17 07:36,
7年前
, 16F
10/17 07:36, 16F
→
10/17 09:38,
7年前
, 17F
10/17 09:38, 17F
噓
10/17 17:04,
7年前
, 18F
10/17 17:04, 18F
討論串 (同標題文章)