[問卦] 經濟學在實務上真的用的到嗎？已回收

看板Gossiping作者 (Moguri)時間5年前 (2018/10/16 23:07), 編輯推噓7(8推 1噓 16→)
留言25則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 本肥最近在讀經濟學 因為是系上的必修 難度算是偏簡單 但是本肥發現要開始討論經濟議題時 一定要先下一堆假設 才能開始討論 因為本肥很重視目前學得以後一定要有用 不然我現在學幹嘛？ 所以讓本肥不禁想 這些假設在現實生活根本不可能成立 沒有這些假設的話 得出來的結論一定也不適用於真實情況 那以後本肥出社會上班 或是自己創業 有辦法用所學的經濟知識解決問題嗎？ 有經濟系的能解說一下嗎 沒有貶低經濟這門學科的意思哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.31.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539702430.A.738.html
→
10/16 23:08, 5年前 , 1F
假設五樓從未看過a片
10/16 23:08, 1F
→
10/16 23:08, 5年前 , 2F
要實用還是讀會計好 經濟就假設假設
10/16 23:08, 2F
推
10/16 23:08, 5年前 , 3F
呵呵，現代占星術
10/16 23:08, 3F
→
10/16 23:10, 5年前 , 4F
你這不是在說廢話嗎？哪個領域沒假設？
10/16 23:10, 4F
推
10/16 23:12, 5年前 , 5F
要學到很後面，計量那邊，工作才會用
10/16 23:12, 5F
→
10/16 23:13, 5年前 , 6F
物理也很實用啊 所以討論到外太空去了
10/16 23:13, 6F
→
10/16 23:14, 5年前 , 7F
你要解決生活問題學+-*/就好了
10/16 23:14, 7F
推
10/16 23:14, 5年前 , 8F
物理學大一學完就很有用了
10/16 23:14, 8F
→
10/16 23:14, 5年前 , 9F
經濟學剛好相反
10/16 23:14, 9F
→
10/16 23:19, 5年前 , 10F
可以預測股市 要問的話來公園找我
10/16 23:19, 10F
推
10/16 23:20, 5年前 , 11F
當然可以，非常有用而且必要
10/16 23:20, 11F
→
10/16 23:21, 5年前 , 12F
但是這是龐大的知識系統 修成的人不
10/16 23:21, 12F
→
10/16 23:21, 5年前 , 13F
多 也不是修一兩學期就能精通
10/16 23:21, 13F
推
10/16 23:21, 5年前 , 14F
可以
10/16 23:21, 14F
推
10/16 23:22, 5年前 , 15F
先假設無風無雨無浪也無意外才能計算或推論
10/16 23:22, 15F
→
10/16 23:22, 5年前 , 16F
只是要看帶的老師是誰XD 有的教的會讓你住套
10/16 23:22, 16F
→
10/16 23:22, 5年前 , 17F
邏輯正確就沒有問題，牛頓定律還不
10/16 23:22, 17F
→
10/16 23:23, 5年前 , 18F
是假設微觀世界裡速度遠低於光速的
10/16 23:23, 18F
→
10/16 23:23, 5年前 , 19F
特殊情境，照樣用得趴趴叫
10/16 23:23, 19F
→
10/16 23:40, 5年前 , 20F
重點是要有錢去投資股票期權，高手都在公
10/16 23:40, 20F
→
10/16 23:40, 5年前 , 21F
園
10/16 23:40, 21F
推
10/17 00:15, 5年前 , 22F
學到很頂尖就有用
10/17 00:15, 22F
推
10/17 00:46, 5年前 , 23F
10/17 00:46, 23F
→
10/17 00:46, 5年前 , 24F
前總裁說經原學好就很夠用了...
10/17 00:46, 24F
噓
10/17 01:39, 5年前 , 25F
由脫離現實的假設為前提的學科
10/17 01:39, 25F
‣ 更多 MoMoguri 的文章
文章代碼(AID): #1RnVwUSu (Gossiping)