Re: [新聞] 高嘉瑜王威中質詢韓國瑜發獎金影片被挖出 網友吵翻已回收

看板Gossiping作者 (不是狂人南風不競)時間5年前 (2018/10/16 12:31), 5年前編輯推噓-23(20推 43噓 89→)
留言152則, 69人參與, 5年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.完整新聞標題: : 台北》高嘉瑜王威中質詢韓國瑜發獎金影片被挖出 網友吵翻 : 3.完整新聞內文: : 高嘉瑜:我剛已經說了，賺的錢並不是來自於拍賣員，只是拍賣員有一定的努力，你發放 : 獎金大家沒有意見，但是盈餘的暴增並不是來自於拍賣員的努力，有所增加，倍增了十倍 : ，因此得到十倍的獎金，而是因為菜價的飆漲。因為我們這些公家相關機構的採用、採買 : ，導致這樣的盈餘暴增。所以今天我們要問，韓總經理你還要堅持你這樣的做法是對的 : 嗎?你堅持你要繼續做嗎? : 高嘉瑜:員工都非常的辛苦，非常的疲憊，我想給予一定的獎金大家沒有意見， : 但是你獎金的發放，明顯不符合一家正常公司營運的狀況。 : 沒有一家公司會拿盈餘的百分之七、八十，平均分配給員工。 : 韓國瑜:因為我們發完還剩1億2千萬，我們發了7千萬，我們還剩1億2千萬耶! : 所以春節我還會繼續發放。 : 高嘉瑜拉高分貝大喊:還要繼續發放? : 韓國瑜:當然繼續發放。 這段質詢的重點我先拉出來 北農成立的主因是為了平衡菜價以及統一調度 一間公司把賺來的盈餘全部發掉 那我請問一下之後如果碰到高雄那種大雨滂沱 淹到農產品全部死光光 今年是幸運所以台灣沒有強颱進來 如果又加一個強颱呢?? 這時候你把盈餘發到錢不夠 哪來的錢去吸收農損的平衡物價???? 高嘉瑜說得很對阿 把一間公司營運的七八成資金全部發掉 阿你之後每個月的固定支出呢? 都吃老本當月利潤嗎? 你們還在三小的勞工福利 從之前的勞基法我就覺得很多鄉民腦袋不知道長到哪裡去 公司的獲利跟員工的所得 必須要有一個平衡 這是很基本的理論 今天把員工的福利置為最高 然後說公司經營不善發不出及格薪水就乖乖倒閉不要在那邊出來跟人競爭 到底是在講三小 韓國瑜這樣一點都不正常啊 你說王世堅沒看報表不知道錢的狀況我還信 -- 　▌ | ▂▃▂▆▅ㄟ▄▄▃▃▃▃▄_=▃▄▅▂▁十`￣〢∥ ▋ ▍ ︱ ◢◤▆▄▃、＼ ／／▃▄▄▆▅▃▆ |∥ ▌ ▌ | ▼ㄏ_▂、◣▼ ∕▼◢▲|▁▂、▲ |║ ▍ ▌ ︱∥ ●【 ▼˙▲ ▲ ●【 ˙▊▏∥｜ ▎ ▋ ∥︱ ◥◥▅▊◤▲ ◥▲!◥▆◤▼ ▏∥ ▎ ▋ ∥｜ |◥▂▁◤／ ㄟ◥▁▂◤ ▎｜∥　　　　　▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539664267.A.6C7.html
推
10/16 12:31, 5年前 , 1F
盈餘跟營運資金有什麼關係
10/16 12:31, 1F
我就問你碰到天災農損 誰要把虧損吃下來 盈餘發掉七八成到底是什麼概念? 不需要存資金管控風險?
推
10/16 12:32, 5年前 , 2F
發給自己的親朋好友臭了嗎?
10/16 12:32, 2F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 10/16/2018 12:33:01
推
10/16 12:32, 5年前 , 3F
這裡都發洩情緒用的 你跟他們講公司營運
10/16 12:32, 3F
→
10/16 12:32, 5年前 , 4F
一個公司營運資金全靠盈餘支應 那
10/16 12:32, 4F
→
10/16 12:32, 5年前 , 5F
沒人理你XD
10/16 12:32, 5F
推
10/16 12:32, 5年前 , 6F
雖然我韓粉 不過同意你看法
10/16 12:32, 6F
→
10/16 12:32, 5年前 , 7F
虧錢的時候不就倒閉
10/16 12:32, 7F
推
10/16 12:33, 5年前 , 8F
樓上正解,原po在激動什麼?
10/16 12:33, 8F
→
10/16 12:33, 5年前 , 9F
我指一樓
10/16 12:33, 9F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 10/16/2018 12:34:06
→
10/16 12:33, 5年前 , 10F
...他明明就說存款都增加達到績效
10/16 12:33, 10F
→
10/16 12:33, 5年前 , 11F
那不是資金 那是盈餘.........
10/16 12:33, 11F
→
10/16 12:33, 5年前 , 12F
選擇性閱讀?
10/16 12:33, 12F
→
10/16 12:33, 5年前 , 13F
盈餘才1億9 發了7千萬 比例真的太高
10/16 12:33, 13F
平衡物價用的機關 我覺得問題本來就在於員工薪資太低才需要發那獎金
→
10/16 12:33, 5年前 , 14F
北農是國營事業喔 還要考慮平衡物價
10/16 12:33, 14F
當初設立的目的是這樣沒錯 不然你以為台北市政府幹嘛插一腳進去 這還是瑪時代就設立的東西欸
噓
10/16 12:33, 5年前 , 15F
我菊邁粉哩在供殺小
10/16 12:33, 15F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 10/16/2018 12:35:30
推
10/16 12:34, 5年前 , 16F
請問賺錢的時候不多發給員工 請問什麼時候
10/16 12:34, 16F
→
10/16 12:34, 5年前 , 17F
能多發呢？
10/16 12:34, 17F
推
10/16 12:35, 5年前 , 18F
對員工很好。 如果其他國營也能這樣就好
10/16 12:35, 18F
→
10/16 12:35, 5年前 , 19F
台積電要不要分紅少一點 拿來回饋社會
10/16 12:35, 19F
→
10/16 12:35, 5年前 , 20F
禁止北農盈餘發給員工 vs.靠北資方苛刻勞工
10/16 12:35, 20F
→
10/16 12:35, 5年前 , 21F
但台電中油前幾年還被追討獎金，哭哭。
10/16 12:35, 21F
國營事業的設立目的本來就是為了穩定物價吸收虧損
→
10/16 12:35, 5年前 , 22F
這樣都不會精神錯亂喔 dpper真的好棒棒
10/16 12:35, 22F
→
10/16 12:35, 5年前 , 23F
覺得發太多跟禁止發.有人分不出來
10/16 12:35, 23F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 10/16/2018 12:36:15
→
10/16 12:36, 5年前 , 24F
北農是公司 不是國營事業 如果要負起國營
10/16 12:36, 24F
→
10/16 12:36, 5年前 , 25F
的責任 那510東躲西藏的 真是負責任啊
10/16 12:36, 25F
但是他設立的目的就是這樣沒錯
→
10/16 12:36, 5年前 , 26F
台北捷運也可以這樣發嗎? 跟北農有87分像
10/16 12:36, 26F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 10/16/2018 12:36:51
噓
10/16 12:36, 5年前 , 27F
「我來的時候3億多，現在4億3。」
10/16 12:36, 27F
→
10/16 12:36, 5年前 , 28F
國營事業就要做慈善就對了
10/16 12:36, 28F
推
10/16 12:36, 5年前 , 29F
那是留多留少的問題吧 留一億多不夠嗎?
10/16 12:36, 29F
還有 83 則推文
還有 9 段內文
→
10/16 12:59, 5年前 , 113F
嗎？
10/16 12:59, 113F
噓
10/16 13:01, 5年前 , 114F
風災 不是政府直接就補助農民了乾北農屁
10/16 13:01, 114F
→
10/16 13:02, 5年前 , 115F
事
10/16 13:02, 115F
推
10/16 13:12, 5年前 , 116F
大家都沒看過報表，你相信高我相信韓啊
10/16 13:12, 116F
噓
10/16 13:15, 5年前 , 117F
現在的菜價比韓時期還高，北農怎麼賺比以
10/16 13:15, 117F
→
10/16 13:15, 5年前 , 118F
前少？胡扯一大堆。
10/16 13:15, 118F
推
10/16 13:20, 5年前 , 119F
北農是個交易所 農損虧損是農委會負責
10/16 13:20, 119F
→
10/16 13:21, 5年前 , 120F
講報表叫510拿出來呀 高會比韓懂?
10/16 13:21, 120F
→
10/16 13:21, 5年前 , 121F
當然啦510最不懂
10/16 13:21, 121F
噓
10/16 13:37, 5年前 , 122F
你想搞510？
10/16 13:37, 122F
→
10/16 13:41, 5年前 , 123F
災損是農委會在負責，用的是中央預算，北
10/16 13:41, 123F
→
10/16 13:41, 5年前 , 124F
農是拍賣場乾他屁事，其他縣市的要不要拉
10/16 13:41, 124F
→
10/16 13:41, 5年前 , 125F
出來救援？
10/16 13:41, 125F
噓
10/16 13:42, 5年前 , 126F
你好像搞不太清楚北農的任務跟農委會任務
10/16 13:42, 126F
噓
10/16 13:44, 5年前 , 127F
你是分不清北農和農委會嗎。
10/16 13:44, 127F
噓
10/16 13:53, 5年前 , 128F
這邏輯才不正常
10/16 13:53, 128F
噓
10/16 13:54, 5年前 , 129F
公司留多少盈餘還要考慮天災農損真幽默
10/16 13:54, 129F
噓
10/16 14:01, 5年前 , 130F
是阿 難怪那麼多老闆不發獎金 留起來
10/16 14:01, 130F
→
10/16 14:02, 5年前 , 131F
給公司運作阿 日常開銷阿 虧損預備金阿
10/16 14:02, 131F
噓
10/16 14:18, 5年前 , 132F
沒住台北那邊嘴，菜價比韓那時還高，按
10/16 14:18, 132F
→
10/16 14:18, 5年前 , 133F
你的邏輯510的北農應該大賺啊！結果績
10/16 14:18, 133F
→
10/16 14:18, 5年前 , 134F
效爛的跟屎一樣
10/16 14:18, 134F
→
10/16 14:31, 5年前 , 135F
對呀，最近買菜超痛~~
10/16 14:31, 135F
推
10/16 14:40, 5年前 , 136F
天然災害北農要負什麼責任??
10/16 14:40, 136F
噓
10/16 15:29, 5年前 , 137F
颱風漲價是北農害的？
10/16 15:29, 137F
噓
10/16 16:39, 5年前 , 138F
腦被活摘？北農是拍賣制 抽農民賣出價格的
10/16 16:39, 138F
→
10/16 16:39, 5年前 , 139F
3％ 要賺也是農民先賺 黨工邏輯？
10/16 16:39, 139F
噓
10/16 16:43, 5年前 , 140F
天災農損,政府有另外一個基金支付
10/16 16:43, 140F
噓
10/16 17:03, 5年前 , 141F
全國菜價到底關北農什麼事 一直在跳
10/16 17:03, 141F
→
10/16 17:04, 5年前 , 142F
針設立宗旨 你去看過北農網站嗎？他
10/16 17:04, 142F
→
10/16 17:04, 5年前 , 143F
就是一個拍賣平台 https://i.imgur.c
10/16 17:04, 143F
→
10/16 17:05, 5年前 , 144F
10/16 17:05, 144F
→
10/16 17:05, 5年前 , 145F
10/16 17:05, 145F
噓
10/16 17:08, 5年前 , 146F
農損是找農委會好嗎!你的邏輯去哪了?
10/16 17:08, 146F
噓
10/16 18:34, 5年前 , 147F
哈哈哈 為了護航綠色亂廢難道不丟臉嗎
10/16 18:34, 147F
噓
10/16 18:41, 5年前 , 148F
真可憐 關天災什麼事？
10/16 18:41, 148F
→
10/16 19:09, 5年前 , 149F
下次還要考慮人為了..就像金融海嘯..
10/16 19:09, 149F
→
10/16 19:10, 5年前 , 150F
所以只要發日常薪資對公司最有保障
10/16 19:10, 150F
噓
10/16 23:40, 5年前 , 151F
你們公司沒領年終?
10/16 23:40, 151F
→
10/18 02:20, 5年前 , 152F
明明就說存款都增加達到績效，該繳都繳
10/18 02:20, 152F
‣ 更多 Wii 的文章
文章代碼(AID): #1RnMcBR7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Wii 的文章
文章代碼(AID): #1RnMcBR7 (Gossiping)