[ＦＢ] 管仁健:韓國瑜的「抄」經濟已回收

看板Gossiping作者 (違背良心)時間5年前 (2018/10/14 23:33), 編輯推噓208(261推 53噓 186→)
留言500則, 254人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 韓國瑜對智慧財產權的概念是什麼呢？ 管仁健用當年的中標局局長楊崇森當例子 講述當年韓國瑜如何以莫須有的罪名做人身攻擊， 還利用言論免責權、預算審查權處理中標局局長楊崇森 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/renjian.guan/posts/1888099007925471 ＦＢ內容： 管仁健 韓國瑜的「抄」經濟（管仁健） https://newtalk.tw/news/view/2018-10-13/152201 ……韓國瑜自稱所謂熱心支持者自發性幫忙的「北漂」宣傳片，主題邏輯性就大有問題。高雄這個港都，能在日治時代後期開始，逐漸工業化而取代台南，成為南台灣第一大城，不也靠著屏東與澎湖的民眾「北漂」，甚至還有些台南人「南漂」？就像台北吸納了全台民眾的「北漂」與基隆人的「南漂」。 別說工業社會的都市，需要吸納流動人口；古代的游牧民族或海島民族，也會為了生活而遷徙。除非是農耕社會，在工業社會裡遷徙本來就是常態，馬英九不還鼓勵青年北漂到更遠的中國嗎？ 當然，主題是否合於歷史與現實，也就暫且不論。但至少必須合於智慧財產權的最基本要求吧？不是韓國瑜欲蓋彌彰的一句「別在小技術性問題打轉」，就能推卸到「熱心支持者的自發性幫忙」。未來有機會當市長的是登記參選的韓國瑜，不是那些不具名（或是具了也沒人知道是誰）的「自發性」網友。…… 韓國瑜對於智慧財產權的忽視，也不是今日參選高雄市長的宣傳片到政見， 才持續出現這麼多抄襲爭議。 從他的參政過程裡，早在24年前公然在立法院內，藉審查預算時的言論免責權， 對拒絕他關說人事升遷的經濟部中央標準局局長楊崇森人身攻擊， 並杯葛預算就能看出端倪。 1994年5月3日《經濟日報》第2版要聞〈中標局司昨交接 楊崇森擬對立委韓國瑜提告訴〉： 「經濟部中央標準局昨（2）日舉行交接典禮，卸任局長楊崇森在發表感言時指出，他正考慮對因關說人事不成、逼迫他下台、指稱他在辦公室設神壇作法的立法委員韓國瑜提出告訴；韓國瑜則說，如果楊崇森涉及誹謗，他也要告楊崇森。 上（4）月20日立法院經濟、預算聯席會凍結中標局預算，部分立委揚言，經濟部如果不撤換楊崇森，中標局預算就別想過關，楊崇森憤而向經濟部長江丙坤提出辭呈。交接典禮昨天上午9時30分在中標局舉行，由經濟部常務次長許柯生監交，局長職務由中標局現任副局長之一的陳佐鎮代理。 　 許柯生在致詞時指出，楊崇森是國內少數擁有雙博士學位的人士之一，『楊局長的法學素養，全國都知道』，他對於楊崇森提早離開公職表示惋惜；……」 楊崇森說，韓國瑜以莫須有的罪名，對他做人身攻擊，利用言論免責權、預算審查權的情況下，他為了不讓長官為難，被迫提前退休。他說，希望藉由他的下台，喚起國人重視少數民意代表濫用言論免責權、預算審查權，進行政治勒索的問題。……」 曾任國家圖書館館長的法學權威楊崇森，在交接典禮上憤憤不平地表示，自己是「不講是非、不講標準的政治生態下犧牲者」，他在局長任內，兩年考績都甲等，怎會不適任？ 　　 只因去年4月底，立委韓國瑜透過經濟部國會聯絡人室向他關說，將資歷專長都不符的秘書室第二科專員翟宗國升等，他回信拒絕後，到了10月底，中標局專利處第2科科長出缺，韓國瑜再度向他關說，被他再次拒絕，韓國瑜才會在國會裡，以言論免責權對他做人身攻擊，並且擱置預算逼他離職。 　　 楊崇森還說退休後，打算和朋友合辦《國會評論》雜誌，第1期就會以韓國瑜為封面人物，標題就是〈韓國瑜官場現形記：中標局前局長楊崇森辭官內幕〉。 　　 韓國瑜對智慧財產權的概念是什麼？參選高雄市長是在「拚」經濟？還是「抄」經濟？24年前被迫辭官的中標局局長楊崇森，下台前公開的具名指控，也許就是最具體的例證吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539531221.A.364.html
推
10/14 23:34, 5年前 , 1F
小丑
10/14 23:34, 1F
推
10/14 23:34, 5年前 , 2F
1994都20幾年了
10/14 23:34, 2F
推
10/14 23:35, 5年前 , 3F
幫高調
10/14 23:35, 3F
推
10/14 23:35, 5年前 , 4F
幫補推 等等韓粉就來了
10/14 23:35, 4F
推
10/14 23:35, 5年前 , 5F
姚文不要再自爆了想害高雄給這種人管喔
10/14 23:35, 5F
噓
10/14 23:35, 5年前 , 6F
管怎不講盤古開天?
10/14 23:35, 6F
推
10/14 23:36, 5年前 , 7F
先幫推 等等韓粉就來噓了
10/14 23:36, 7F
推
10/14 23:36, 5年前 , 8F
抄襲
10/14 23:36, 8F
推
10/14 23:37, 5年前 , 9F
管這些東西到底哪裡挖出來的？他有考慮
10/14 23:37, 9F
推
10/14 23:37, 5年前 , 10F
Push
10/14 23:37, 10F
→
10/14 23:37, 5年前 , 11F
上關鍵時刻嗎XD
10/14 23:37, 11F
推
10/14 23:37, 5年前 , 12F
嘻嘻 造假王
10/14 23:37, 12F
推
10/14 23:37, 5年前 , 13F
政見抄好抄滿，人氣炒好抄滿
10/14 23:37, 13F
推
10/14 23:37, 5年前 , 14F
9.25毛不想聽這個.....( ′-`)y-～
10/14 23:37, 14F
推
10/14 23:37, 5年前 , 15F
這根本歷史系的超厲害
10/14 23:37, 15F
推
10/14 23:38, 5年前 , 16F
看到韓的事蹟肯定要先推一波
10/14 23:38, 16F
推
10/14 23:38, 5年前 , 17F
哈哈
10/14 23:38, 17F
推
10/14 23:38, 5年前 , 18F
學校有教嗎
10/14 23:38, 18F
推
10/14 23:38, 5年前 , 19F
推個 等等五毛韓粉會來噓你
10/14 23:38, 19F
推
10/14 23:38, 5年前 , 20F
造假瑜的黑歷史
10/14 23:38, 20F
噓
10/14 23:38, 5年前 , 21F
怎不講陳其邁的爛帳？
10/14 23:38, 21F
推
10/14 23:40, 5年前 , 22F
凡走過必留下痕跡阿~
10/14 23:40, 22F
推
10/14 23:40, 5年前 , 23F
韓神有五毛十億大軍可以讓他當屍體踩，他
10/14 23:40, 23F
→
10/14 23:40, 5年前 , 24F
幹什麼都不會有錯啦
10/14 23:40, 24F
推
10/14 23:40, 5年前 , 25F
就是靠關係耍特權的人
10/14 23:40, 25F
推
10/14 23:40, 5年前 , 26F
陳其邁爛帳9.25毛不是每天算給你看了
10/14 23:40, 26F
推
10/14 23:40, 5年前 , 27F
看到韓國於這種咖一直被捧就賭爛
10/14 23:40, 27F
→
10/14 23:40, 5年前 , 28F
嗎？沒有一個跟他本身有關係的顆顆
10/14 23:40, 28F
推
10/14 23:41, 5年前 , 29F
9.2好好笑 韓沒負責任 20幾年又怎麼
10/14 23:41, 29F
推
10/14 23:41, 5年前 , 30F
好強
10/14 23:41, 30F
推
10/14 23:41, 5年前 , 31F
推 韓國瑜這種咖以前做太多壞事
10/14 23:41, 31F
推
10/14 23:41, 5年前 , 32F
柯粉準備把這篇弄臭
10/14 23:41, 32F
噓
10/14 23:41, 5年前 , 33F
這個人是不分青紅皂白的吸獨派作家
10/14 23:41, 33F
噓
10/14 23:41, 5年前 , 34F
笑死禮拜天還在加班
10/14 23:41, 34F
噓
10/14 23:42, 5年前 , 35F
鐵吱推起來
10/14 23:42, 35F
推
10/14 23:42, 5年前 , 36F
韓國於抄起來？
10/14 23:42, 36F
推
10/14 23:43, 5年前 , 37F
先不說韓神抄襲電競的政見連MV也都要抄，
10/14 23:43, 37F
→
10/14 23:43, 5年前 , 38F
其實打空軍有更有效率的方法，這樣反而
10/14 23:43, 38F
推
10/14 23:43, 5年前 , 39F
高調幫造假瑜推
10/14 23:43, 39F
還有 421 則推文
推
10/15 10:08, 5年前 , 461F
那個人不就是公認的造假王嗎？
10/15 10:08, 461F
推
10/15 10:13, 5年前 , 462F
噓的不少黨工吼?會不會就事論事啊?
10/15 10:13, 462F
噓
10/15 10:16, 5年前 , 463F
關說跟抄襲？
10/15 10:16, 463F
推
10/15 10:40, 5年前 , 464F
一堆9.2五毛大崩潰 XD
10/15 10:40, 464F
推
10/15 10:47, 5年前 , 465F
推
10/15 10:47, 465F
推
10/15 10:47, 5年前 , 466F
推
10/15 10:47, 466F
→
10/15 10:56, 5年前 , 467F
奇怪？大家怎麼谷歌的啊？
10/15 10:56, 467F
→
10/15 10:56, 5年前 , 468F
谷歌楊崇森沒有這方面的新聞啊？
10/15 10:56, 468F
推
10/15 11:00, 5年前 , 469F
推
10/15 11:00, 469F
噓
10/15 11:19, 5年前 , 470F
挖二十幾年前的東西來就事論事 有沒有
10/15 11:19, 470F
→
10/15 11:19, 5年前 , 471F
別的啊
10/15 11:19, 471F
推
10/15 12:08, 5年前 , 472F
推
10/15 12:08, 472F
推
10/15 12:10, 5年前 , 473F
KMT不意外啊
10/15 12:10, 473F
噓
10/15 12:59, 5年前 , 474F
廠廠~所以呢?
10/15 12:59, 474F
推
10/15 13:09, 5年前 , 475F
這貨色還有人帶風向要投他喔 跟投姚文智一
10/15 13:09, 475F
→
10/15 13:09, 5年前 , 476F
樣的意思 顆顆
10/15 13:09, 476F
推
10/15 13:14, 5年前 , 477F
摩鐵瑜就高雄咬蚊子啊，開房堅還在那
10/15 13:14, 477F
→
10/15 13:14, 5年前 , 478F
邊捧韓
10/15 13:14, 478F
噓
10/15 13:31, 5年前 , 479F
吱吱透氣囉XDDDD 20年前也拿出來講X
10/15 13:31, 479F
推
10/15 13:49, 5年前 , 480F
不投關說瑜。
10/15 13:49, 480F
推
10/15 14:03, 5年前 , 481F
呵呵
10/15 14:03, 481F
推
10/15 14:16, 5年前 , 482F
很有參考價值 因為人的本性難改
10/15 14:16, 482F
推
10/15 14:48, 5年前 , 483F
原來跟蘇貞昌一樣老時代的政治人物被包
10/15 14:48, 483F
→
10/15 14:48, 5年前 , 484F
裝成像是無黨的新秀？
10/15 14:48, 484F
噓
10/15 14:56, 5年前 , 485F
奇怪這種文章的發文數怎麼都剛好這麼少
10/15 14:56, 485F
推
10/15 15:57, 5年前 , 486F
韓就是老狐狸政客，還被媒體造神勒
10/15 15:57, 486F
推
10/15 16:49, 5年前 , 487F
推
10/15 16:49, 487F
推
10/15 18:36, 5年前 , 488F
有掛有推
10/15 18:36, 488F
噓
10/15 22:39, 5年前 , 489F
標準人賤的抹黑文，剪幾段舊報紙，其
10/15 22:39, 489F
→
10/15 22:39, 5年前 , 490F
他部分就自由發揮，掰出自己想要的抹
10/15 22:39, 490F
→
10/15 22:39, 5年前 , 491F
黑文字，最後再加上導向一切都是外省
10/15 22:39, 491F
→
10/15 22:39, 5年前 , 492F
人的錯，族群仇恨的字眼，自稱文史工
10/15 22:39, 492F
→
10/15 22:39, 5年前 , 493F
作者的人，又可以靠仇恨賺血錢了！！~
10/15 22:39, 493F
推
10/16 03:10, 5年前 , 494F
外省人的錯，族群仇恨？管是外省人
10/16 03:10, 494F
推
10/16 12:29, 5年前 , 495F
報紙都刊了，還刊好幾十年了。抹黑了
10/16 12:29, 495F
→
10/16 12:29, 5年前 , 496F
嗎？
10/16 12:29, 496F
推
10/16 22:56, 5年前 , 497F
推推推推
10/16 22:56, 497F
→
10/17 00:17, 5年前 , 498F
標準吃屎崩潰的智障支那賤畜，外省人管
10/17 00:17, 498F
→
10/17 00:17, 5年前 , 499F
罵外省人韓都想洗成族群仇恨搓掉，支那
10/17 00:17, 499F
→
10/17 00:17, 5年前 , 500F
賤畜這種水準也想賺屎吃？
10/17 00:17, 500F
‣ 更多 zuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1Rms7LDa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1Rms7LDa (Gossiping)