Re: [問卦] 大家支持核融合還是核分裂?已回收

看板Gossiping作者 (<~~)時間5年前 (2018/10/13 22:53), 編輯推噓-2(242)
留言8則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言: : 由於目前能夠燃燒核廢料的鈉冷式快中子增殖爐目前尚未開發成功, : 所以核廢料問題仍需等待一段時間才能解決。 : 看到以核養綠公投成案失敗顯示好像大家還是非常厭惡核能發電。 : 有人說只要核融合能商業化發電擁核的人數就會增加。 : 我想請問大家,大家是支持核融合還是核分裂? : 如果未來核融合商業化失敗,鈉冷式快中子增殖爐又失敗, : 核能發電是不是等著會被再生能源風電淘汰呢? 核分裂就是恆星中心超大重力擠壓生出來的 可以說是核聚過度 至於比較邊緣的因為壓力較小 就像燃燒燒不完全殘留一氧化碳 那些輕元素如果要引發核子聚變 把他進一步燃燒完提取能源 第一個問題就是物理定律的限制 -- 光速無法被超越 但是光速就是電磁波傳遞速度 速度是距離除以時間 也就是物質速度測量是受到以上兩個變數參數為主要影響 所以如果有某種物質 它讓你測不到隨著時間它的電磁性質是如何變化的 是不是也能解讀為 它其實有電磁性 但是轉移太快超過了光速 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539442408.A.D2B.html

10/13 22:54, 5年前 , 1F
本版規定要說中文 你完蛋了等著被水桶
10/13 22:54, 1F

10/13 22:55, 5年前 , 2F
對我文組來說 這篇是廢文
10/13 22:55, 2F

10/13 22:56, 5年前 , 3F
快推 不然人家以為我看不懂
10/13 22:56, 3F

10/13 22:57, 5年前 , 4F
幹文組真的看不懂
10/13 22:57, 4F

10/13 22:58, 5年前 , 5F
嗯嗯 跟我想的一樣
10/13 22:58, 5F

10/13 23:02, 5年前 , 6F
你文組膩? 說點別人聽得懂的好嗎
10/13 23:02, 6F

10/13 23:04, 5年前 , 7F
我覺得你好像文不對題
10/13 23:04, 7F

10/13 23:10, 5年前 , 8F
偽理組
10/13 23:10, 8F
文章代碼(AID): #1RmWReqh (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RmWReqh (Gossiping)