[問卦] 15萬v.s150萬已回收

看板Gossiping作者 (你說呢?)時間5年前 (2018/10/13 00:05), 5年前編輯推噓41(44推 3噓 49→)
留言96則, 58人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
各位鍵盤律師和法官 能不能開示一下 受不了職場霸凌砍傷人的一百五十萬 和無照駕駛撞死三個人的十五萬 除了後面尾數的零個數不同 還有什麼不一樣 之前鄉民還說成大那個太傻 去超商買兩瓶酒再去撞都比較划算 那這次的案例 4不4要告訴我們連買酒的錢都可以省起來了 撞死三個人的十五萬跟砍傷他人的一百五十萬 都幾？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.20.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539360310.A.DAA.html
推
10/13 00:05, 5年前 , 1F
好人壞人
10/13 00:05, 1F
→
10/13 00:05, 5年前 , 2F
八股部一樣吧
10/13 00:05, 2F
推
10/13 00:05, 5年前 , 3F
學歷越低交保金越低
10/13 00:05, 3F
推
10/13 00:06, 5年前 , 4F
交保金會參考收入、資產裁定，所以+
10/13 00:06, 4F
→
10/13 00:06, 5年前 , 5F
9的交保金才那麼低
10/13 00:06, 5F
推
10/13 00:06, 5年前 , 6F
以後想殺人就開車 一個不小心就撞死了
10/13 00:06, 6F
→
10/13 00:06, 5年前 , 7F
死人沒保障啊 恨到要殺一個人就請確實殺死
10/13 00:06, 7F
→
10/13 00:06, 5年前 , 8F
然後只要哭哭抄佛經就可以惹
10/13 00:06, 8F
推
10/13 00:06, 5年前 , 9F
笑死 那名下幾乎無財產的不就無敵了
10/13 00:06, 9F
照這個邏輯 以後酒駕前先脫產再說 ※ 編輯: tyu4456 (111.83.20.116), 10/13/2018 00:08:02
推
10/13 00:07, 5年前 , 10F
熟悉的鬼島最對味
10/13 00:07, 10F
→
10/13 00:07, 5年前 , 11F
喝酒只要兩萬 省13萬 賺!
10/13 00:07, 11F
→
10/13 00:08, 5年前 , 12F
一個蓄意殺人,一個過失致死,懂?
10/13 00:08, 12F
推
10/13 00:08, 5年前 , 13F
別想不開，名下無財產，的確是無敵，
10/13 00:08, 13F
推
10/13 00:08, 5年前 , 14F
體尋屍太笨，要先宣告破產再行刺
10/13 00:08, 14F
→
10/13 00:08, 5年前 , 15F
不然脫產的一堆富商，可以破產開超跑
10/13 00:08, 15F
→
10/13 00:08, 5年前 , 16F
吃大餐摟嫩妹是假的啊
10/13 00:08, 16F
→
10/13 00:09, 5年前 , 17F
鬧區競速撞死人算過失致死嗎？不懂
10/13 00:09, 17F
推
10/13 00:10, 5年前 , 18F
15萬 踩酒店的 開個冬佩利就超過惹
10/13 00:10, 18F
→
10/13 00:12, 5年前 , 19F
不是以殺人罪起訴了，還在那過失致死
10/13 00:12, 19F
→
10/13 00:12, 5年前 , 20F
撞到3個法律人 可能就變1500萬了
10/13 00:12, 20F
→
10/13 00:13, 5年前 , 21F
這法官還搞不清楚狀況
10/13 00:13, 21F
推
10/13 00:15, 5年前 , 22F
某樓如何判斷誰蓄意?誰過失?
10/13 00:15, 22F
推
10/13 00:16, 5年前 , 23F
越想越不對勁....咦?
10/13 00:16, 23F
推
10/13 00:16, 5年前 , 24F
名下無財產還真的給乎槌槌 無敵
10/13 00:16, 24F
推
10/13 00:17, 5年前 , 25F
水果盒跟茶葉
10/13 00:17, 25F
→
10/13 00:19, 5年前 , 26F
我喜歡ㄘ水果跟泡茶 法律人別抓我QQ
10/13 00:19, 26F
推
10/13 00:19, 5年前 , 27F
這這交保金 這法官 不怕被被害人找上喔?
10/13 00:19, 27F
推
10/13 00:20, 5年前 , 28F
巴庫不同價碼不同
10/13 00:20, 28F
推
10/13 00:20, 5年前 , 29F
唉 真的不公平...
10/13 00:20, 29F
→
10/13 00:20, 5年前 , 30F
成大蓄意,8+9過失
10/13 00:20, 30F
→
10/13 00:22, 5年前 , 31F
這種飆車方式本來就遲早撞死人
10/13 00:22, 31F
推
10/13 00:25, 5年前 , 32F
過失致死超輕 用這個起訴還不被你噴爆
10/13 00:25, 32F
→
10/13 00:25, 5年前 , 33F
直接槍斃
10/13 00:25, 33F
推
10/13 00:26, 5年前 , 34F
抽象的概念拿來審真的問號啊，連測謊機都
10/13 00:26, 34F
→
10/13 00:26, 5年前 , 35F
不準了，法官是怎知道??
10/13 00:26, 35F
推
10/13 00:28, 5年前 , 36F
有一說法是交保金越低，代表法官檢察
10/13 00:28, 36F
→
10/13 00:28, 5年前 , 37F
官已掌握足夠事證和你就算串供也改不
10/13 00:28, 37F
→
10/13 00:28, 5年前 , 38F
了事實
10/13 00:28, 38F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
10/13 00:43, 5年前 , 59F
資產? 但上次那位成大的體循師不是家境不好?
10/13 00:43, 59F
推
10/13 00:44, 5年前 , 60F
回原po,如果照流傳的說法，證據有的差
10/13 00:44, 60F
→
10/13 00:44, 5年前 , 61F
不多也不怕串供了，因為看守所也是關
10/13 00:44, 61F
→ oneloveone: 一堆人，所以就給交保吧 223.139.8.21 10/13 00:44
推
10/13 00:45, 5年前 , 62F
因為法官覺得刀比車的殺傷力更強大
10/13 00:45, 62F
推
10/13 00:46, 5年前 , 63F
所以啊人死反而刑責輕啊，鬼島
10/13 00:46, 63F
→
10/13 00:47, 5年前 , 64F
這才是台灣啊
10/13 00:47, 64F
推
10/13 00:51, 5年前 , 65F
中山聯盟大還是體循師聯盟大 法官真俊傑
10/13 00:51, 65F
推
10/13 00:52, 5年前 , 66F
被害者 醫師vs保全
10/13 00:52, 66F
推
10/13 00:53, 5年前 , 67F
覺得 什麼爛法律 3條人命 15萬 保出
10/13 00:53, 67F
→
10/13 00:53, 5年前 , 68F
來 唉
10/13 00:53, 68F
→
10/13 00:53, 5年前 , 69F
一個剛成年可教化 一個出社會老了
10/13 00:53, 69F
→
10/13 00:54, 5年前 , 70F
成大霸凌就醫院有背景 技術師沒背景啊，
10/13 00:54, 70F
→
10/13 00:54, 5年前 , 71F
垃圾成大
10/13 00:54, 71F
推
10/13 01:03, 5年前 , 72F
中山聯盟 惹不起 嘿黑嘿
10/13 01:03, 72F
→
10/13 01:14, 5年前 , 73F
回luwan 的確是阿 如果訂的金額是他拿
10/13 01:14, 73F
→
10/13 01:15, 5年前 , 74F
不出來的 那直接押就好了 保個頭
10/13 01:15, 74F
→
10/13 01:15, 5年前 , 75F
酒駕本來就該是蓄意殺人
10/13 01:15, 75F
推
10/13 01:27, 5年前 , 76F
應該是檢警法官都怕中山聯盟吧，哈.....
10/13 01:27, 76F
→
10/13 01:27, 5年前 , 77F
先放風聲說會已殺人罪辦，然後低交保金
10/13 01:27, 77F
→
10/13 01:28, 5年前 , 78F
解決......以.....，一種3審豬腳麵線的
10/13 01:28, 78F
→
10/13 01:28, 5年前 , 79F
概念？
10/13 01:28, 79F
噓
10/13 02:11, 5年前 , 80F
法官會讓人看不起不是沒有原因
10/13 02:11, 80F
推
10/13 02:24, 5年前 , 81F
倫+4中3聯盟欸
10/13 02:24, 81F
推
10/13 02:24, 5年前 , 82F
幹三小我南院大尾庭長也跟我說開150W
10/13 02:24, 82F
→
10/13 02:24, 5年前 , 83F
就是不讓他出來啦，至於承審為啥不讓
10/13 02:24, 83F
→
10/13 02:25, 5年前 , 84F
他出來誰知道
10/13 02:25, 84F
推
10/13 03:06, 5年前 , 85F
沒放他出來誰要請法官去酒店玩？呵呵
10/13 03:06, 85F
推
10/13 04:46, 5年前 , 86F
人家蕭亞軒耶
10/13 04:46, 86F
推
10/13 06:06, 5年前 , 87F
台灣法官咩
10/13 06:06, 87F
→
10/13 08:00, 5年前 , 88F
以後台灣法官會不會跟政治人物一樣等級
10/13 08:00, 88F
推
10/13 08:20, 5年前 , 89F
記得兇器要選車，可以的話先微醺
10/13 08:20, 89F
推
10/13 09:01, 5年前 , 90F
鄭捷那個也不認識對方，算不算故意
10/13 09:01, 90F
推
10/13 09:07, 5年前 , 91F
台灣司法...
10/13 09:07, 91F
推
10/13 09:31, 5年前 , 92F
路過
10/13 09:31, 92F
→
10/13 09:59, 5年前 , 93F
想殺人直接喝酒開車~成功後自撞房子 10W保
10/13 09:59, 93F
推
10/13 11:18, 5年前 , 94F
先看撞死的是不是法律人 懂
10/13 11:18, 94F
噓
10/13 11:53, 5年前 , 95F
交保又怎樣 87酸民真多 低能兒
10/13 11:53, 95F
可以交保本魯看了就不爽啊 你玻璃心掃一掃 ※ 編輯: tyu4456 (42.75.18.31), 10/13/2018 13:39:46
推
10/13 15:01, 5年前 , 96F
酒駕殺人是台灣最划算的殺人方法
10/13 15:01, 96F
‣ 更多 tyu4456 的文章
文章代碼(AID): #1RmCOssg (Gossiping)
‣ 更多 tyu4456 的文章
文章代碼(AID): #1RmCOssg (Gossiping)