Re: [ＦＢ] 劉樂妍：我和周子瑜不一樣已回收
※ 引述《flyer1998 (闊)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 各位華獨們
: 劉樂妍告訴你們已經不用再演下去囉
: 中華民間等於中國
這點我支持劉樂妍
完全正確
: 感覺到驕傲，我也敢拿青天白日旗，因為我看不慣台獨倭奴偷走曾經我從小到大熟悉的那
: 面國旗，當然就算你給我一面清朝的國旗，我也會拿。因為對我來說，那都是咱們『中國
: 』的。
: 可周子瑜當時可能口誤，她說那是『台灣』的國旗。
那的確不是「台灣」國旗
台灣還沒建國，哪來的國旗？
那面旗子就是中國的國旗
「中華民國」就是「中國」，不過跟「清國」一樣，是「已故的舊中國政權的旗子」
所以台灣的問題，就是「還沒建國」，這也是台灣人要誠實面對的問題
不要再被民進黨的「假台獨」給騙了
「台灣已經是獨立國家，國號是中華民國」根本完全狗屁不通
冒充「已故的舊中國政權」的身份，還沾沾自喜，結果就是被國際社會封殺
請問那些認為「台灣就是中華民國」的「假台獨」們，昨天10/10的國慶，是在紀念什麼事件？
10/10 這個事件，跟「台灣」成為「獨立國家」有何關係？
中華民國今年是107年，請問107年前（1912年），台灣就建國成為「獨立國家」嗎？
不然「台灣是獨立國家，國號是中華民國」到底是什麼意思？
最後，「中華民國」體制內，還有一個「台灣省政府」，這又是什麼東西？
假台獨的主張，完全禁不起事實的考驗
: 但是在一個國際的場合都是外國人，對外的時候，我們只有一個選項『中國人』！
你們當然只有「中國人」的選項
因為你們就是1949年打輸中國內戰，流亡到台灣的「中國難民」
你們就是「滯台中國人」
這跟台灣人有何關係？
台灣人早在1895年，國籍就從「清國」改成「日本」了
之後日本在「舊金山和約」（1952年生效）放棄台灣一切權利，台灣人就成為「stateless」狀態
也就是「無國籍」
台灣人根本就不是中國人
如果要說台灣人拿「中華民國」身分證，那也是為了「管理方便」的「暫時措施」
更何況，台北這個「中華民國政府」早就不被國際承認「代表中國」
所以「台北這個政府」發的身分證，自然也不能代表「中國籍」
只能說是「冒牌」的「中國籍」，所以不被國際承認
: 但是中華民國有國旗，但是中華民國不是台灣，中華民國，是曾經的中國。中華民國它就
: 中國。所以我是一個中國人，我當然敢大大方方的拿國旗。我不知道其他人為什麼不敢呢
: ，反正我熱愛我的國家的過去，現在，未來。
這倒是千真萬確
對中國人來說，「中華民國」就是「舊中國」，大概就是類似「大清帝國」、「大明帝國」…那樣
「中華民國」也是中國的歷史，中國人稱之為「民國時期」，時間為 1912 - 1949
中國人還是常常提到他們的祖父母在「民國時期」的一些經歷
「中華民國」的一切（1912-1949），都是屬於「中國」
包含「中華民國」在國際組織（如聯合國）的會員資格，都是屬於「中國」的（由北京政府代表）
: 普了『台灣省沒有國旗』，『中華民國就是中國』，『中華民國就是曾經的中國』這三件
: 事！
除了「台灣省」是錯的以外
『中華民國就是中國』，『中華民國就是曾經的中國』都完全正確
台灣自從被清國割讓給日本之後，就跟中國毫無關係了
日本也沒有把台灣再割讓給中國，只是單純的「放棄台灣一切權利」
台灣主權歸屬就處於未定狀態，成為「不屬於任何國家」的「地區」
所以台灣當然不是中國的一省，台灣當然不是台灣省
至於「中華民國」就是「中國」是毫無問題的，就是「舊中國」也是毫無問題的
現在的「台北政權」冒用「舊中國」的身份跟體制，目的也是想要「代表中國」，而不是要「代表台灣」
--
台灣建國的最大阻礙，是「民進黨」（已經不是「中國國民黨」了）
臺澎自決建國三步驟
(第一步驟加上「反駁民進黨的台獨＝ROC論述」，有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡)
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.215.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539230190.A.21C.html
→
10/11 11:57,
5年前
, 1F
10/11 11:57, 1F
推
10/11 11:59,
5年前
, 2F
10/11 11:59, 2F
推
10/11 12:00,
5年前
, 3F
10/11 12:00, 3F
噓
10/11 12:00,
5年前
, 4F
10/11 12:00, 4F
不然要認同蔣介石的中國法統（世界上只有一個中國，就是中華民國）？
不然要反攻大陸？解救大陸同胞？三民主義統一中國？
台灣要建國，最大的阻力不在於中共，而是「中華民國」體制
噓
10/11 12:01,
5年前
, 5F
10/11 12:01, 5F
沒有華獨，只有華統
中華民國就是一個「中國體制」，憲法還寫著「為應因國家統一」
華獨是什麼？要因應哪個國家的統一？
推
10/11 12:02,
5年前
, 6F
10/11 12:02, 6F
推
10/11 12:08,
5年前
, 7F
10/11 12:08, 7F
推
10/11 12:10,
5年前
, 8F
10/11 12:10, 8F
推
10/11 12:15,
5年前
, 9F
10/11 12:15, 9F
噓
10/11 12:16,
5年前
, 10F
10/11 12:16, 10F
已故就是滅亡的意思
懂？
正統的「中華民國」「中央政府」在首都「南京」，並且被國際認同「唯一代表中國」
這個正統「中華民國」在1949年就滅亡了
台北這個政權，就只是一個中國的軍閥（姓蔣）打輸中國內戰，流亡到台北，另外建立的政權
台北這個政權，由蔣大帥軍閥建立，並且把南京的中華民國政府 copy 過來
目的就是不認輸啊
還以為自己在台北建立的政權，能繼續「代表中國」
實際上就是一個冒牌貨
fake China
噓
10/11 12:17,
5年前
, 11F
10/11 12:17, 11F
推
10/11 12:20,
5年前
, 12F
10/11 12:20, 12F
→
10/11 12:20,
5年前
, 13F
10/11 12:20, 13F
噓
10/11 12:28,
5年前
, 14F
10/11 12:28, 14F
推
10/11 12:59,
5年前
, 15F
10/11 12:59, 15F
→
10/11 13:00,
5年前
, 16F
10/11 13:00, 16F
噓
10/11 13:31,
5年前
, 17F
10/11 13:31, 17F
噓
10/11 14:10,
5年前
, 18F
10/11 14:10, 18F
噓
10/11 15:17,
5年前
, 19F
10/11 15:17, 19F
→
10/11 15:17,
5年前
, 20F
10/11 15:17, 20F
中共觀點？
難道不是全體13億中國人的觀點？（中共黨員只有九千萬人左右）
難道不是國際社會大多數國家的觀點？
難道不是聯合國的觀點？
不然聯合國怎會把台北的蔣介石代表趕出去？改成讓北京代表「中華民國」這個會員資格？
你可以回答一下嗎？
你的「中華民國1949只是統治土地縮小而已」的觀點又「得到全世界誰的認同」？
現在全世界又有幾個國家、幾個人承認台北這個「中華民國」？
噓
10/11 15:19,
5年前
, 21F
10/11 15:19, 21F
※ 編輯: rial (220.141.215.244), 10/11/2018 16:55:11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
