Re: [新聞]愛家3公投不表態？ 柯P：人民有不表達的自由已回收

看板Gossiping作者 (冷玥楓)時間7年前 (2018/10/10 17:06), 編輯推噓-2(45推 47噓 89→)
留言181則, 92人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 愛家3公投不表態？ 柯P：人民有不表達的自由 : 3.完整新聞內文: : 反同團體「下一代幸福聯盟」在年底選舉發起訴求改變民法的婚姻定義為一夫一妻、國教 : 階段不應施予同志教育以及以專法保障同婚等「愛家三公投」。國民黨台北市長參選人丁 : 守中則是表態支持，強調尊重家庭的價值，愛家三公投，「我都支持」，丁營也呼籲台北 : 市長柯文哲也應該對愛家三公投表態。 : 對此，柯文哲今受訪時依舊未表態，僅表示，公投是人民的權益，他表達尊重，但為什麼 : 上次在公車自己不太高興(指東奧正名公投聯署一事)，就是說台灣社會，人民有表達的自 : 由，也有不表達的自由，更重要的是，沒有在人家脅迫下、逼迫下做表達。 : 柯文哲說，慢慢對民主自由的概念要有一個更進步的想法，自由的範圍是什麼，是以不侵 : 犯他人自由為範圍，自由的基礎是什麼，是容忍。 : 媒體追問，愛家三公投總共有三項議題，是否每一項都不表態？柯文哲則說，他現在要關 : 心的是，民政局很頭痛，本來選舉在台北市是里長、市議員、市長，但現在還有九張公投 : 票，且公投是18歲就可以投，市長等選舉卻是是20歲才可以投，投票所的動線怎麼設計、 : 工作人員、投票箱等怎麼規劃，這是他馬上面對的實務問題。 : 柯文哲說，務實是他的特色，所以當天里長、市議員、市長的先開票，公投慢慢開，他看 : 開票應該會開到半夜去。 : 對於柯文哲始終未表態，丁守中則是趁著和柯一同出席「病人自主權利法倒數計時記者會 : 」時，再度向柯喊話，強調哪有暴力脅迫，政治人物要對公共政策表態。不過柯文哲始終 : 未發一語，僅對丁守中比出一個大拇指的手勢。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/3411876 ------------------------分格線------------------------- 先講結論：「柯文哲在同婚議題上，一直都處於精神錯亂的狀態之中。」 廢話不多說 先看圖&新聞 2015/07/24 爭取同志婚姻 柯文哲：「台北市選擇進步的方向」 https://www.storm.mg/article/58557 2016/11/18 柯P：校園推廣同性戀教育 我有意見 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161118/992185/ 2018/02/02 同志大遊行是「台北價值」 柯文哲發言頻頻惹議 柯文哲在歐洲議會的演講中，強調自己的價值念是民主、自由、多元、開放、人權、法治 及永續。他舉例，像是性別平等方面，台北是亞洲最性別平等的城市。性別平等若做好， 可以解決勞動力不足，少子化兩大問題，進而提升城市的競爭力。台北除了有全台灣第一 個地方政府成立的性平專責辦公室之外，今年也會推動性別平等企業標章。 柯文哲又舉例，在去年10月，12萬人參與了台北的同志大遊行，規模為亞洲最大。他也提 到大法官釋憲，作出了同性婚姻釋憲案，「好多外國朋友特別飛來台北，見證這同性婚姻 權利的里程碑。」柯文哲反問在場的歐洲議員們，「你們可能疑惑，為什麼這些可以和諧 地存在於台北？」 他認為，這就是台北價值，「將西方社會中進步的價值，涵納進華人社會來。」 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201802010015.aspx 2018/10/09 丁守中要求對愛家公投表態　柯文哲：人民有不表態的自由 https://www.storm.mg/article/533275 2018/10/09 是否支持反同公投？柯文哲避談立場：公投是人民的權利 http://www.peoplenews.tw/news/4c166ac4-9713-4873-af5a-750b2368d144 https://i.imgur.com/uaeexwc.jpg
？？？？？？ 自稱支持人權、多元，但又對「將同志教育納入課綱持反對意見」 https://i.imgur.com/N5muqCH.jpg
「去歐洲作演講「進步價值、光榮城市」時，說同志大遊行是台北價值。」 昨日被問是否支持反同？不敢表達立場，只回「人民有不表態的自由」 在政策白皮書上又寫「在愛之下，我們都一樣」 https://i.imgur.com/vPspOy6.jpg
https://i.imgur.com/eooynTo.jpg
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 頻繁上演的「今日之我打臉昨日之我」鬧劇 除了以精神錯亂來形容之外 我想不到其他更適合的說法 進步價值的可貴 就在於其「寧折不彎」的特性上 遇上需要做價值選擇的議題，即使明知會造成選票流失，但依舊堅定立場。 明眼人都能看出 柯文哲現階段的選戰態度是 「凡遇到重大爭議，能避就避，不要正面直球」就像個臭俗辣一樣 2014年，被認為真實不做作、勇於直球對決的柯文哲到哪裡去了？ 主要宣傳的口號「進步價值」 已成了政客欺騙選民所用的麻醉劑 改變成真是假、騙票是真。 四年前的怪醫柯文哲已經徹底消失!!! 如今的柯文哲已成了一個披著「改變成真」外皮、欺騙選民的投機政客 https://i.imgur.com/1IHwe3V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539162398.A.78F.html
推
10/10 17:07, 7年前 , 1F
柯文哲真的一直變XD
10/10 17:07, 1F
推
10/10 17:07, 7年前 , 2F
本來就是啊,早就看穿他了
10/10 17:07, 2F
推
10/10 17:07, 7年前 , 3F
柯不意外
10/10 17:07, 3F
噓
10/10 17:07, 7年前 , 4F
嘔嘔嘔嘔嘔
10/10 17:07, 4F
推
10/10 17:09, 7年前 , 5F
務實<-------
10/10 17:09, 5F
推
10/10 17:09, 7年前 , 6F
早就知道柯特首搖擺狗的特性
10/10 17:09, 6F
噓
10/10 17:09, 7年前 , 7F
87
10/10 17:09, 7F
推
10/10 17:09, 7年前 , 8F
☎口合口合☎木可木可☎
10/10 17:09, 8F
推
10/10 17:09, 7年前 , 9F
我到覺得他沒變過阿
10/10 17:09, 9F
推
10/10 17:10, 7年前 , 10F
他只是言行一致，所以才不表態
10/10 17:10, 10F
→
10/10 17:10, 7年前 , 11F
政客
10/10 17:10, 11F
→
10/10 17:10, 7年前 , 12F
而且支持同婚就不能對同志教育有意見？
10/10 17:10, 12F
推
10/10 17:11, 7年前 , 13F
今天韓總洗版終於換柯了 感動呀
10/10 17:11, 13F
推
10/10 17:11, 7年前 , 14F
幫補血 白色力量立場反覆柯粉一定噓
10/10 17:11, 14F
→
10/10 17:11, 7年前 , 15F
一直要大家思考一樣，才是同志霸權之所以
10/10 17:11, 15F
推
10/10 17:11, 7年前 , 16F
重大議題有柯粉來開示就夠了
10/10 17:11, 16F
推
10/10 17:12, 7年前 , 17F
等一下就有說文解字大隊來了 先補血
10/10 17:12, 17F
→
10/10 17:12, 7年前 , 18F
保有固定的反對聲浪的主因吧......
10/10 17:12, 18F
→
10/10 17:12, 7年前 , 19F
什麼叫標題殺人 這篇讓你看看
10/10 17:12, 19F
推
10/10 17:12, 7年前 , 20F
白色力量已成白賊力量
10/10 17:12, 20F
推
10/10 17:12, 7年前 , 21F
一天沒有黑柯文還以為在憋什麼大招 結果就
10/10 17:12, 21F
→
10/10 17:12, 7年前 , 22F
這個
10/10 17:12, 22F
噓
10/10 17:13, 7年前 , 23F
嘻嘻 柯變的更務實了阿 很好阿
10/10 17:13, 23F
推
10/10 17:13, 7年前 , 24F
對啦~立法院卡多久了怎麼不去表態
10/10 17:13, 24F
噓
10/10 17:13, 7年前 , 25F
所以民進黨讓同婚過了嗎
10/10 17:13, 25F
推
10/10 17:14, 7年前 , 26F
就同婚自助餐啊 只是柯粉不介意而已
10/10 17:14, 26F
→
10/10 17:14, 7年前 , 27F
立法院過半了開始立法了嗎
10/10 17:14, 27F
→
10/10 17:14, 7年前 , 28F
務實還是妥協?
10/10 17:14, 28F
→
10/10 17:14, 7年前 , 29F
廠工怎麼不去死一死好了啊
10/10 17:14, 29F
推
10/10 17:14, 7年前 , 30F
很多人可能是像柯一樣的想法，“他們
10/10 17:14, 30F
→
10/10 17:15, 7年前 , 31F
”同性戀可以爭取權利，但“我們”一
10/10 17:15, 31F
→
10/10 17:15, 7年前 , 32F
般人不想知道他們怎麼想
10/10 17:15, 32F
→
10/10 17:15, 7年前 , 33F
喔
10/10 17:15, 33F
噓
10/10 17:16, 7年前 , 34F
民進黨完全執政在靠北三小幹你娘
10/10 17:16, 34F
→
10/10 17:16, 7年前 , 35F
很多事情他都不太懂 但又愛嘴 當然就會常常
10/10 17:16, 35F
→
10/10 17:16, 7年前 , 36F
前後矛盾
10/10 17:16, 36F
推
10/10 17:16, 7年前 , 37F
變來變去兩邊選票都要 反正沒人記得
10/10 17:16, 37F
推
10/10 17:16, 7年前 , 38F
柯本來就是看風向最會
10/10 17:16, 38F
→
10/10 17:16, 7年前 , 39F
丁姚至少都敢把立場主張大聲講出來
10/10 17:16, 39F
還有 102 則推文
→
10/10 17:48, 7年前 , 142F
你們所有的要求，不要覺得不支持你們的
10/10 17:48, 142F
→
10/10 17:48, 7年前 , 143F
都叫不進步
10/10 17:48, 143F
→
10/10 17:48, 7年前 , 144F
甲甲有空去質疑一個市長 不如先去找執政
10/10 17:48, 144F
→
10/10 17:49, 7年前 , 145F
黨吧 到底要耍蠢到甚麼地步?
10/10 17:49, 145F
噓
10/10 17:49, 7年前 , 146F
甲甲又要拿肉棒逼人開口惹
10/10 17:49, 146F
噓
10/10 17:49, 7年前 , 147F
甲甲這種硬逼人表態的模樣真的很噁心
10/10 17:49, 147F
噓
10/10 17:50, 7年前 , 148F
我也有意見 為啥要推廣甲甲思想？？
10/10 17:50, 148F
推
10/10 17:50, 7年前 , 149F
列入課綱又怎麼了只是告訴你世界上
10/10 17:50, 149F
→
10/10 17:50, 7年前 , 150F
不是只有男女之愛
10/10 17:50, 150F
→
10/10 17:50, 7年前 , 151F
難道上了課就會變同志?
10/10 17:50, 151F
→
10/10 17:50, 7年前 , 152F
可是男女正常出生的家庭會有同志
10/10 17:50, 152F
噓
10/10 17:50, 7年前 , 153F
同志霸權喔？
10/10 17:50, 153F
噓
10/10 17:51, 7年前 , 154F
什麼，大聲一點
10/10 17:51, 154F
→
10/10 17:51, 7年前 , 155F
為啥上課要教這個 莫名其妙
10/10 17:51, 155F
噓
10/10 17:55, 7年前 , 156F
支持多元為什麼要納入教育？爛邏輯
10/10 17:55, 156F
噓
10/10 18:00, 7年前 , 157F
說言行不一致 藍綠有比他還說到做到嗎？
10/10 18:00, 157F
→
10/10 18:00, 7年前 , 158F
1124滅藍綠
10/10 18:00, 158F
推
10/10 18:04, 7年前 , 159F
應該是家庭教育的東西為什麼要列入義務
10/10 18:04, 159F
噓
10/10 18:06, 7年前 , 160F
哪裡不一致？？
10/10 18:06, 160F
推
10/10 18:12, 7年前 , 161F
真心笑死 就是個死要票的投機仔
10/10 18:12, 161F
→
10/10 18:20, 7年前 , 162F
柯黑發文完 趕快叫黨工回應 500元發的有
10/10 18:20, 162F
→
10/10 18:20, 7年前 , 163F
價值
10/10 18:20, 163F
噓
10/10 18:23, 7年前 , 164F
把兩個議題混在一起 以為別人看不出來嗎
10/10 18:23, 164F
噓
10/10 18:23, 7年前 , 165F
支持通婚=支持全部同性戀議題？
10/10 18:23, 165F
→
10/10 19:03, 7年前 , 166F
拜託500快發啦 想拿
10/10 19:03, 166F
噓
10/10 19:10, 7年前 , 167F
死甲強迫別人認同，真他媽噁心
10/10 19:10, 167F
噓
10/10 19:12, 7年前 , 168F
小學教同性太早了
10/10 19:12, 168F
→
10/10 19:12, 7年前 , 169F
愛家公投 突然想投了
10/10 19:12, 169F
噓
10/10 19:13, 7年前 , 170F
幹！想到就氣，噁心死甲，再補個噓
10/10 19:13, 170F
噓
10/10 19:49, 7年前 , 171F
你要市長候選人回答總統問題？
10/10 19:49, 171F
噓
10/10 20:24, 7年前 , 172F
我說我不想回答你就是不支持 笑死ww
10/10 20:24, 172F
→
10/10 20:35, 7年前 , 173F
因為家長說他們不會教啊
10/10 20:35, 173F
噓
10/10 20:36, 7年前 , 174F
87
10/10 20:36, 174F
推
10/10 22:14, 7年前 , 175F
護家盟滾
10/10 22:14, 175F
噓
10/11 01:18, 7年前 , 176F
死甲甲還想亂喔
10/11 01:18, 176F
→
10/11 08:22, 7年前 , 177F
10/11 08:22, 177F
推
10/11 11:58, 7年前 , 178F
平衡推一下 我認為柯本身對同志是敬而遠之
10/11 11:58, 178F
→
10/11 11:59, 7年前 , 179F
但在法規或政策許可下也不會排斥或阻擋
10/11 11:59, 179F
→
08/11 13:40, 7年前 , 180F
哪裡錯亂？他個人就是不支持，但在政
08/11 13:40, 180F
→
08/11 13:40, 7年前 , 181F
策上尊重
08/11 13:40, 181F
‣ 更多 huey2002 的文章
文章代碼(AID): #1RlS4UUF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 huey2002 的文章
文章代碼(AID): #1RlS4UUF (Gossiping)