Re: [新聞] 全台灣只一個「韓國瑜」國民黨票要回流了已回收

看板Gossiping作者 (累)時間5年前 (2018/10/10 16:42), 5年前編輯推噓-8(9推 17噓 57→)
留言83則, 24人參與, 5年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言： : ※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之銘言： : : 我不知道綠吱吱是哪一隻眼看到韓國魚說當選高雄市長經濟就會變好嗎? : : 韓國魚只強調高雄要改變,活絡高雄經濟,並沒說當選後經濟就會變好 : https://imgur.com/OS0liHm.jpg
: https://imgur.com/yJDQyCk.jpg
: 韓國魚並沒有說當選高雄市長經濟就會變好啦 : 他只說要打造高雄成為全台首富而已 首富哦 : 建議你還是來高雄走走比較好，不然連人家競選口號是甚麼都不知道 : 以下開放回答選項： : 1.打造首富只是一個比喻 : 2.這只是一個舉例 : 3.看八DPP果然很急(下略 DPP是做的不怎麼樣 但也不是KMT隨便推一個人出來 網路造風向 高雄市民就會買單好嗎? 韓的政見經得起檢視嗎? 回復議員統籌款？然後呢？更適合綁樁？ 母語回家叫阿公阿嬤自己教？ 視國家教育政策為何物？ 有膽韓的團隊編一套課綱出來請長輩回家教學阿 不然不都嘴砲 說爽的而已？ 還太平島 挖石油 股票上市哩 老共老美 能准一個高雄市長去動南海挖石油嗎? KMT以為和柯P同台過幾次就會變成柯P嗎？ 陳的問題大概是 DPP完全執政了 高雄的產業結構和薪資問題還是無法改善 讓當年滿懷希望的選民一次次失望 至於KMT .... 以為推個嘴砲高手用力造風向就能收復高雄？也太小看高雄選民了吧 不過高雄選民悲哀的就是過了這麼多年 還是沒啥人可以選 v-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.145.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539160922.A.C1B.html
→
10/10 16:42, 5年前 , 1F
倒數第二行 我總有預感年底高雄選民會
10/10 16:42, 1F
→
10/10 16:43, 5年前 , 2F
愧對你的期望
10/10 16:43, 2F
正 高雄有投票權選民阿 要本人蓋蓋不下去拉 我身邊的人也一樣 還真好奇到時開票 風向和網路會差多少
噓
10/10 16:43, 5年前 , 3F
廠工又崩潰了？
10/10 16:43, 3F
噓
10/10 16:43, 5年前 , 4F
還在沒什麼人可以選 黃俊英的原罪就
10/10 16:43, 4F
→
10/10 16:43, 5年前 , 5F
加油喔 快下班了
10/10 16:43, 5F
→
10/10 16:43, 5年前 , 6F
最近版上都是韓跟之前都是柯差好多唷
10/10 16:43, 6F
推
10/10 16:44, 5年前 , 7F
國民黨韓國魚不要只會騙啦
10/10 16:44, 7F
→
10/10 16:44, 5年前 , 8F
在於他掛著車輪黨
10/10 16:44, 8F
黃都走了 時也命也運也 當年的黃不錯 但是這麼多年過去 KMT連一個和黃差不多的候選人都提不出來 難怪會丟掉大片江山
→
10/10 16:44, 5年前 , 9F
直接說高雄人只選黨不選人我還覺得你
10/10 16:44, 9F
推
10/10 16:44, 5年前 , 10F
跟當年操作洪秀柱萬民擁載的假像非常類似
10/10 16:44, 10F
→
10/10 16:44, 5年前 , 11F
比較有在動腦
10/10 16:44, 11F
噓
10/10 16:45, 5年前 , 12F
低能9.2又要提走路工了，黃俊英的樁腳被
10/10 16:45, 12F
→
10/10 16:45, 5年前 , 13F
抓承認也判刑，還是可以說是dpp抹黑，嘻
10/10 16:45, 13F
→
10/10 16:45, 5年前 , 14F
似乎也是由中國時報開始帶風向
10/10 16:45, 14F
→
10/10 16:45, 5年前 , 15F
嘻
10/10 16:45, 15F
→
10/10 16:45, 5年前 , 16F
最後就證明是一場笑話
10/10 16:45, 16F
→
10/10 16:45, 5年前 , 17F
低能DPPER又在扯椿腳認罪了 用點腦好
10/10 16:45, 17F
→
10/10 16:46, 5年前 , 18F
嗎? 同鄉就願意自掏腰包幫忙賄選 而
10/10 16:46, 18F
→
10/10 16:46, 5年前 , 19F
且過去還是長期DPP支持者 用腦 好嗎?
10/10 16:46, 19F
→
10/10 16:47, 5年前 , 20F
1124就知道惹，嘻嘻。78和陳菊的風評
10/10 16:47, 20F
→
10/10 16:48, 5年前 , 21F
笑死，那肥菊陣營揭發走路工是有什麼問題
10/10 16:48, 21F
→
10/10 16:48, 5年前 , 22F
？都是薛喜偷看啦，暴雪為什麼要取消台灣
10/10 16:48, 22F
推
10/10 16:48, 5年前 , 23F
唯一支持洪秀柱嗎 XD
10/10 16:48, 23F
→
10/10 16:48, 5年前 , 24F
隊資格...這樣？
10/10 16:48, 24F
噓
10/10 16:48, 5年前 , 25F
裝中立？只剩老人沒買單了 腦補？
10/10 16:48, 25F
噓
10/10 16:48, 5年前 , 26F
當年你想選肥菊當然沒問題啊 有問題
10/10 16:48, 26F
推
10/10 16:49, 5年前 , 27F
只是國民黨竟然把希望放在韓國瑜身上也真
10/10 16:49, 27F
→
10/10 16:49, 5年前 , 28F
的是選了肥菊後的現在? 懂嗎? 很難嗎
10/10 16:49, 28F
→
10/10 16:49, 5年前 , 29F
悲哀
10/10 16:49, 29F
→
10/10 16:49, 5年前 , 30F
高雄真的選了肥菊後變好 那今天韓算
10/10 16:49, 30F
→
10/10 16:49, 5年前 , 31F
國民黨真的徹底沒人了
10/10 16:49, 31F
→
10/10 16:50, 5年前 , 32F
哪蔥?
10/10 16:50, 32F
問題不能混在一起講啊 黃當年出來 還是打藍綠對決 統獨議題的年代 要說高雄選黨不選人也可以 就國民黨當年吳敦義執政包袱 讓一堆人對KMT賭爛阿 DPP在高雄的確沒做多好 問題在高雄市讓人最不滿的產業和薪資問題 DPP還是無法處理 雖然某部分牽扯到國家整體產業發展 高雄市長無法解決 但勞檢 改善勞動條件 保障薪水這塊是市長直接可以做的 (就像台北柯P目前在做的 但不知道是不是DPP執政太久了 人情包袱太大 對這塊視而不見 看陳上台有沒有機會改善吧 至於韓....光看他那副國民黨老政客的行事風格？ 有人相信他當選會改善勞動條件？
推
10/10 16:50, 5年前 , 33F
1124就知道空氣票多少了哈哈
10/10 16:50, 33F
→
10/10 16:50, 5年前 , 34F
等韓國瑜如同洪秀柱破功後，下一個要找誰
10/10 16:50, 34F
→
10/10 16:51, 5年前 , 35F
呢？
10/10 16:51, 35F
推
10/10 16:53, 5年前 , 36F
早就說過多少次了，對手差而選上的下場都
10/10 16:53, 36F
→
10/10 16:53, 5年前 , 37F
不怎麼樣，如果韓只是因為不爽dpp而翻盤
10/10 16:53, 37F
→
10/10 16:53, 5年前 , 38F
，那他也就不怎麼樣，搞不好還能挑戰白海
10/10 16:53, 38F
→
10/10 16:53, 5年前 , 39F
豚在高雄人心目中的地位
10/10 16:53, 39F
噓
10/10 16:53, 5年前 , 40F
那你來說說其邁的政見好了
10/10 16:53, 40F
→
10/10 16:54, 5年前 , 41F
現在高雄再讓肥菊人馬把持,高雄就沒救
10/10 16:54, 41F
→
10/10 16:55, 5年前 , 42F
陳菊邁口號 正義溫暖 師爺你翻譯翻譯?
10/10 16:55, 42F
→
10/10 16:55, 5年前 , 43F
韓在北農成績斐然 被你說隨便推 ㄏㄏ
10/10 16:55, 43F
推
10/10 16:56, 5年前 , 44F
果然沒人會看政見，78的政見就是科技園區
10/10 16:56, 44F
→
10/10 16:56, 5年前 , 45F
，韓就觀光博弈，不過大部分的人也是看感
10/10 16:56, 45F
噓
10/10 16:56, 5年前 , 46F
母語沒問題啊, 你要學校教是要教哪種? 原民?
10/10 16:56, 46F
→
10/10 16:56, 5年前 , 47F
覺投的
10/10 16:56, 47F
→
10/10 16:57, 5年前 , 48F
那教哪一族? 客語勒? 新住民的東南亞語?
10/10 16:57, 48F
→
10/10 16:57, 5年前 , 49F
笑死人有夠好操弄
10/10 16:57, 49F
要笑別人之前麻煩先搞清楚教育現況好嗎! 現在在國小就是原民語 新住民語 客語 台語 全都開課啊 採類似選修制 只要家長同意 想學啥都教給你
噓
10/10 17:00, 5年前 , 50F
陳菊把高雄毀成這樣還挺dpp只能說犯賤
10/10 17:00, 50F
→
10/10 17:08, 5年前 , 51F
最好打的一點就是換黨做做看 20年搞不好
10/10 17:08, 51F
→
10/10 17:08, 5年前 , 52F
現在小學校一堆 哪來那麼多師資
10/10 17:08, 52F
兼課外聘 一個禮拜一節 老師多跑幾間 師資不就有了 客語 閩南語 原民語 都有認證制度 新住民語是12年國教打算推的
噓
10/10 17:09, 5年前 , 53F
yeah
10/10 17:09, 53F
噓
10/10 17:11, 5年前 , 54F
母語回家學就好惹，現在不是選修，是必
10/10 17:11, 54F
→
10/10 17:12, 5年前 , 55F
選修
10/10 17:12, 55F
噓
10/10 17:13, 5年前 , 56F
教母語本來就腦殘 每天家裡學不夠？為反
10/10 17:13, 56F
只問一句 弱勢或單親家庭怎麼辦？
→
10/10 17:14, 5年前 , 57F
而反
10/10 17:14, 57F
→
10/10 17:14, 5年前 , 58F
什麼都學就是半吊子徒增負擔
10/10 17:14, 58F
噓
10/10 17:18, 5年前 , 59F
拎北 台語沒人教 一樣 很溜 退一萬步講
10/10 17:18, 59F
→
10/10 17:18, 5年前 , 60F
母語不溜英文很溜 跟母語很溜英文不行
10/10 17:18, 60F
→
10/10 17:18, 5年前 , 61F
行 哪個有前途？每個人都天才？每個都美
10/10 17:18, 61F
→
10/10 17:18, 5年前 , 62F
國時間 每個都愛念書？
10/10 17:18, 62F
這不是願不願意的問題 法規和長久以來的政策就是如此 要變更政策要中央 行政和立法機關都動起來 韓就算當選高雄市長 憑國民黨的席次 有這能力? 連衡量現況 推出明確可施行政策都做不到 怎麼當市長?
推
10/10 17:20, 5年前 , 63F
幫補血，派一個嘴砲到一半嘴不下去就說
10/10 17:20, 63F
噓
10/10 17:20, 5年前 , 64F
鼯鼠五技
10/10 17:20, 64F
→
10/10 17:20, 5年前 , 65F
人家抹黑的廢咖
10/10 17:20, 65F
推
10/10 17:22, 5年前 , 66F
廠工發文囉
10/10 17:22, 66F
噓
10/10 17:43, 5年前 , 67F
不是願不願意的問題好笑了 我們變專制國
10/10 17:43, 67F
→
10/10 17:43, 5年前 , 68F
家了？
10/10 17:43, 68F
→
10/10 17:43, 5年前 , 69F
不問是非了？
10/10 17:43, 69F
您的孩子不想上可以和學校反應 但韓如果當選市長，強迫廢除 那想上的家長又該如何 不尊重其意願嗎? 我們變專制國家 不問是非了嗎?
噓
10/10 17:46, 5年前 , 70F
國家教育政策是何物？拔管改課綱之流，廢了吧
10/10 17:46, 70F
國家教育政策 請參考國家教育研究院網站 您會知道許多比拔管改課綱之流更有意義的事 ※ 編輯: deweyj (101.14.145.74), 10/10/2018 18:01:30
噓
10/10 18:22, 5年前 , 71F
很簡單 不符民意的自會淘汰 多數變少數
10/10 18:22, 71F
→
10/10 18:22, 5年前 , 72F
2020再來討論 如你說的多數決定
10/10 18:22, 72F
噓
10/10 18:44, 5年前 , 73F
DPP不是也是大家不爽KMT，才能翻盤
10/10 18:44, 73F
→
10/10 20:23, 5年前 , 74F
很多事情比拔管改課綱更有意義，可惜它們
10/10 20:23, 74F
→
10/10 20:23, 5年前 , 75F
沒做。
10/10 20:23, 75F
→
10/10 20:26, 5年前 , 76F
再說到教改、母語教學，我不知道你有沒孩子
10/10 20:26, 76F
→
10/10 20:26, 5年前 , 77F
有孩子的話，相信你一定會撻伐這個教學。
10/10 20:26, 77F
→
10/10 20:27, 5年前 , 78F
他們想把台語留下來，所以搞了台語注音，
10/10 20:27, 78F
→
10/10 20:27, 5年前 , 79F
孩子壓力就夠大了，你還搞個台語注音？
10/10 20:27, 79F
→
10/10 20:28, 5年前 , 80F
有哪個國家為了留當地語言搞一個新音符的？
10/10 20:28, 80F
→
10/10 20:28, 5年前 , 81F
搞了也就算了，還逼孩子學？美其名母語課
10/10 20:28, 81F
→
10/10 20:29, 5年前 , 82F
我女兒班上一個日本人一個美國人，他要上
10/10 20:29, 82F
→
10/10 20:29, 5年前 , 83F
嗎？他能不上嗎？
10/10 20:29, 83F
‣ 更多 deweyj 的文章
文章代碼(AID): #1RlRjQmR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 deweyj 的文章
文章代碼(AID): #1RlRjQmR (Gossiping)