Re: [新聞] 獨家》韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權已回收

看板Gossiping作者 (漫漫長路萬寶路)時間5年前 (2018/10/10 15:55), 編輯推噓6(20推 14噓 69→)
留言103則, 46人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Soner (閃閃發光的海面)》之銘言： : 韓國瑜是跟成大有仇嗎？一直拿成大的名字出來作假民調、假影片被抓包 : 然後公投連署也造假，新聞也造假，造勢活動的人數也灌水造假 : 網路聲量也找帶風向公司造假 https://disp.cc/b/163-aS5w : 政見一下挖石油，一下恢復議員配合款，一下愛情摩鐵，一下五十美元治癌症 : 真的看起來最真實的就只剩下這支毛利人戰舞了 : https://youtu.be/Ckpu6tMHmqs
: 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 獨家》韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 〔記者吳柏軒／台北報導〕抄襲引不滿！網友自發性替國民黨高雄市長參選人韓國瑜製 作 : 競選影片，曝光後部分媒體形容「賺人熱淚」，但創意根本來自抄襲，如大量抄襲成功 大 : 學學生會在2014年自製片段，連台詞都原文照念，引發當初學生會成員不滿，呼籲即使 二 : 創也該引述來源，韓國瑜更該喝斥抄襲，提醒影片下架，以正社會視聽。 : 第22屆成功大學學生會在2014年自製影片，鼓勵青年返鄉投票，卻被網友抄襲，拿去 剪 : 輯成高雄市長參選人韓國瑜的競選影片。（取自成大學生會youtube頻道） : 第22屆成功大學學生會在2014年自製影片，鼓勵青年返鄉投票，卻被網友抄襲，拿去剪 輯 : 成高雄市長參選人韓國瑜的競選影片。（取自成大學生會youtube頻道） : 韓國瑜參選高雄市長，對外表明競選經費不足，5日有網友替其製作參選影片，影片說 明 : 已聲明，內容全是是搜集很多本國或他國的廣告編篡剪接而成，若有侵權會下架，而影 片 : 曝光後，被部分媒體瘋傳播放，形容賺人熱淚，觀看次數截至今天下午也破54萬次。 : 然而所謂賺人熱淚的創意，其實都是抄襲，更涉及侵權行為。有成功大學第22屆學生會 幹 : 部投訴，批該影片中，在1分32秒到2分37秒，大量片段是成大學生會在2014年花10幾萬 元 : 製作的《1129，回家投票》影片， 學生影片1分半鐘的片段，就被韓的影片抄走1分鐘 。 : 投訴學生還說：「就連台詞口白，都隻字未改，產生謬誤！」如學生影片故事背景是在 成 : 大求學的台北學子，需回家投票，故口白提及325公里，是台南到台北的距離，但韓競 選 : 影片照念，若要推算，台北到高雄距離實際應是359公里才是。 : 投訴學生批，如果這個網友註明出處作為非商業與營利用途，應該是可被接受的，但這 部 : 影片偏偏是未註明出處、又作為選舉（商業）用途，遑論有沒有經原出品單位同意使用 ， : 完全沒有尊重原著作者的智慧財產，並不是片頭聲明純屬巧合、敬請見諒就可以被豁免 。 : 另外，投訴學生也說，雖影片是網友自製的自發行為，然而縱使影片的剪輯不是韓國瑜 知 : 情授意，他本人也應該出面喝斥這種抄襲行為，以正社會視聽。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2576706 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 大家幫韓國瑜高調一下讓大家知道他們的影片是造假 : 免得騙了他們支持者的眼淚呢 創作人一開始有在YouTube 上面說明: 【本人聲明】 此影片之製作～內容全是搜集很多本國或他國的廣告編篡剪接而成，完全是出自本人志願 ，開場旁白是用手機錄製，完全未花到一毛錢。此影片感謝大家的喜愛，但若有侵權之爭 端，本人將會將影片下架，再次感謝各位的厚愛，感恩。 廠公又自慰高潮了 真可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.244.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539158144.A.25F.html
推
10/10 15:56, 5年前 , 1F
打臉%%%%
10/10 15:56, 1F
推
10/10 15:56, 5年前 , 2F
現在不就是希望用輿論讓他下架嗎?
10/10 15:56, 2F
推
10/10 15:57, 5年前 , 3F
丟到網路上的東西 怎麼可能消失
10/10 15:57, 3F
→
10/10 15:57, 5年前 , 4F
樓下rorobus
10/10 15:57, 4F
推
10/10 15:58, 5年前 , 5F
對方急惹 真的很急QQ
10/10 15:58, 5F
噓
10/10 15:58, 5年前 , 6F
所以現在有人指控說侵權 下架了嗎？
10/10 15:58, 6F
推
10/10 15:59, 5年前 , 7F
這樣也能護航XD
10/10 15:59, 7F
噓
10/10 16:00, 5年前 , 8F
原來韓五毛都是這種抄襲還臉不紅氣不喘的
10/10 16:00, 8F
→
10/10 16:00, 5年前 , 9F
今天有加班費嗎
10/10 16:00, 9F
噓
10/10 16:00, 5年前 , 10F
484就算本人發布侵權聲明了 還能護航阿
10/10 16:00, 10F
→
10/10 16:01, 5年前 , 11F
那個聲明是剪片的人聲名非拍片的人同意
10/10 16:01, 11F
→
10/10 16:01, 5年前 , 12F
到底是誰在自慰高潮阿??
10/10 16:01, 12F
→
10/10 16:01, 5年前 , 13F
支那人最愛這味
10/10 16:01, 13F
推
10/10 16:02, 5年前 , 14F
哈 又開始抹黑了
10/10 16:02, 14F
推
10/10 16:03, 5年前 , 15F
東廠不抹屎就不會選了阿 dpp有臉說抄襲喔
10/10 16:03, 15F
→
10/10 16:03, 5年前 , 16F
侵權就是侵權，還搜集咧
10/10 16:03, 16F
→
10/10 16:03, 5年前 , 17F
所以谷阿莫當初也貼個聲明就沒事了？
10/10 16:03, 17F
→
10/10 16:03, 5年前 , 18F
說個笑話 貪汙之子陳其邁最不會抄襲
10/10 16:03, 18F
→
10/10 16:03, 5年前 , 19F
又來了 說抄襲的是DPP嗎???中文還好??
10/10 16:03, 19F
→
10/10 16:03, 5年前 , 20F
自己抄襲被抓之後 跑去說別人也抄襲??
10/10 16:03, 20F
→
10/10 16:04, 5年前 , 21F
所以後都找"個人"出來搞，出事就次元刀
10/10 16:04, 21F
→
10/10 16:04, 5年前 , 22F
那陳其邁有抄襲什麼??這是陳其邁說的?
10/10 16:04, 22F
→
10/10 16:04, 5年前 , 23F
說個笑話 貪汙之子陳其邁最不會抄襲
10/10 16:04, 23F
噓
10/10 16:04, 5年前 , 24F
原來發表聲明就能抄襲了 9.2邏輯又
10/10 16:04, 24F
→
10/10 16:04, 5年前 , 25F
再次讓我大開眼界
10/10 16:04, 25F
→
10/10 16:04, 5年前 , 26F
黨工的邏輯真的差到一個極致
10/10 16:04, 26F
→
10/10 16:05, 5年前 , 27F
黨工什麼時候才要指控陳其邁抄襲阿?
10/10 16:05, 27F
推
10/10 16:05, 5年前 , 28F
照廠工的邏輯，老天鵝娛樂還不快點檢舉
10/10 16:05, 28F
→
10/10 16:05, 5年前 , 29F
到下架
10/10 16:05, 29F
→
10/10 16:05, 5年前 , 30F
誰都知道東廠急了 到處抹屎抹黑 不意外阿
10/10 16:05, 30F
→
10/10 16:05, 5年前 , 31F
人家作者都不給用了 還能這麼理直氣壯
10/10 16:05, 31F
→
10/10 16:05, 5年前 , 32F
支那人山寨是基本技能
10/10 16:05, 32F
推
10/10 16:05, 5年前 , 33F
就趕緊去檢舉 下架後dpper就會比較安心了
10/10 16:05, 33F
→
10/10 16:05, 5年前 , 34F
聲明也說自己會下架 所以下架了嗎?
10/10 16:05, 34F
→
10/10 16:06, 5年前 , 35F
廠公這麼氣pupu 去檢舉阿 抹屎很會
10/10 16:06, 35F
→
10/10 16:06, 5年前 , 36F
還要人家檢舉喔?他不是說會自己下架嗎?
10/10 16:06, 36F
→
10/10 16:06, 5年前 , 37F
老天鵝娛樂剪輯的片段、圖片最好有經過
10/10 16:06, 37F
→
10/10 16:06, 5年前 , 38F
是不是自己抄襲 被發現能理直氣壯阿?
10/10 16:06, 38F
→
10/10 16:06, 5年前 , 39F
果然不能跟 9.2講道理 智商太低不可
10/10 16:06, 39F
還有 24 則推文
推
10/10 16:31, 5年前 , 64F
國家說你有 就是有
10/10 16:31, 64F
噓
10/10 16:40, 5年前 , 65F
丟臉
10/10 16:40, 65F
推
10/10 16:41, 5年前 , 66F
這樣網路一堆影片都該下架了
10/10 16:41, 66F
噓
10/10 16:44, 5年前 , 67F
直接說是仿的就能賣了?
10/10 16:44, 67F
推
10/10 16:53, 5年前 , 68F
自發性的乾韓國瑜什麼事
10/10 16:53, 68F
推
10/10 17:06, 5年前 , 69F
八卦版的黨工很多喔
10/10 17:06, 69F
噓
10/10 17:06, 5年前 , 70F
偷走東西發聲明 若是有人的願歸還
10/10 17:06, 70F
→
10/10 17:06, 5年前 , 71F
真的霸氣 真的好棒 普天之下 莫非王土
10/10 17:06, 71F
推
10/10 17:12, 5年前 , 72F
影片下方都有貼來源
10/10 17:12, 72F
→
10/10 17:19, 5年前 , 73F
自發性的此地無銀三百兩 笑死人
10/10 17:19, 73F
→
10/10 17:19, 5年前 , 74F
吳祥輝也是自發性的 干民進黨什麼事！！！
10/10 17:19, 74F
→
10/10 17:20, 5年前 , 75F
你看賴清德也說他不信啊！ 柯粉怎麼這樣
10/10 17:20, 75F
→
10/10 17:20, 5年前 , 76F
誣賴好人呢！！！！？？？？ 真的笑鼠人XD
10/10 17:20, 76F
噓
10/10 17:48, 5年前 , 77F
不停東廠、廠工的是五毛膩？教你啦，台
10/10 17:48, 77F
→
10/10 17:48, 5年前 , 78F
灣人根本不會用這些字眼，滾回中國啦
10/10 17:48, 78F
→
10/10 17:49, 5年前 , 79F
毫無智慧財產權觀念的二流國家還想併吞
10/10 17:49, 79F
→
10/10 17:49, 5年前 , 80F
台灣!? 洗洗睡吧幹
10/10 17:49, 80F
推
10/10 17:55, 5年前 , 81F
我是臺灣人 就是愛用東廠跟廠公阿 唉唷 難
10/10 17:55, 81F
→
10/10 17:55, 5年前 , 82F
得覺青跟廠廠可以刷一波就讓他們刷到爽好了
10/10 17:55, 82F
推
10/10 17:58, 5年前 , 83F
dpp除了潑糞沒別招了
10/10 17:58, 83F
噓
10/10 18:18, 5年前 , 84F
笑死，這是啥，犯罪預告信？怪盜逆不就
10/10 18:18, 84F
→
10/10 18:18, 5年前 , 85F
好棒棒
10/10 18:18, 85F
→
10/10 18:21, 5年前 , 86F
10/10 18:21, 86F
噓
10/10 18:22, 5年前 , 87F
這樣都能護航，支持國民黨的果然都法盲
10/10 18:22, 87F
噓
10/10 18:28, 5年前 , 88F
笑死，先發犯罪預告就不能算犯罪了？
10/10 18:28, 88F
→
10/10 18:28, 5年前 , 89F
韓粉智商真令人嘆為觀止
10/10 18:28, 89F
→
10/10 18:32, 5年前 , 90F
以後小偷先發聲明：以下所有東西都是
10/10 18:32, 90F
→
10/10 18:32, 5年前 , 91F
我從別人家偷的，還列出所有被害人住
10/10 18:32, 91F
→
10/10 18:32, 5年前 , 92F
址，照韓粉邏輯這樣就不算偷竊？
10/10 18:32, 92F
→
10/10 19:48, 5年前 , 93F
那民進黨自己要先笑死自己 選前的最軟一塊
10/10 19:48, 93F
→
10/10 19:48, 5年前 , 94F
現在去哪? 反正選完都忘了
10/10 19:48, 94F
→
10/10 19:49, 5年前 , 95F
1124見真章 民進黨急了才會一直鑽小地方
10/10 19:49, 95F
→
10/10 19:49, 5年前 , 96F
請其邁先出來講講話可以嗎?
10/10 19:49, 96F
推
10/10 20:20, 5年前 , 97F
88樓的舉例很棒，這個小偷的確是錯的，
10/10 20:20, 97F
→
10/10 20:20, 5年前 , 98F
但你不指責小偷卻去指責被害者
10/10 20:20, 98F
→
10/10 23:54, 5年前 , 99F
結果還是下架了 抄襲還用個模糊來源想
10/10 23:54, 99F
→
10/10 23:55, 5年前 , 100F
胡亂帶過啊
10/10 23:55, 100F
推
10/11 15:20, 5年前 , 101F
推creul，一起支持其邁才能讓高雄再次
10/11 15:20, 101F
→
10/11 15:20, 5年前 , 102F
起飛。
10/11 15:20, 102F
噓
10/11 22:32, 5年前 , 103F
笑死，所以先說明就不算抄襲了喔？讚讚讚
10/11 22:32, 103F
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1RlR209V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1RlR209V (Gossiping)