Re: [新聞] 全台灣只一個「韓國瑜」國民黨票要回流了已回收

看板Gossiping作者 (輕熟男)時間5年前 (2018/10/10 10:20), 5年前編輯推噓6(21推 15噓 104→)
留言140則, 41人參與, 5年前最新討論串13/16 (看更多)
韓國瑜討論過幾個議題，其中有些議題， 我倒是真的認為他有機會讓高雄起死回生， 光旗津設成性專區、博弈特區， 我就覺得，這高雄要飛了。 我去過幾次旗津，要先走海底隧道才能到， 光這海底隧道管制，就可以突破專區治安、管理外溢的問題， 他一提出，我還真覺得，這比他 X的澎湖、馬祖還實際。 老一輩的人我覺得就四種職業，士、農、工、商， 年改成這樣，你覺得在 士 這邊，還有票嗎？ 在北農他就搞定外銷了，你覺得 農 這塊，會不給他機會嗎？ 再說到 工 商 這就好笑了，高雄經濟，你覺得爛多久了？ 對不起，我台北人，所以我看不懂高雄狂挺民進黨的邏輯， 但是，以表面來看，我倒是認為，韓先生聰明，也成功奮力了一搏， 如果是我，我會給他一次機會，拚一把， 真不行，四年後，他一樣會下來， 如果是陳先生四年，你可以告訴我，他可以帶來甚麼改變嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539138031.A.60C.html
推
10/10 10:21, 5年前 , 1F
議會不通過也是空氣政見
10/10 10:21, 1F
如果連建議都推不出來，連聞香都聞不到。
推
10/10 10:22, 5年前 , 2F
推
10/10 10:22, 2F
→
10/10 10:22, 5年前 , 3F
議會有得分就會過啦 ok的
10/10 10:22, 3F
噓
10/10 10:22, 5年前 , 4F
誰不行不是4年下台阿，講幹話?
10/10 10:22, 4F
誰當選都四年沒錯，不過可以是渾渾噩噩的四年，也可以是戰戰兢兢的四年。
→
10/10 10:23, 5年前 , 5F
陳78選上三年後大概還是在靠北馬八年
10/10 10:23, 5F
→
10/10 10:23, 5年前 , 6F
重北輕南，治水經費台北比較多這樣～
10/10 10:23, 6F
我同意。
推
10/10 10:24, 5年前 , 7F
陳78都擺明說他是陳菊接班人
10/10 10:24, 7F
→
10/10 10:25, 5年前 , 8F
再一個陳菊當八年 高雄人能接受也沒話講了
10/10 10:25, 8F
→
10/10 10:25, 5年前 , 9F
反正吳敦義可以救援20年 救個30年又怎樣
10/10 10:25, 9F
→
10/10 10:25, 5年前 , 10F
2020就讓菜母豬下台
10/10 10:25, 10F
推
10/10 10:25, 5年前 , 11F
他如果真敢成立性專區、博弈特區，高雄
10/10 10:25, 11F
→
10/10 10:26, 5年前 , 12F
真的能起飛，但他也是不敢啊
10/10 10:26, 12F
這我倒是認為他可以，他都敢提出回復議員建議款這種問題很大的政見了， 我倒是覺得性專區、博弈特區小Case， 況且，到時這專區真的成立，大塊肉還是被當地勢力捧去大碗的， 這些當地勢力(議員、立委??)真的會擋？還是表面做做樣子？
推
10/10 10:26, 5年前 , 13F
高雄人看黨投票 不可能上的啦
10/10 10:26, 13F
推
10/10 10:26, 5年前 , 14F
假議題
10/10 10:26, 14F
→
10/10 10:27, 5年前 , 15F
性專區設立 你先搞定婦幼團體吧
10/10 10:27, 15F
→
10/10 10:27, 5年前 , 16F
10/10 10:27, 16F
往成功的路上，都有很多絆腳石，你可以繼續裹足不前， 也可以踢開他、繞過他，繼續往前走， 你要把目光放在前進的方向，不是一直在想石頭多大顆。 換句話來說，婦幼團體，她們是沒有實權，只有一大堆聲音的， 你有尬子，你也是可以完全不理他們。
→
10/10 10:28, 5年前 , 17F
連人口最多最需要的北部都不敢設立了
10/10 10:28, 17F
這是管理問題，沒有合適的地點。 這些專區，要禁止孩童進入，要規劃完整治安動線..等等 設在本島問題太大、太難處理。
→
10/10 10:28, 5年前 , 18F
無腦的挺無腦 真剛好 你要搞性專區跟博奕
10/10 10:28, 18F
→
10/10 10:29, 5年前 , 19F
別說居民 光左營軍港的國防部是你高雄市
10/10 10:29, 19F
→
10/10 10:29, 5年前 , 20F
長搞得定的？高雄跨海纜線各條路線都被海
10/10 10:29, 20F
→
10/10 10:30, 5年前 , 21F
軍以安全為由全部打槍 性專區？博奕？
10/10 10:30, 21F
這部分就還請 T大說明。
噓
10/10 10:30, 5年前 , 22F
這麼好起飛 全台每縣市都設好不好
10/10 10:30, 22F
當然不好啊，我怎麼說也有老婆孩子， 每天她看著這些姐姐問我：它們在幹嘛？ 我怎麼回答？ 所以我認為依定要在一個方便管理、犯罪不會外溢的地方最理想， 之前提的馬祖、澎湖，根本就搞笑。 然後，食色性也，你不去面對，這樣也不正確。
→
10/10 10:31, 5年前 , 23F
韓國瑜所說的話 每一句都表現出他對高雄
10/10 10:31, 23F
推
10/10 10:31, 5年前 , 24F
推
10/10 10:31, 24F
→
10/10 10:31, 5年前 , 25F
的陌生跟歧視 那些狂捧他的 選票開出來就
10/10 10:31, 25F
→
10/10 10:31, 5年前 , 26F
知道 國民黨怎麼派都是一個比一個廢 然後
10/10 10:31, 26F
→
10/10 10:32, 5年前 , 27F
再來靠北高雄市民無腦挺綠 幹你娘超北七
10/10 10:32, 27F
推
10/10 10:32, 5年前 , 28F
韓國魚選不上就亂開支票，這招誰都會
10/10 10:32, 28F
→
10/10 10:33, 5年前 , 29F
上面的左營軍港打錯 是旗津軍港
10/10 10:33, 29F
還請 T大好好說說：高雄是什麼？高雄想成為什麼？高雄想要什麼？
推
10/10 10:35, 5年前 , 30F
是不是亂開支票選上就知道了 韓也說了想維
10/10 10:35, 30F
還有 75 則推文
還有 15 段內文
噓
10/10 11:22, 5年前 , 106F
政府從以前就長期重北輕南了。好的都往台
10/10 11:22, 106F
→
10/10 11:22, 5年前 , 107F
北送；不好的都留在中南部。ㄏㄏ
10/10 11:22, 107F
噓
10/10 11:26, 5年前 , 108F
如果設立性專區和博弈特區就能起飛，那你
10/10 11:26, 108F
→
10/10 11:26, 5年前 , 109F
家旁邊也設個是不是更好，這樣都能飛到外
10/10 11:26, 109F
→
10/10 11:26, 5年前 , 110F
太空了，棒棒。趕快跟你們的市長候選人提
10/10 11:26, 110F
→
10/10 11:26, 5年前 , 111F
議嘿。
10/10 11:26, 111F
嘿，我po過一篇文，討論過 專區設在我家旁邊不行，在我家就可以， 有機會可以參考參考。
→
10/10 11:26, 5年前 , 112F
嫌高雄又老又窮，想說有何高見，結果都是
10/10 11:26, 112F
→
10/10 11:27, 5年前 , 113F
可笑的政見。台北也又老又窮啊，市景一堆
10/10 11:27, 113F
→
10/10 11:27, 5年前 , 114F
老舊房子，大多人民窮到連廁所都買不起，
10/10 11:27, 114F
→
10/10 11:27, 5年前 , 115F
勝文只是提個石油就被酸翻，現還有人要高
10/10 11:27, 115F
→
10/10 11:27, 5年前 , 116F
雄支持類似程度候選人，是何居心呢
10/10 11:27, 116F
他們程度差多了。 那年我可是投 柯 的呢。(驕傲貌)
→
10/10 11:29, 5年前 , 117F
我也是選舉完要考慮要不要去美國工作了，
10/10 11:29, 117F
→
10/10 11:29, 5年前 , 118F
捨不得啊
10/10 11:29, 118F
一起，我下個月飛加拿大。不是甚麼好工作，就務個農，不過比台灣好多了。 ※ 編輯: roors (114.36.6.63), 10/10/2018 11:36:18
噓
10/10 11:30, 5年前 , 119F
高雄本來就有性專區了 只是是地下的
10/10 11:30, 119F
→
10/10 11:31, 5年前 , 120F
我不懂為何有台灣人想給中國黨機會的邏輯
10/10 11:31, 120F
噓
10/10 11:33, 5年前 , 121F
你把旗津那些低能居民當空氣喔！
10/10 11:33, 121F
我看不懂你是諷刺他們低能，還是諷刺我沒有顧及他們....
噓
10/10 11:45, 5年前 , 122F
投柯驕傲，然後叫高雄人要支持愛天馬行空
10/10 11:45, 122F
→
10/10 11:45, 5年前 , 123F
的人，真是棒阿
10/10 11:45, 123F
噓
10/10 11:46, 5年前 , 124F
韓說他沒提過賭場 果然白海豚2.0
10/10 11:46, 124F
→
10/10 11:56, 5年前 , 125F
可以不要那麼複雜嗎？換人做看看
10/10 11:56, 125F
→
10/10 11:58, 5年前 , 126F
很難嗎？不好就再換回來啊！
10/10 11:58, 126F
→
10/10 12:00, 5年前 , 127F
要永遠獨霸執政的心態令人...
10/10 12:00, 127F
推
10/10 12:20, 5年前 , 128F
這次高雄選舉真的是最有看頭的一次
10/10 12:20, 128F
→
10/10 12:34, 5年前 , 129F
被白海豚修理過會痛啦
10/10 12:34, 129F
推
10/10 12:45, 5年前 , 130F
你這問題早有答案了
10/10 12:45, 130F
→
10/10 12:46, 5年前 , 131F
投韓的人很樂觀認為可以賭賭看，失敗
10/10 12:46, 131F
→
10/10 12:47, 5年前 , 132F
也不會更差，投陳的人則是悲觀的想法
10/10 12:47, 132F
→
10/10 12:48, 5年前 , 133F
，認為投韓會更差，不如維持現狀
10/10 12:48, 133F
→
10/10 12:49, 5年前 , 134F
因為這二十年高雄人只是沒錢，但市容
10/10 12:49, 134F
→
10/10 12:49, 5年前 , 135F
真的變漂亮很多
10/10 12:49, 135F
悲傷的美麗。 其實我最近去東部，我也覺得很美，不過一個觀光客都沒有。 那樣的情景，感覺是種悲哀。 ※ 編輯: roors (114.36.6.63), 10/10/2018 12:57:34
推
10/10 13:00, 5年前 , 136F
土地被徵收然後大公司忽然就不要了，然後
10/10 13:00, 136F
→
10/10 13:00, 5年前 , 137F
公家擺爛不付徵收土地餘款，這怎麼起飛？
10/10 13:00, 137F
→
10/10 13:01, 5年前 , 138F
要算到誰頭上還不知道呢，我傾向算中央的
10/10 13:01, 138F
推
10/10 13:28, 5年前 , 139F
說真的高雄已經低迷太久了，真的會想
10/10 13:28, 139F
→
10/10 13:28, 5年前 , 140F
給韓一次機會
10/10 13:28, 140F
‣ 更多 roors 的文章
文章代碼(AID): #1RlM7lOC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 roors 的文章
文章代碼(AID): #1RlM7lOC (Gossiping)