[新聞] 觀塘環評案強勢通過 中研院學者怒批惡劣已回收

看板Gossiping作者 (9527)時間8年前 (2018/10/09 22:44), 8年前編輯推噓43(49推 6噓 53→)
留言108則, 65人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 公視新聞網 2.完整新聞標題: 觀塘環評案強勢通過 中研院學者怒批惡劣 3.完整新聞內文: https://youtu.be/bwCapvSaj0Q
中油第三天然氣接收站環評，官派委員強勢通過，有中研院研究員批評，就算開發面積縮 減，未來海沙還是會覆蓋藻礁，使得藻礁無法呼吸。而總統蔡英文和桃園市長鄭文燦，過 去在臉書關注藻礁的臉書貼文，也被找出來。 中研院研究團隊去年在大潭藻礁，發現一級保育類瀕危物種「柴山多杯孔珊瑚」，曾為中 油三接開發案預定地的藻礁存續，帶來一線生機，團隊今年又發現國際瀕危物種「紅肉丫 髻鮫」的幼鯊蹤影，使得專家學者在七月的環評初審駁回開發，但到了8號的環評大會， 官派環委翻案、強勢通過，讓中研院學者怒批政府和中油態度惡劣。 中研院生物多樣性研究中心主任趙淑妙指出，「這個圍堤就(會)造成海流沒辦法直接進到 藻礁的地方，它砂會攔在那裏，砂攔在那裏的話，就像你家有土石流都被覆蓋了，整個觀 感就是政府態度太惡劣了，中油也太惡劣了。」 中研院學者指出，團隊正在萃取藻礁上紅藻的DNA，研究生物如何造礁，但實驗還在摸索 ，政府就率先開發，已違反海岸法「海岸零損失」精神。雖然中油答應縮減開發面積，可 是未來堤防建蓋後，就會攔砂、覆蓋住藻礁，使得藻礁無法呼吸。而藻礁爭議延燒，連學 者都翻出鄭文燦4年前的網路貼文，當時嚴厲抨擊「藻礁，見證了政商的粗暴」，但如今 鄭文燦的態度卻是大轉彎。 桃園市長鄭文燦說，「我從來沒有答應大潭列為藻礁保護區，主要是要配合國家能源政策 ，我希望用十分之一的海岸地形，讓國家能源可以轉型。」 鄭文燦回應，根據中央大學調查，大潭藻礁地形，只有3%活體藻礁，但其實打開桃園市農 業局介紹觀新藻礁的網站，卻是直指大潭藻礁具有最高的物種豐富度。環團批評，鄭文燦 如今的態度就是背信忘義的最好證明。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.pts.org.tw/article/409087 5.備註: 復習下剪綵政客當年的嘴臉~ 看來藻礁，就是沒台灣價值 https://youtu.be/HU-nBbAMLoY
https://i.imgur.com/EXbmhPF.jpg
https://i.imgur.com/pyzrfgi.jpg
https://i.imgur.com/zqUoIAD.jpg
https://i.imgur.com/xNqVGz4.jpg
https://i.imgur.com/iaPOLl2.jpg
https://i.imgur.com/AO93FLe.jpg
https://i.imgur.com/LE4ilJI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539096294.A.7F6.html
推
10/09 22:45, 8年前 , 1F
時空背景不同 謝謝指教
10/09 22:45, 1F
推
10/09 22:46, 8年前 , 2F
民進黨再也拿不到我的選票了 ...
10/09 22:46, 2F
→
10/09 22:47, 8年前 , 3F
禁吸管假掰政策再來亂搞
10/09 22:47, 3F
→
10/09 22:48, 8年前 , 4F
沒有台灣價值的藻礁
10/09 22:48, 4F
推
10/09 22:48, 8年前 , 5F
DPP要的，人民不能不給
10/09 22:48, 5F
→
10/09 22:48, 8年前 , 6F
藍田和牛頭角表示：
10/09 22:48, 6F
推
10/09 22:48, 8年前 , 7F
藻礁不是不能破壞，是不能給你KMT破壞
10/09 22:48, 7F
推
10/09 22:48, 8年前 , 8F
藻礁已經變成沒有台灣價值觀的9.2了
10/09 22:48, 8F
推
10/09 22:48, 8年前 , 9F
要不然能拿他們怎麼辦
10/09 22:48, 9F
→
10/09 22:49, 8年前 , 10F
藻礁其實是藍的
10/09 22:49, 10F
推
10/09 22:51, 8年前 , 11F
覺青呢 又再睡了
10/09 22:51, 11F
推
10/09 22:51, 8年前 , 12F
無解。難以取得平衡。
10/09 22:51, 12F
推
10/09 22:52, 8年前 , 13F
藻礁是中共同路人
10/09 22:52, 13F
推
10/09 22:54, 8年前 , 14F
不是平衡問題 是轉彎轉太大的問題
10/09 22:54, 14F
推
10/09 22:56, 8年前 , 15F
10/09 22:56, 15F
→
10/09 22:56, 8年前 , 16F
我是疑惑啦 一定要蓋在那邊嗎？
10/09 22:56, 16F
→
10/09 22:56, 8年前 , 17F
有工程師可以說明嗎 在線等
10/09 22:56, 17F
推
10/09 22:57, 8年前 , 18F
噁心到了極點的DPP
10/09 22:57, 18F
推
10/09 22:57, 8年前 , 19F
吱障：藻礁一定是9.2
10/09 22:57, 19F
推
10/09 22:57, 8年前 , 20F
這次支持民進黨
10/09 22:57, 20F
推
10/09 23:00, 8年前 , 21F
綠畜:雙髻鯊會轉彎
10/09 23:00, 21F
推
10/09 23:02, 8年前 , 22F
這些政客都一樣 怎辦 垃圾不分藍綠啊...
10/09 23:02, 22F
推
10/09 23:03, 8年前 , 23F
垃圾不分
10/09 23:03, 23F
推
10/09 23:06, 8年前 , 24F
真的要用愛發電嗎？
10/09 23:06, 24F
推
10/09 23:08, 8年前 , 25F
鄭文燦就黨意市長,鄉民還捧得那麼高興
10/09 23:08, 25F
新潮流副太子，公關關係良好 任內死了2批消防員 滿意度依舊No.1喔~ https://i.imgur.com/FHqo7I1.jpg
推
10/09 23:08, 8年前 , 26F
骯髒的大人
10/09 23:08, 26F
※ 編輯: k44754 (101.9.133.253), 10/09/2018 23:10:53
噓
10/09 23:11, 8年前 , 27F
過去沒執政當然可以講，現在執政遇到困
10/09 23:11, 27F
→
10/09 23:11, 8年前 , 28F
難了，再怎麼樣難轉的彎也要拐過去
10/09 23:11, 28F
推
10/09 23:12, 8年前 , 29F
9.2最愛嘴的~用愛發電 !
10/09 23:12, 29F
推
10/09 23:13, 8年前 , 30F
靈魂再度交換
10/09 23:13, 30F
推
10/09 23:17, 8年前 , 31F
綠媒想像賴缺德那樣造另一個神
10/09 23:17, 31F
→
10/09 23:18, 8年前 , 32F
詐騙集團
10/09 23:18, 32F
→
10/09 23:18, 8年前 , 33F
拼命包裝 掩飾他噁心的一面
10/09 23:18, 33F
推
10/09 23:18, 8年前 , 34F
那些還在垃圾不分藍綠的真是笑死人了，
10/09 23:18, 34F
→
10/09 23:18, 8年前 , 35F
被人騙就老實認了吧…整天講這話也不會
10/09 23:18, 35F
→
10/09 23:18, 8年前 , 36F
改變被騙子騙的事實。
10/09 23:18, 36F
推
10/09 23:22, 8年前 , 37F
桃園工業廢水汙染已經幾十年了耶，藻礁是還
10/09 23:22, 37F
還有 31 則推文
→
10/10 00:13, 8年前 , 69F
的，要說幾次，我在地人，你自己去google
10/10 00:13, 69F
→
10/10 00:13, 8年前 , 70F
map 從那裡的環北路南邊有個小路叫電廠
10/10 00:13, 70F
→
10/10 00:13, 8年前 , 71F
一路開進去，約2-300公尺，有個林務局的
10/10 00:13, 71F
→
10/10 00:13, 8年前 , 72F
鐵門，走進去一直走到底，右手邊就是一片
10/10 00:13, 72F
→
10/10 00:13, 8年前 , 73F
死寂的大潭藻礁
10/10 00:13, 73F
推
10/10 00:13, 8年前 , 74F
唉
10/10 00:13, 74F
→
10/10 00:14, 8年前 , 75F
從早說到晚要講幾百次才聽得懂人話，那裡
10/10 00:14, 75F
→
10/10 00:15, 8年前 , 76F
是死的死的死的藻礁
10/10 00:15, 76F
噓
10/10 00:23, 8年前 , 77F
垃圾鄭文燦 垃圾蔡英文
10/10 00:23, 77F
推
10/10 00:25, 8年前 , 78F
綠共名不虛傳 靠口號騙人民鬥爭再獨裁
10/10 00:25, 78F
→
10/10 00:25, 8年前 , 79F
已死亡的藻礁區晃一圈大概只看到3隻司氏
10/10 00:25, 79F
→
10/10 00:25, 8年前 , 80F
酋婦蟹，可是去觀新藻礁區永續利用區北區
10/10 00:25, 80F
→
10/10 00:25, 8年前 , 81F
走一下，一堆蟹還有和尚蟹，更不用說要申
10/10 00:25, 81F
→
10/10 00:25, 8年前 , 82F
請才能去的核心區了。
10/10 00:25, 82F
推
10/10 00:42, 8年前 , 83F
背信忘義,正常發揮
10/10 00:42, 83F
→
10/10 00:53, 8年前 , 84F
批評的都是中國同路人，柯粉跟9.2，沒
10/10 00:53, 84F
→
10/10 00:54, 8年前 , 85F
有台灣價值
10/10 00:54, 85F
推
10/10 01:46, 8年前 , 86F
幫忙推一下工人參選桃園市長的朱梅雪
10/10 01:46, 86F
→
10/10 01:47, 8年前 , 87F
https://goo.gl/cLztqL 不投藍綠的選擇
10/10 01:47, 87F
→
10/10 01:51, 8年前 , 88F
笑死 黨工什麼時候都變成環保人士了？
10/10 01:51, 88F
→
10/10 02:05, 8年前 , 89F
真的垃圾
10/10 02:05, 89F
推
10/10 03:05, 8年前 , 90F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/10 03:05, 90F
→
10/10 03:37, 8年前 , 91F
520分水嶺，小瑛正常發揮。環保也是她最軟
10/10 03:37, 91F
→
10/10 03:37, 8年前 , 92F
的一塊
10/10 03:37, 92F
推
10/10 06:14, 8年前 , 93F
有夠垃圾 為了虛幻的能源政策 摧毀台灣
10/10 06:14, 93F
噓
10/10 06:38, 8年前 , 94F
今天您放幾個屁發電救台灣了？
10/10 06:38, 94F
噓
10/10 06:42, 8年前 , 95F
油電要充足還要便宜，蛋頭學者！！
10/10 06:42, 95F
推
10/10 07:40, 8年前 , 96F
一堆推文有夠低能
10/10 07:40, 96F
噓
10/10 07:42, 8年前 , 97F
不要核不要煤不要天然氣 你他媽用愛發電
10/10 07:42, 97F
→
10/10 07:42, 8年前 , 98F
嗎 會選到天然氣 就是台灣一堆低能反對
10/10 07:42, 98F
→
10/10 07:42, 8年前 , 99F
前兩種發電方式 也就是說藻礁不見是咎
10/10 07:42, 99F
→
10/10 07:42, 8年前 , 100F
由自取的
10/10 07:42, 100F
→
10/10 11:54, 8年前 , 101F
啟用核四不就好了 一堆智障環團
10/10 11:54, 101F
推
10/10 12:16, 8年前 , 102F
垃圾綠共
10/10 12:16, 102F
推
10/10 17:56, 8年前 , 103F
幹
10/10 17:56, 103F
推
10/10 19:23, 8年前 , 104F
中研院造反啦 快沒有台灣價值的中研院抄掉
10/10 19:23, 104F
推
10/10 19:25, 8年前 , 105F
shitboy 可是桃園市農業局說大潭藻礁具有
10/10 19:25, 105F
→
10/10 19:25, 8年前 , 106F
最高的物種豐富度耶
10/10 19:25, 106F
推
10/10 23:30, 8年前 , 107F
還相信DPP的，大概腦子都裝滿PM2.5了吧...
10/10 23:30, 107F
→
10/13 11:01, 8年前 , 108F
沒有深澳可以鬥了吼! 蚵粉慌了吼!
10/13 11:01, 108F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1RlBxcVs (Gossiping)
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1RlBxcVs (Gossiping)