[新聞]中油觀塘環評過關 鄭文燦:馬政府時代沒人反對已回收
中油觀塘環評過關 鄭文燦:馬政府時代沒人反對
https://udn.com/news/story/6656/3412874?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
2018-10-09 18:26聯合報 記者張裕珍╱即時報導
中油在觀塘建置第三天然氣接收站環評昨過關,桃園市長鄭文燦也被翻出過去曾允諾要保護藻礁的談話與聲明,被環團與國民黨團指是背信忘義,鄭傍晚在臉書發出長文表示,坦言「選舉快到了,我知道這段時間的政治攻擊很難避免」,但「台電大潭擴建、中油興建三接」,是在馬英九前總統執政時期所決定的,當時從中央到地方無人反對,且觀新藻礁與大潭海岸地點不同,過去承諾不該被移花接木,扭曲事實指控,會讓問題失焦。
鄭文燦在臉書發出六點聲明如下
中油第三天然氣接收站的環差案引起社會關注,這個政策歷時長久、複雜性高,但我向來認為,公共政策的討論,一切都可以攤在陽光下:
第一,中油天然氣第三接收站的設置,是因應大潭電廠擴建的需求,而大潭電廠擴建是為了滿足核四停建的供電缺口,兩者是配套計畫。台灣的能源轉型,要把天然氣發電比重提高,一方面降低燃油、燃煤電廠的空污,二方面,也能夠實踐非核家園的理想。
第二,有些人引用我的臉書表達質疑,我也要向大家說明清楚。事實上,觀新藻礁和大潭海岸是兩個不同的地點,一個在大潭電廠以南,一個以北,其中大潭海岸是在觀塘港預定地的範圍。我的主張很清楚,就是「觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查」。
我擔任市長後,委託中央大學進行大潭海岸藻礁生態調查,同時,推出國內第一本「海岸生態保護白皮書」,訂定各種海岸生態保護政策,成立「海岸管理處」,興建「永興藻礁生態教室」,成立「藻礁巡護隊」。
這些作為都證明我們保護觀新藻礁的決心,後續,我們會參酌各種調查報告,依照《文化資產保存法》,將觀新藻礁保護區的核心區域指定為「自然地景」,提高保護的等級。
第三,有些環保人士主張「藻礁零損失」,要把大潭海岸也劃設為藻礁保護區,甚至是把桃園市27公里的海岸線,全部劃為藻礁保護區。針對這樣的訴求,我認為必須以生態調查為基礎。縣府時期,針對大潭海岸,沒有調查,也沒有指定為保護區。
我擔任市長後,採取「先調查,後認定」的方式處理大潭案,而中央大學的調查結論,並沒有建議要劃設「大潭藻礁保護區」。很可惜,有些人把我當年對觀新藻礁的承諾,移花接木到大潭海岸,雖然執政者要承擔一切,但扭曲事實的指控方式,會讓問題失焦。
第四,馬英九總統時代,因應核四停建,做出「大潭電廠擴建、中油興建三接」的重要決策。104年6月16日,當時的經濟部長鄧振中還特別拜會市府,表達馬政府興建中油第三接收站的決心,希望市府支持。
我當時還告訴經濟部長,這個開發案必須經過環評,才能降低生態衝擊。當時的第三接收站規劃要填海造陸,直接把海岸埋覆,預計要闢建232公頃,是現在迴避方案23公頃的十倍大。在馬政府時期,我還沒有擔任市長,從桃園縣長到桃園縣籍立委,都沒有人反對馬政府的中油三接計畫。
第五,我上任後,市府委託中央大學做大潭藻礁調查。結論報告顯示,大潭地區有藻礁地形,但活體藻礁數量並不多,因此,該報告並未建議市府將該地區劃設為藻礁保護區。但我們也將調查報告提供中央及台電、中油等單位參考,後續中油也提出替代方案,將第三接收站的方案,將使用的大潭海岸縮減為23公頃,約為原來的十分之一。現在,曾提出232公頃方案的人,卻大聲批評現在這個已縮減為十分之一的替代方案。
第六,桃園市政府執行「藻礁污染源管制計畫」,稽查了工業廢水10,261次、裁罰996次、停工處分41家次,稽查告發率高達9.7%,總共裁罰了2.35億元,遠高於全國環保單位平均值;此外,推動環檢警結盟,查緝重大環保犯罪,升格前102-103年共勒令停工12件,升格後104-107年勒令停工大幅成長至41件。正因為市府嚴格執法,所以,觀新藻礁保護區生態復育狀況也相當良好。
選舉快到了,我知道這段時間的政治攻擊很難避免。但「台電大潭擴建、中油興建三接」,是在馬英九前總統執政時期所決定的,現在,蔡總統一樣必須面對用電的挑戰,兩屆政府所面臨的中油三接的困難是一樣的。
針對中油三接環差通過,市府將負起全程監督的責任,要求開發單位做好藻礁生態與其他稀有生物的保育。至於大潭藻礁位於第三接收站開發範圍外的約209公頃部分,中央農委會林務局已經啟動生態研究,等調查報告完成,市府會和林務局研議適當保護等級,採取最佳保育方案。市府的執法標準很清楚,如果未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事件,將會要求立即停工改善。
_____________________________________
是在馬英九前總統執政時期所決定的,當時從中央到地方無人反對,
______________________________________
周魚先生 那你四年前 說過的話做過的承諾
周魚你現在還跳針嗎?
無人反對? 你這麼肯定? ?
蓋這種破壞自然環境
可能影響空氣品質 甚至空污…………………
你有沒有問過桃園市民需不需要?
拜託直接滾下臺好嗎?
越做越差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.50.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539091539.A.538.html
→
10/09 21:25,
5年前
, 1F
10/09 21:25, 1F
→
10/09 21:26,
5年前
, 2F
10/09 21:26, 2F
推
10/09 21:26,
5年前
, 3F
10/09 21:26, 3F
噓
10/09 21:26,
5年前
, 4F
10/09 21:26, 4F
→
10/09 21:26,
5年前
, 5F
10/09 21:26, 5F
→
10/09 21:26,
5年前
, 6F
10/09 21:26, 6F
→
10/09 21:26,
5年前
, 7F
10/09 21:26, 7F
→
10/09 21:26,
5年前
, 8F
10/09 21:26, 8F
推
10/09 21:26,
5年前
, 9F
10/09 21:26, 9F
推
10/09 21:27,
5年前
, 10F
10/09 21:27, 10F
噓
10/09 21:27,
5年前
, 11F
10/09 21:27, 11F
→
10/09 21:27,
5年前
, 12F
10/09 21:27, 12F
噓
10/09 21:27,
5年前
, 13F
10/09 21:27, 13F
推
10/09 21:27,
5年前
, 14F
10/09 21:27, 14F
推
10/09 21:27,
5年前
, 15F
10/09 21:27, 15F
噓
10/09 21:27,
5年前
, 16F
10/09 21:27, 16F
→
10/09 21:27,
5年前
, 17F
10/09 21:27, 17F
噓
10/09 21:28,
5年前
, 18F
10/09 21:28, 18F
噓
10/09 21:28,
5年前
, 19F
10/09 21:28, 19F
→
10/09 21:28,
5年前
, 20F
10/09 21:28, 20F
→
10/09 21:28,
5年前
, 21F
10/09 21:28, 21F
→
10/09 21:28,
5年前
, 22F
10/09 21:28, 22F
噓
10/09 21:28,
5年前
, 23F
10/09 21:28, 23F
推
10/09 21:28,
5年前
, 24F
10/09 21:28, 24F
噓
10/09 21:28,
5年前
, 25F
10/09 21:28, 25F
→
10/09 21:29,
5年前
, 26F
10/09 21:29, 26F
噓
10/09 21:29,
5年前
, 27F
10/09 21:29, 27F
噓
10/09 21:29,
5年前
, 28F
10/09 21:29, 28F
推
10/09 21:29,
5年前
, 29F
10/09 21:29, 29F
推
10/09 21:29,
5年前
, 30F
10/09 21:29, 30F
噓
10/09 21:29,
5年前
, 31F
10/09 21:29, 31F
噓
10/09 21:30,
5年前
, 32F
10/09 21:30, 32F
噓
10/09 21:31,
5年前
, 33F
10/09 21:31, 33F
噓
10/09 21:31,
5年前
, 34F
10/09 21:31, 34F
→
10/09 21:31,
5年前
, 35F
10/09 21:31, 35F
推
10/09 21:31,
5年前
, 36F
10/09 21:31, 36F
噓
10/09 21:32,
5年前
, 37F
10/09 21:32, 37F
推
10/09 21:32,
5年前
, 38F
10/09 21:32, 38F
→
10/09 21:32,
5年前
, 39F
10/09 21:32, 39F
噓
10/09 21:32,
5年前
, 40F
10/09 21:32, 40F
→
10/09 21:32,
5年前
, 41F
10/09 21:32, 41F
→
10/09 21:34,
5年前
, 42F
10/09 21:34, 42F
推
10/09 21:34,
5年前
, 43F
10/09 21:34, 43F
→
10/09 21:34,
5年前
, 44F
10/09 21:34, 44F
→
10/09 21:35,
5年前
, 45F
10/09 21:35, 45F
推
10/09 21:35,
5年前
, 46F
10/09 21:35, 46F
→
10/09 21:35,
5年前
, 47F
10/09 21:35, 47F
推
10/09 21:35,
5年前
, 48F
10/09 21:35, 48F
推
10/09 21:35,
5年前
, 49F
10/09 21:35, 49F
→
10/09 21:36,
5年前
, 50F
10/09 21:36, 50F
噓
10/09 21:36,
5年前
, 51F
10/09 21:36, 51F
→
10/09 21:36,
5年前
, 52F
10/09 21:36, 52F
推
10/09 21:38,
5年前
, 53F
10/09 21:38, 53F
→
10/09 21:43,
5年前
, 54F
10/09 21:43, 54F
噓
10/09 21:46,
5年前
, 55F
10/09 21:46, 55F
噓
10/09 21:46,
5年前
, 56F
10/09 21:46, 56F
※ testutw:轉錄至看板 Taoyuan 10/09 21:49
噓
10/09 21:53,
5年前
, 57F
10/09 21:53, 57F
推
10/09 21:54,
5年前
, 58F
10/09 21:54, 58F
→
10/09 21:54,
5年前
, 59F
10/09 21:54, 59F
→
10/09 21:54,
5年前
, 60F
10/09 21:54, 60F
噓
10/09 21:55,
5年前
, 61F
10/09 21:55, 61F
→
10/09 21:56,
5年前
, 62F
10/09 21:56, 62F
推
10/09 22:14,
5年前
, 63F
10/09 22:14, 63F
噓
10/09 22:49,
5年前
, 64F
10/09 22:49, 64F
噓
10/09 22:56,
5年前
, 65F
10/09 22:56, 65F
噓
10/09 23:09,
5年前
, 66F
10/09 23:09, 66F
噓
10/10 00:38,
5年前
, 67F
10/10 00:38, 67F
→
10/13 11:01,
5年前
, 68F
10/13 11:01, 68F