Re: [新聞] 檢舉狂魔遭圍毆：為了和睦 未來不再檢舉消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/09 00:33), 5年前編輯推噓0(6推 6噓 22→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串23/46 (看更多)
雖然跟風向不太合 不過我想講一個邏輯是"檢舉達人"檢舉的也不一定成立 雖然我也討厭酒駕、違停、翹管、蛇行、三寶.... 但我對檢舉達人印象實在還是不好 N年前，我曾經去新店陽光運動園區運動 機車停在停車場"非行駛中" 我的車是中古車，我本身不改車，車子是承接前車主的一切裝備 車子先被檢舉到監理站改裝管 但是管子是旁邊有個很不潮的雕刻mark，末端是白鐵看起來是該死的改裝管沒錯 "但沒翹管沒噪音且有防燙蓋尾段向下" 問了機車行後，就請了一天假去監理站報到 驗完沒事，約莫一周後，又收到環保局的公文 檢舉理由是噪音，照片卻是"停在停車格"裡的 如果我今天騎在路上吵到人，我就算了 停在車格裡面的照片，也可以檢舉"噪音" 我就詢問承辦人"請問你從照片中可以看出我的車子噪音幾分貝" 加上我又舉證前幾天才從監理站驗車出來 承辦人就告訴我只要檢舉，他們會請我們去驗車，沒辦法 我就有點動氣，回問"如果今天我去環保局每台你們的機車我都檢舉呢" "是不是任何檢舉都不需要明確的因果關係或事實，只要被檢舉都要去驗車" "那我是否能憑目測去假設你們車子是烏賊車、有噪音要求你們去驗車" 承辦人很客氣也委婉的回覆我"那也沒辦法，只要有人檢舉，不管怎麼樣都會發文" 承辦人也告訴我，就算檢舉達人浮濫檢舉 在個資保護的情況下他們也不需要負擔任何責任，這很明顯就是一個不對稱的關係 後面雖然我有舉證幾天前才去監理站驗車 環保局一樣表示沒辦法接受這個管子 就請我換個原廠管拍張照回傳給環保局，它們會幫我結案 另外 我記得前年在FB上看爆廢還爆料公社吧 也有人的SUBARU WRX原廠管也照樣被檢舉達人檢舉收公文阿(公文都會附上被檢舉的照片) 我覺得類似這種檢舉本身對"疑似違規"的認定是依據檢舉達人主觀判定就是個問題 所以我並不覺得"只要不違規就不會被檢舉"這種事情是成立的 更何況也有新聞是民眾出面指控檢舉達人惡意行駛在先，再以行車紀錄器記錄後檢舉 就算沒有獎金，看車主被弄得森77或許也有個爽字 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.126.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539016416.A.F9C.html ※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 00:39:04
→
10/09 00:35, , 1F
我記得改管非行駛看到也可以檢舉
10/09 00:35, 1F
噓
10/09 00:35, , 2F
末端是白鐵看起來是該死的改裝管沒錯
10/09 00:35, 2F
→
10/09 00:35, , 3F
10/09 00:35, 3F
推
10/09 00:35, , 4F
那就是法規有問題啊 現在政府機關搞出來
10/09 00:35, 4F
→
10/09 00:35, , 5F
的飛機卻閃的遠遠的
10/09 00:35, 5F
→
10/09 00:35, , 6F
亂檢舉不對 但停紅線被罰的沒話說
10/09 00:35, 6F
噓
10/09 00:36, , 7F
不要改裝就沒事了 不然就改完簽去驗排氣
10/09 00:36, 7F
→
10/09 00:37, , 8F
一人檢舉可能還有爭議，三人檢舉同一台
10/09 00:37, 8F
→
10/09 00:37, , 9F
你說你沒改砲管，騙肖耶
10/09 00:37, 9F
→
10/09 00:38, , 10F
給個圖大家比較方便評理吧?
10/09 00:38, 10F
五六年前沒照了
→
10/09 00:38, , 11F
一堆改砲管的去驗車，說詞都跟你一樣
10/09 00:38, 11F
那驗車怎麼會過，其實我也不知道是不是白鐵管，看起來尾段幾公分是白鐵 而且機車行也說沒問題 但全部管九成都是黑的 ※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 00:41:42
噓
10/09 00:40, , 12F
裝回原廠很難？
10/09 00:40, 12F
→
10/09 00:40, , 13F
專業改炮管的都很熟練啦，被檢舉要驗車
10/09 00:40, 13F
→
10/09 00:40, , 14F
就拆下來換原廠去驗，驗完再裝回去炮管
10/09 00:40, 14F
→
10/09 00:40, , 15F
還很得意自己換管只要幾十分鐘，沒在怕
10/09 00:40, 15F
→
10/09 00:41, , 16F
@D大，得意到紅線違停一次收10張也很屌阿
10/09 00:41, 16F
噓
10/09 00:42, , 17F
怎麼改也不會比重機帥啦！
10/09 00:42, 17F
我的車很破是sv max上班通勤老車請問有什麼好改? 過度腦補了吧
→
10/09 00:42, , 18F
另外有拍照，一定會拍砲管處
10/09 00:42, 18F
→
10/09 00:43, , 19F
驗車不同管，一樣被噹
10/09 00:43, 19F
我是停在停車格，哪邊有說被停在紅線 你們要噓我沒意見 但1. 我驗車有過 2.我停在停車格內 不懂耶? ※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 00:44:22
→
10/09 00:44, , 20F
會改砲管的通常也會違反交通法規，就檢舉
10/09 00:44, 20F
所以你全部車子的零件含手把、機油都是原廠囉? 我不知道台灣有這樣的法規規定除了原廠貨能用 有點過度渲染了吧 我車子既沒噪音也沒翹管也有防燙蓋 ※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 00:46:04 ※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 00:48:04
噓
10/09 00:47, , 21F
末端是白鐵看起來是該死的改裝管沒錯
10/09 00:47, 21F
→
10/09 00:47, , 22F
你自己都這樣講了，還要說啥
10/09 00:47, 22F
沒說啥，驗車就是過，抱歉 可能你們站在更高的層次上去詮釋這個國家法規沒有去限制的事情 還請K大指教一下，本國法律哪一條有你們說的規定 讓小弟能理解自己曾經犯下如此嚴重的錯誤
推
10/09 00:48, , 23F
那政府幹嘛還要開放賣改裝品?
10/09 00:48, 23F
→
10/09 00:49, , 24F
這法規根本笑死人阿
10/09 00:49, 24F
※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 00:51:54
推
10/09 00:56, , 25F
其實還蠻詭異的 可以賣改裝品 但是不給
10/09 00:56, 25F
→
10/09 00:56, , 26F
裝 反正政府就擺爛啊
10/09 00:56, 26F
推
10/09 01:00, , 27F
驗車這種專業的東西可以用檢舉的喔
10/09 01:00, 27F
→
10/09 01:00, , 28F
根本智障
10/09 01:00, 28F
推
10/09 01:01, , 29F
廖北啊，被打。打的好!
10/09 01:01, 29F
推
10/09 01:07, , 30F
誰叫你要改裝
10/09 01:07, 30F
那煩請先定義什麼是改裝，什麼是副廠 我們法規網路上明明都有，相關監理機關的解釋都有，偏偏沒有定義材質 有定義的是管的形狀、角度、配備、聲音 一直在法規沒有去規範的東西說改裝改裝 有規範的地方不知道是沒看到還是忽略 連法規自己都不清楚了還能闊論守法 也難怪，我停在停車格內 有人就是有辦法腦補出我車子的聲音 ※ 編輯: always0410 (114.44.126.151), 10/09/2018 01:20:14
噓
10/09 03:56, , 31F
愛改被檢舉在哭什麼
10/09 03:56, 31F
→
10/09 03:56, , 32F
鬼才知道你的能過
10/09 03:56, 32F
→
10/09 07:15, , 33F
你該生氣的是法規
10/09 07:15, 33F
→
10/09 07:16, , 34F
檢舉人不一定專業，審理單位該有完善法規
10/09 07:16, 34F
‣ 更多 always0410 的文章
文章代碼(AID): #1RkuRW-S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 always0410 的文章
文章代碼(AID): #1RkuRW-S (Gossiping)