Re: [問卦] 如果當時逃來台灣的是共產黨會怎樣已回收
※ 引述《ru8zj312 (臭宅)》之銘言：
: 假設當時逃來台灣的是共產黨
: 台灣會變成亞洲古巴嗎
: 會不會有台灣版本的文革和六四
: 甚至台灣版的習皇帝
: 有沒有八卦
孫文早期的夢想：與日本共築大東亞共榮圈
孫文晚期的夢想：共產國際
https://goo.gl/gMFtFY
組織國民政府案之說明
...現尚有一事，可為我們模範，即俄國完全以黨治國，比英、美、法之政黨，握權更進一步
；我們現在並無國可治，祇可說以黨建國。待國建好，再去治他。當俄革命時，用獨裁政
治，諸事均一切不顧，只求革命成功。其最危險時期，為十八面受敵，各國均派兵到俄國
，其國內之反革命派，亦深受各國援助。故俄國六年前之奮鬥，均為民族主義的奮鬥。當
時我們尚不知道其為民族主義奮鬥，今回顧起來，的確如此。故現在俄國對于贊成民族主
義諸國，皆引為同調。常對波斯、阿富汗、土耳其諸國，勸其不可放棄民族主義。其最初
之共產主義，亦由六年間之經驗，漸與民生主義相暗合。可見俄之革命，事實上實是三民
主義。其能成功，即因其將黨放在國上。我以為今日是一大紀念日，應重新組織，把黨放
在國上。但此說初聽之似甚駭人聽聞，其實現在我們何常有國？應該先由黨造出一個國來
，以後再去愛之。...
------------
https://goo.gl/7MB6xc
三民主義：民生主義 第二講
...。假若是由國家經營，所得的利益歸大家共享，那麼全國人民便得享資本的利，不致受資
本的害，像外國現在的情形一樣。外國因為大資本是歸私人所有，便受資本的害，大多數
人民都是很痛苦，所以發生階級戰爭，來解除這種痛苦。我們要解決中國的社會問題，和
外國是有相同的目標，這個目標，就是要全國人民都可以得安樂，都不致受財產分配不均
的痛苦。要不受這種痛苦的意思，就是要共產。所以我們不能說共產主義與民生主義不同
。我們三民主義的意思，就是民有、民治、民享，這個民有、民治、民享的意思，就是國
家是人民所共有，政治是人民所共管，利益是人民所共享。照這樣的說法，人民對於國家
，不只是共產，一切事權都是要共的，這才是真正的民生主義，就是孔子所希望之大同世
界。
------------
你在說甚麼啊...中國國民黨就是中國共產黨啊，三民主義包括了：民族、民權、民生，
民生主義包括了民有、民治、民享，但是又反對私有資產，怎麼樣都圓不過來。好啦，中
國國民黨在台灣的恐怖統治，跟現在中國共產黨統治中華人民共和國，『統治手段』是不
是如出一轍？
兩個都蘇聯血統嘛，差別在於中共有現代化的工具，而中國國民黨被蘇聯踢開又被美國
Nerf所以兇不起來，雖然說是共產黨，但那只是外在貼皮，政治價值觀都在封建與帝王之
間游離，你看到現在中共的習包帝，中華民國在台灣是不是也有蔣氏王朝？恐怖統治是不
是用反共的名義戒嚴就混過去了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.30.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539010111.A.975.html
推
10/08 22:49,
5年前
, 1F
10/08 22:49, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：