[新聞] 國慶動態主視覺好驚艷!設計師、網友齊讚:顛覆中華民國美學已回收

看板Gossiping作者 (鮪魚)時間7年前 (2018/10/08 22:38), 編輯推噓3(211819)
留言58則, 45人參與, 7年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.完整新聞標題: 國慶動態主視覺好驚艷!設計師、網友齊讚:顛覆中華民國美學 3.完整新聞內文: 生活中心/綜合報導 光輝十月國內最大盛事莫過於國慶典禮,今年典禮以「2018台灣共好Taiwan Together」 為主題,傳遞包容、多元、前進的精神。尤其今年的主視覺設計不同以往,由靜態改為動 態,讓國慶LOGO活了起來。日前49秒「動態完整版主視覺」曝光,首日就突破十萬人次觀 看,創新的國慶視覺設計不僅引發討論,勇於突破窠臼的做法,引起設計界一片好評。 在視覺設計上,跳脫過往慣用的大紅色和國旗等「傳統中華民國美學」元素,改用雙十字 作為設計背景骨架,並以綠、藍、 黃加上淺紫等四色,共同排列組成交錯貫通的鮮豔 LOGO。如此顛覆過往的色彩配置,起初褒貶不一,但設計界名人紛紛讚聲,例如聶永真就 在臉書PO文表態:「我們需要對應這個時代的一個新的說話方式」、「我覺得他很好、 很美,讓新一代對雙十國慶有新的注目。」今年獲得金曲獎肯定的設計師廖小子也PO文 支持,「好看的東西根本不需要解釋。」連香港的設計師毛灼然都直接大讚:「台灣設計 也太強大,超美的」、「香港羨慕中」。 2015年前,主視覺多以國旗色調紅、藍、白為基底設計;2016年後,才慢慢加入各式色彩 ,到了2018年邁入創新突破的新時代,大膽採用繽紛色排列組成。9月靜態平面LOGO初亮 相時,也許是因為非國慶既定印象的主流色,民眾反應正負兩極,直到10/4公布了「動態 完整版」,風向大逆轉,獲得多數網友與設計師推崇,紛紛大讚:「好棒!視覺上好有活 力」、「歷年來最喜歡的國慶視覺設計」、「之前靜態看不出完整性,果然動態充滿趣味 」、「主視覺設計很美,不管是配色、動態都很出色」。 不只民眾討論度高,設計師也以創意概念和操作手法等專業面向來剖析,給予好評。知名 設計師阿Fi 彭星凱說:「它(主視覺)多元性比較高,過去國慶視覺比較中規中矩, 2018年感覺進入一個新的時代,而這個新時代是不嚴肅的、多元的、豐富的。」他補充說 ,此次設計傳達了時代突破、多元新時代的來臨,「不同元素可以組合在一起,象徵共存 。」 玖捌集合設計王浩則表示, 2018主視覺特別之處是結合時間軸的概念,在設計元素上用 最基礎的點、線、面構成,色彩上則用了許多特別色,而色彩本身是可以傳達獨立個體意 義的。例如就有網友解讀,小像素就像人民,匯聚在一起後形成國家,而這國家多元融合 了每個像素的豐富性。王浩說:「過往的設計只有制式、傳統的吉祥節慶畫面,現在卻是 透過創新設計手法,將理念傳達至每一個人心中。」 影片一開場即讓人為之驚艷,以「像素」與「遊戲」的tone調營造出年輕有活力的氛圍。 其中,「像素」代表「群、歸、聚」,「群」是族群融合、「歸」為歡迎海外僑胞歸國同 樂、「聚」則是期盼所有海內外國人都能相聚團結,一起共好。音樂設計上更是別具巧思 ,片頭以8 bit電子音開場,呼應「像素」與「遊戲」主題。設計師葉忠宜期許未來會有 新的視野、新的火花、新的年輕世代一起加入,「讓台灣更好,讓中華民國更有活力」。 https://imgur.com/gYQCo0S
4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/9KxRSS 5.備註: 華國美學又要崩潰了嗎? 沒有大紅色不夠喜氣 沒有國旗不夠有國家代表性 沒有很醜的設計怎能算我中華民族的狼性 9.2一起上 全部華起來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.145.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539009486.A.F22.html

10/08 22:38, 7年前 , 1F
好棒好棒,然後生活一樣難過
10/08 22:38, 1F

10/08 22:38, 7年前 , 2F
醜到破表
10/08 22:38, 2F

10/08 22:39, 7年前 , 3F
都是綠色設計師 笑死
10/08 22:39, 3F

10/08 22:39, 7年前 , 4F
...這真的不行 慘
10/08 22:39, 4F

10/08 22:39, 7年前 , 5F
還好,沒特別感覺
10/08 22:39, 5F

10/08 22:39, 7年前 , 6F
有夠醜
10/08 22:39, 6F

10/08 22:39, 7年前 , 7F
我來畫 我也可以夠屁一通
10/08 22:39, 7F

10/08 22:40, 7年前 , 8F
台灣共好 .... 這什鬼口號
10/08 22:40, 8F

10/08 22:40, 7年前 , 9F
台灣會畫畫的人很多 怎麼會採用這麼醜
10/08 22:40, 9F

10/08 22:40, 7年前 , 10F
醜啦幹
10/08 22:40, 10F

10/08 22:40, 7年前 , 11F
的成品
10/08 22:40, 11F

10/08 22:41, 7年前 , 12F
國動
10/08 22:41, 12F

10/08 22:41, 7年前 , 13F
獨派怎還有海外僑胞?...啊~獨派的理論不
10/08 22:41, 13F

10/08 22:41, 7年前 , 14F
是土地認同?..
10/08 22:41, 14F

10/08 22:41, 7年前 , 15F
什麼時候台灣政府的美學才能接近國外一點阿
10/08 22:41, 15F

10/08 22:41, 7年前 , 16F
從上任開始要玩8bit玩幾年
10/08 22:41, 16F

10/08 22:41, 7年前 , 17F
中間那顆貢丸是怎麼回事?
10/08 22:41, 17F

10/08 22:43, 7年前 , 18F
國動
10/08 22:43, 18F

10/08 22:44, 7年前 , 19F
剛看成台共友好 XDDDD
10/08 22:44, 19F

10/08 22:45, 7年前 , 20F
動態視覺
10/08 22:45, 20F

10/08 22:45, 7年前 , 21F
ascii art
10/08 22:45, 21F

10/08 22:45, 7年前 , 22F
我眼睛看了好不舒服
10/08 22:45, 22F

10/08 22:46, 7年前 , 23F
明明醜到爆
10/08 22:46, 23F

10/08 22:47, 7年前 , 24F
真的不怎樣 大概是錢太少
10/08 22:47, 24F

10/08 22:47, 7年前 , 25F
醜死
10/08 22:47, 25F

10/08 22:47, 7年前 , 26F
好看與否見仁見智,但目前的專業度與
10/08 22:47, 26F

10/08 22:47, 7年前 , 27F
精緻度要打爆馬朝8年小畫家塗鴉程度
10/08 22:47, 27F

10/08 22:48, 7年前 , 28F
爛貨是完全不成問題的
10/08 22:48, 28F

10/08 22:48, 7年前 , 29F
動畫串場跟特效救了全部
10/08 22:48, 29F

10/08 22:49, 7年前 , 30F
僑胞 有台商 移民的 再來是港澳馬
10/08 22:49, 30F

10/08 22:49, 7年前 , 31F
幹,又花錢買假新聞了
10/08 22:49, 31F

10/08 22:49, 7年前 , 32F
網友齊讚是哪裡的網友阿XDDD
10/08 22:49, 32F

10/08 22:50, 7年前 , 33F
幹,賣台,台共露餡了
10/08 22:50, 33F

10/08 22:50, 7年前 , 34F
說的好 與9.2對立的選項 絕對是正確的
10/08 22:50, 34F

10/08 22:50, 7年前 , 35F
8bit美學?
10/08 22:50, 35F

10/08 22:51, 7年前 , 36F
有問題的只有港澳馬而已 基本上大學都會
10/08 22:51, 36F

10/08 22:51, 7年前 , 37F
遇到
10/08 22:51, 37F

10/08 22:55, 7年前 , 38F
藝術真難理解............
10/08 22:55, 38F

10/08 23:24, 7年前 , 39F
家中死人裝飾
10/08 23:24, 39F

10/08 23:24, 7年前 , 40F
........
10/08 23:24, 40F

10/08 23:35, 7年前 , 41F
怎麼有種甲甲的感覺 我全都要的圖還比較有設
10/08 23:35, 41F

10/08 23:35, 7年前 , 42F
計感
10/08 23:35, 42F

10/08 23:44, 7年前 , 43F
醜到不忍直視
10/08 23:44, 43F

10/08 23:47, 7年前 , 44F
現場看效果還不錯
10/08 23:47, 44F

10/08 23:49, 7年前 , 45F
小畫家等級也在自慰
10/08 23:49, 45F

10/08 23:55, 7年前 , 46F
太晚買這個新聞了,第一次風向已經出了
10/08 23:55, 46F

10/09 01:07, 7年前 , 47F
蠻好看的啊
10/09 01:07, 47F

10/09 01:18, 7年前 , 48F
是以色覺辨認障礙為出發點的設計嗎?
10/09 01:18, 48F

10/09 01:18, 7年前 , 49F

10/09 01:28, 7年前 , 50F
T 還比較好看
10/09 01:28, 50F

10/09 01:46, 7年前 , 51F
滿難看的 失敗的motion graphic...
10/09 01:46, 51F

10/09 02:30, 7年前 , 52F
其實很醜 因為用色也是中華民國美學
10/09 02:30, 52F

10/09 03:09, 7年前 , 53F
這是點陣圖吧幹
10/09 03:09, 53F

10/09 04:35, 7年前 , 54F
藍綠一家親
10/09 04:35, 54F

10/09 05:58, 7年前 , 55F
自賣自誇
10/09 05:58, 55F

10/09 06:49, 7年前 , 56F
二O一八,台灣綠共好
10/09 06:49, 56F

10/09 09:10, 7年前 , 57F
我看很像layout圖==
10/09 09:10, 57F

10/09 14:46, 7年前 , 58F
幹 標題我怎麼看成國動
10/09 14:46, 58F
文章代碼(AID): #1RkslEyY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1RkslEyY (Gossiping)