Re: [FB] 林國成—感謝台大葉克膜團隊救了我兒子已回收

看板Gossiping作者 (心機)時間7年前 (2018/10/08 01:04), 7年前編輯推噓-20(02014)
留言34則, 22人參與, 7年前最新討論串23/27 (看更多)
※ 引述《zx198507 (晨星)》之銘言: : ※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言: : : 我算是一個專業的DPP民進黨支持者。 : : 因為我認為在很多事情上, : : 「葉克膜技術扯上中國活摘器官,江仰仁直言可能性極低,因裝上葉克膜費用至少台 : : 萬元起跳,若中國活摘器官要賣錢,不會這麼「工夫」還裝上葉克膜,不符成本效益 : : 民眾致電取消器官捐贈,影響捐贈率。 : : 「江仰仁坦言,有部分器捐家屬受影響,懷疑當年讓家人器捐的決定是對是錯,有點 : : 底里,也有受贈者認為有罪惡感而心情波動,甚至有民眾致電欲取消器官捐贈,未來 : : 響捐贈率。」 : : 你知道嗎? : : 這個捐贈率的背後在等待的不是數字, : : 而是你的爸媽;是你的兒女;是你的手足。 : : 每個人的心中, : : 或多或少都會有一個思念的人, : : 在午夜夢迴時心裡遺憾著, : : 「如果當年等得到捐贈就好了」。 : : 政治攻防要多麼的荒謬狗血 : : 我們都可以一笑置之, : : 當作茶餘飯後的八卦軼聞。 : : 但唯獨這個話題, : : 身為與發起人吳祥輝色彩最接近的民進黨, : : 不該也不能僅用三言兩語就帶過。 : : 「跟我們沒有關係。」 : : 「相信柯文哲能夠說清楚。」 : : 總統、行政院長、秘書長、候選人, : : 當年的周子瑜, : : 只讓支持獨立的人團結起來了, : : 帶來了民進黨的大勝。 : : 但在葉克膜這個議題上, : : 無關乎是藍是綠,無關乎是統或獨, : : 只關乎台灣人生活中那位肝腎功能退化中的親人。 : : 柯P做不好的地方, : : 我也沒有少罵過他, : : 有多少人在板上還會罵我柯黑。 : : 但是救你我家人生命的葉克膜跟器官移植, : : 不該成為選戰抹黑的攻擊議題, : : 只該被不分藍綠的台灣人、政治人物同聲譴責。 : : 如果民進黨,沒有一個人願意出來譴責吳祥輝, : : 如果民進黨,沒有一個人願意說與器官移植無關。 : : 請大家背棄這個不正義的黨吧。 : : 請你們對自己說,11/24, : 我實在不懂,器官移植這事本來就跟選舉無關,柯自己惹到一隻瘋狗 : 然後要民進黨負責? : 僅代表我自己這獨派的的觀點啦,平衡報導啦 : 白色力量方 綠色力量方 : 對中共活摘器官不譴責,不作為 對吳祥輝選舉前炒作器官移植話題 : 我OK啊,那是柯的自由意願 民進黨不譴責,不作為 : 頂多就是證明柯對中國的務實界線 這也OK啊,這也是別人的自由意 : 遇到普世人權議題就安靜而已, : 也無法代表什麼,版上實在不需要呼天搶地的 : 誰叫你陰德值太低, : 好像大家會因為這件事被洗腦似的 : 主上很安全請放心,草民們沒那麼笨 : 但蔡英文和賴清德不是接連出來說 嗎? : 如果這也能無視? : 我想那只證明板上那些帶風向的人 : 醉翁之意不在酒 : 只是厚,一方不出來譴責的是事關人權議題, : 而另一方不出來譴責的只相關於選舉議題,白色力量的核心價值到底是什麼 : 我想人權跟選舉可能還是選上比較重要吧,難怪以務實自居了,沒有要黑誰 : 因為這也不矛盾 : 只是厚,大家最常講的:不是看他說了什麼,而是看他做了什麼 : 以我看以白色力量方的標準,大概只適用於柯P主上 : 因為喔,民進黨在外交跟國防上都做得很好,除了那張臭嘴四處噴屎之外 : 經濟上又站上萬點超過一年,最近又有轉單的紅利可拿 : 連年改都改下去了,到底是誰做大家不願意做的事 : 要嘴也只有取消勞工七天假能嘴,但這很嚴重嗎? 我是不覺得啦 : 如果換作是柯來取消七天假,這也還會很嚴重? : 我實在不明白,這種情況下,滅東廠要滅誰, : 倒底民進黨陷害了誰?各位爆文的寫手們,能否指點一下? : 換掉民進黨人民想換換誰上台?? : 我自己是臺北市民,柯做得如何,大家心裡有數,就是說的比做的多 : 吹得比實際的多 : 做當然是有做,但品質並沒有,版上吹得那麼神 : 隨便講我家附近的萬方四號公園,公聽會開個兩次居民表决出要怎樣的遊具, : 結果實際蓋出來竟然和當初表决的不一樣,那當初開會是開來讓居民來背書而已喔? : 又比如這臉友講的封死水溝蓋這種蠢方法都來 : https://www.facebook.com/bronco.lin/posts/10156506337503184 : 講什麼廉政公約,結果自己例外 : 其他什麼弊案,最後都被搓掉 : 什麼i-voting 最後也沒在執行, : 換鉛水管是不錯啦,但不代表民進黨做不到 : 公宅做的不錯啦,但重點還要打房和個新鄉鎮區域平衡比較重要,這點柯可以加分 : 民進黨扣分 : 老實說啦!柯在我來看,是個只講績效,卻不懂做事的實習生門外漢, : 其結果就是,數字好看但金玉其外,敗絮其中,雖然事事效率第一,但因為就是門外漢 : 所以許多基層技術人員才會知道不能省略的眉角,如果你沒有辦法知道, : 那你就只是個被耍弄蛋頭而已。 : 強求績效很簡單,但如何越過技術知識的落差進行有效管理,如何越過技術知識的落差 : 別多餘的外部成本,如果沒有,那結果就是問題累積起來後註定失敗, : 而且還是由於自己引以為傲,沾沾自喜的執行強項所導致。 : 要講造謠柯自己的影射也一大堆,別扯什麼知行合一 : 比如這個這誰講的:不能用務虛或欺騙的手段來處理困難,不可一邊取消徵兵制、 : 降低國防經費,然後喊台獨,這是不負責任,國家在政策與目標上不可以互相矛盾。 : 這跟把陳菊影射高雄王,無視高雄議會藍藍路對施政的影響, : 無視扁八年泛藍多數立院的預算的安排 : 無視馬八年對南部的欺壓,誰還記得氣爆時馬政府的怎麼分配補償金的? : 就跟把師大夜市沒落的歷史脈絡扁平化,歸咎于民進黨造成沒落的這種假裝失言 : 但實為鬥爭的言論有87%一致。 : 若十一月代表白色力量的一方真贏得選舉,我只覺得可悲 : 這些人的投票認知都是建立在網路與新聞,以及自己的雙重標準上 : 而非如自己口中:不是他說了什麼,而是他做了什麼那句強而有力充滿說服力的話。 工具本來就一體兩面 用在好的謝謝你地方就是救人 用在不好的地方就是殺人 林國成兒子得救 不代表葛指控事件沒發生過 只要柯不說明 大家只能繼續猜 或者等法院認證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.167.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538931886.A.D0F.html

10/08 01:06, 7年前 , 1F
沒證據都是屁
10/08 01:06, 1F

10/08 01:06, 7年前 , 2F
繼續跳針
10/08 01:06, 2F

10/08 01:06, 7年前 , 3F
柯醫師現在聽到中國的惡行,是不是應該帶頭
10/08 01:06, 3F

10/08 01:07, 7年前 , 4F
譴責中國呢?
10/08 01:07, 4F

10/08 01:07, 7年前 , 5F
證據呢 吸獨仔? 還是你質疑不用證據?
10/08 01:07, 5F

10/08 01:07, 7年前 , 6F
是要說明幾百次?
10/08 01:07, 6F

10/08 01:07, 7年前 , 7F
不承認=不說明,你就繼續跳針
10/08 01:07, 7F
我可沒說 那是你說的 ※ 編輯: soniccsie (114.137.167.128), 10/08/2018 01:09:12

10/08 01:08, 7年前 , 8F
什麼啦
10/08 01:08, 8F

10/08 01:08, 7年前 , 9F
這位好像是藍的 丁姚一家親阿
10/08 01:08, 9F

10/08 01:08, 7年前 , 10F
證據勒?
10/08 01:08, 10F

10/08 01:09, 7年前 , 11F
到底是要他說明什麼?說了後又說人家是
10/08 01:09, 11F

10/08 01:09, 7年前 , 12F
都說明幾百次了(翻白眼翻到後腦勺)
10/08 01:09, 12F
怎不去告葛書的內容造假 ※ 編輯: soniccsie (114.137.167.128), 10/08/2018 01:10:13

10/08 01:09, 7年前 , 13F
眼睛看得見 不一定沒瞎 都公開否認還能跳
10/08 01:09, 13F
否認=說明 吸柯粉果然不一樣 ※ 編輯: soniccsie (114.137.167.128), 10/08/2018 01:11:00

10/08 01:10, 7年前 , 14F
說了不聽,又說人家是liar 是要說屁喔=
10/08 01:10, 14F

10/08 01:11, 7年前 , 15F
說了不聽,又說人家是liar 是要說屁喔=
10/08 01:11, 15F
等法院認證那邊是騙子 ※ 編輯: soniccsie (114.137.167.128), 10/08/2018 01:11:55

10/08 01:14, 7年前 , 16F
公蝦小 你如何用救人工具去殺人?
10/08 01:14, 16F

10/08 01:14, 7年前 , 17F
你們柯怎麼跳針內容都一樣?是有教戰手冊?
10/08 01:14, 17F

10/08 01:14, 7年前 , 18F
沒有證據的指控要怎麼說明??
10/08 01:14, 18F

10/08 01:14, 7年前 , 19F
ECMO幹嘛用的 你自己不會查?還是說讀不懂?
10/08 01:14, 19F

10/08 01:15, 7年前 , 20F
等阿,難道你真的相信葛特曼 =.=
10/08 01:15, 20F

10/08 01:16, 7年前 , 21F
不懂不學 前面一堆專業醫師教你也聽不進
10/08 01:16, 21F

10/08 01:42, 7年前 , 22F
跳針
10/08 01:42, 22F

10/08 01:44, 7年前 , 23F
抹黑還要自己解釋!幹!我說你強姦母豬妳
10/08 01:44, 23F

10/08 01:44, 7年前 , 24F
證明沒有啊!
10/08 01:44, 24F

10/08 01:50, 7年前 , 25F
你在這邊發廢文,不代表你不是猴子,大家只能猜
10/08 01:50, 25F

10/08 02:06, 7年前 , 26F
你也知道工具一體兩面?葛特曼也說科p是
10/08 02:06, 26F

10/08 02:06, 7年前 , 27F
去教人怎用工具了,是要出來講什麼
10/08 02:06, 27F

10/08 02:07, 7年前 , 28F
重點還是ecmo是怎殺人……
10/08 02:07, 28F

10/08 02:54, 7年前 , 29F
用ECMO殺人大概是砸死或管線勒死的
10/08 02:54, 29F

10/08 02:54, 7年前 , 30F
10/08 02:54, 30F

10/08 06:49, 7年前 , 31F
阿你自己怎麼沒說明?不代表你沒做過
10/08 06:49, 31F

10/08 08:40, 7年前 , 32F
原po買過手機電腦 間接資助中國活摘器官
10/08 08:40, 32F

10/08 08:49, 7年前 , 33F
柯黑死不信=柯不說明
10/08 08:49, 33F

10/08 09:49, 7年前 , 34F
柯黑 = 9.2 + 7.7 真是至理名言啊!
10/08 09:49, 34F
文章代碼(AID): #1RkZokqF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1RkZokqF (Gossiping)