[ＦＢ] 洪浩雲-談柯文哲、器官、葉克膜和那些事已回收
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
除了近期風風雨雨外，
還有白色巨塔內幕，
以及臍帶血銀行的秘辛，
並爆料了獨派其實是在幫柯P助選，
最恐怖的是結尾的一張圖，
疑似爆料了台灣某曾經急性肝衰竭的官員的卦。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/4JSupP
ＦＢ內容：
很久沒有認真寫網誌，一來是因為時間真的不多，而我有許多有錢賺的稿子可以寫，寫這
沒錢可賺的網誌很浪費。再來是我未來的人生發展跟網路知名度沒有關聯，即將到桃園服
務，就算有通告也很難接，根本沒有繼續經營網路的必要。不過，實在欠大家太多東西，
所以就趁這次一口氣把所有的東西都寫出來吧！就讓我採用「葉教授流鬼扯文技法」把我
想說的東西寫出來，想到什麼寫什麼吧！
首先，我的臉書不是同溫層，比較像是積雨雲，高度擴展超過一萬米，所以可以看到許多
不同的聲音。這次的選舉中，可以發現，許多明明一直以來都是很「理性客觀」的朋友，
卻在「活摘爭議」之中整個進入死胡同，放棄以往的論證能力，讓人只想跟他劃清界線
......為何如此？
要回答這個問題，必須先理解「獨派眼中的柯文哲」！柯文哲是怎樣的人物？他沒有性平
觀念，他崇尚開明專制，重視公平的制度，可能是表面的平等，也可能是內涵上的，看他
高興。簡單說起來，就是一個「黨國教育成功養大的華腦」！這是獨派人士眼中的柯文哲
，跟實際上的柯文哲也蠻接近的。所以你可以理解，對於獨派而言，最大的恐懼就是「
2020柯文哲選總統」！因為這是一個「徹底的華腦」啊！如果柯文哲當選，等於是蔣經國
復辟啊！
所以對於獨派來說，這次的選戰有兩個目的：
1. 把柯文哲綁死在台北市
2. 斷絕柯文哲的總統之路。
操作很簡單，就是讓柯文哲選上台北市長，這樣子他會在2020年跳出來選總統的機會就趨
近於零啦！但是要買個保險，因為中南部的人不認識柯文哲，不像北部的人可以直接體驗
柯市長對台北所做的改變。很遺憾，柯市長可能是這三十年內最好的台北市長！勉強可以
跟他相提並論的是陳水扁市長，這就是獨派的恐懼！如果柯文哲像陳水扁一樣落選怎麼辦
？所以大家可以看出來，現在打柯文哲的活摘議題完全是在幫柯文哲助選，對於姚文智的
選情一點幫助都沒有，但是獨派就是要打！而且要狂打！為什麼呢？因為要「買保險」！
只要一直打這個議題，把柯文哲跟活摘議題掛勾，柯文哲的道德人格受到質疑，那麼就算
他真的在2020的時候出來角逐總統，對於中南部那些不知道柯文哲治下是如何的選民來說
，柯文哲就是一個「中共同路人、器官活摘者」！「我們能讓這種器官掮客當總統嗎？」
只要這樣一喊，中南部的綠營選票就穩了。
所以，獨派的這種打法，一點都不白癡！請大家不要再嘲笑這些人被活摘大腦了，人家可
是機關算盡啊。
接著，是醫界的反應！關於這次的爭議，很多人會提出「醫界大老」的說法當背書，然後
說「心臟外科權威都這麼說了，柯文哲就是有問題！」之類的話。還有，整個醫界好像對
於這個議題特別冷漠，沒有份量充足立場超然的人物願意出來挺柯文哲，造成另外一批人
會質疑「如果柯文哲沒有問題，為何你們醫師也沒幾個人挺他？」
這個東西就是那些我一直不知道該不該寫的事情了，好吧，想到什麼寫什麼吧~~~~
首先，最常用來質疑柯文哲的「大老說法」來自「心臟外科醫師--魏崢」，我們看看2014
年的時候的新聞吧！
柯文哲違法移植器官？ 心臟科權威：有爭議
「魏崢說，雖然無心跳捐贈在國內是合法的......不過，魏崢仍不忘批評柯文哲，認為在
法令尚未通過前，無心跳器官的移植仍是有爭議的。」
這個魏崢跟柯文哲之間的梁子很多，如果我們在進行人物批判的時候可以像寫論文一樣進
行「利益揭露」，那麼這個魏崢根本沒有立場來批評柯文哲！因為你們之間有私人恩怨啊
！
自己去查，魏崢在1996年率振興醫院團隊完成亞洲首例全人工心臟移植，因未先向衛生署
申請人體實驗許可而遭到衛生署開罰6萬元。當時在台大醫院任職的柯文哲醫師就投書《
民生報》，批評振興醫院未依程序先行提出人體實驗計畫，且不應採用尚在發展中的實驗
性裝置。
嗯，把這兩件事情擺在一起，有沒有一種「靈魂互換」的感覺？而且呢，跟「無心跳器捐
」比起來，「死刑犯器捐」這件事情在倫理學上的爭議更大！世界各國已經揚棄這樣的器
官來源，許多期刊甚至拒絕刊登使用死刑犯器官的論文，然後呢，我們的魏崢醫師卻是支
持死刑犯器捐的喔！
器官捐贈協會理事長、同時也是救了無數生命的心血管外科權威醫師魏崢說：「如果是死
刑犯自己要捐，沒有道理不讓他完成願望。除了法律上沒有為死刑犯的器官捐贈增加另外
的判定方式以外，我認為其它在情、理方面都沒什麼問題。」
(http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/3205?issueID=667)
好啦，談完魏崢跟柯文哲之間的梁子，接下來談談柯文哲跟其他醫師的梁子吧！在進入正
題之前，先來盤開胃小菜！
這次的爭議事件之中，願意挺身而出支持柯文哲的醫師不多，都是年輕一輩的醫師，大多
是四十歲以下的族群。而那些德高望重的大老教授們則完全不發表意見。唯一的例外是朱
樹勳，可是人家是柯文哲的老師啊！利益揭露~~~~
柯文哲到底有多討人厭呢？大家知道嗎，柯文哲提教授升等，到第十次才過！談到教授升
等制度，這是個很好笑的事情，也是我當初沒有打算待在台大慢慢熬的一個因素。一般來
說，你的論文分數夠了，資格過了，就可以提升等，從講師、助理教授、副教授當到教授
。這裡有個評議委員會，是要審查你的資格夠不夠，因為華人假掰的文化使然，通常第一
次提升等是不會過的，平均都要第三第四次才會過。可惜華人內鬥內行，學術界也有強烈
的派系山頭爭鬥，所以往往有些人就會被打壓，上頭的一直擋他升等......蠻噁心的！像
我這種個性大概一輩子都無緣升等啦，所以我早早離開，那柯文哲的問題呢？有一次在某
個聚會上，我的老師，一位德高望重的教授跟我說「浩雲啊，你要改啊！你的個性再不圓
滑一點，總有一天會吃虧啊！你知道柯批吧，他提升等一直被擋！有一次我在委員會評他
的升等，我給他86分，平均80分就可以過，結果他沒過！你想想，其他四個教授給的分數
有多糟？」......聽完老師的勸告，我更堅定了遠離這個圈子的想法~~~~
好啦，台大的老教授幾乎都討厭柯文哲，那外面醫院的其他老醫師為何也不挺他呢？這個
要從「財團法人器官捐贈移植登錄中心」的建立來談。
在現在的環境下，大家可能無法想像當年全國沒有統一的器官登錄系統是要怎麼進行器官
移植。那個狀況基本上是這樣啦：有人車禍，送到台大，救不活死了，家屬願意捐器官，
於是醫師先打電話問一下醫院裡面有沒有哪個醫師有需要，如果沒有的話就問問認識的醫
院，然後如果真的運氣這麼糟，都沒有人現在需要，就只好捨棄啦！所以你會發現，這樣
的配對成功率很低，自然移植後的存活率也差。
所以政府當然希望能夠突破這樣的困境，但是困難重重啊！大家如果有興趣，直接看柯文
哲的臉書，有提到裡面的許多事情
(https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/269287949839859/)，
總之，這個制度建立起來了，但是也斷了很多人的財路！就好像自從中華民國捐血運動協
會成立之後，那些在醫院賣血的血牛就少了一個收入來源。在以前，器官一直被某些有背
景的人士把持壟斷，「器官捐贈」成為了某些醫師們之間的社交工具，藉此交好高官權貴
，從中牟利。(網友舉了例子：假設某VIP有需要，然後某醫師透過他個人的人脈弄到了器
官，提供給VIP，VIP就會永遠感謝這位醫師，自然少不了後謝)
但是當器官的供需平台攤在陽光之下，可以供人檢視的時候，有多少人的好處就沒了，有
多少本來可以靠身份背景「插隊」的權貴就失去了機會？所以說，柯文哲搞了這個系統，
雖然大利國家社會，卻讓自己成為許多權貴集團的眼中釘啊！所以當年蘇清泉明明自己身
為醫師公會理事長，卻要惡意抹黑柯文哲......大家懂原因了吧？(這邊不是說蘇有從器
官仲介系統牟利，他當時代表的是國民黨的權貴)
好啦，所以你跟我說，在台灣為器官捐贈系統建立一個公正平台的柯文哲，跑去中國仲介
器官，這邏輯很囂張耶！應該是說：「因為柯文哲掃除了國內器官仲介行為的謀利空間，
導致之前這些人都只能往中國發展，尋求其他器官仲介管道！」
如果你不懂柯文哲在這件事情斷了多少人的財路，我說個故事，你聽聽，是關於台灣的「
臍帶血騙局」~~~~各位網友，你身邊應該有人去存臍帶血吧？但是，請問你，身邊有任何
一個「用到臍帶血救命」的例子嗎？答案是沒有！我一直很好奇臍帶血的騙局要到何時才
會被揭穿。實際上目前的醫療技術跟相關法規都大大限制了臍帶血的救命效果。我是覺得
可惜啦，沒有那個身家跟機運，不然開個臍帶血銀行肯定賺到翻！因為來存的人九成以上
都不會用到，而未來如果真的有人要用，來拿組織，卻發現臍帶血因為保存不佳無法使用
，能跟我求償多少？我就把你付的錢都還你好了，我還是淨賺九成的個案啊！我一直很期
待這個問題被揭穿的一天啊~~~~
好，知道了臍帶血銀行賺很大這件事，跟我要談的有甚麼關聯？你知道嗎，你的臍帶血可
能可以救別人耶！如果我今天建立一個平台，每個新生兒只收五千元，就可以儲存臍帶血
，但是這個臍帶血的使用權開放給全台灣的人，然後對使用者收費來維持儲存設施的運作
，你覺得這樣的「臍帶血存管中心」是不是比現行的任何一個臍帶血銀行都還要好，而且
可以救到更多人喔！但是如果這個「臍帶血存管中心」真的建立了，你覺得那些私人臍帶
血銀行怎麼辦？
扯太遠了......回到柯文哲的器官活摘疑雲吧！
有許多朋友紛紛傳論文給我，要向我證明「柯文哲的確有用葉克膜在器官摘取上」還有「
葉克膜的確可以用在器官供體上」，以反駁我在節目上說的「活摘器官根本不需要葉克膜
」。
你知道嗎？這就跟柯文哲和葛特曼之間的爭論一樣，你一次把所有的東西放在一起看，當
然糾纏不清！好啦，雖然已經有很多人提了，我還是來說一下這邊吧！
有人這樣傳訊息給我：「我猜您沒看過柯文哲的這篇論文(就是那個「物超所值」的論文)
。請問這是新創發明教導別人將ECMO用於摘除死者腎臟而且減少壞死的技術吧？是的話，
他怎可能沒有想到死者很可能是被剛槍斃的？我懷疑他根本就是針對這類的目標來寫這篇
文章....」
這個要從頭談....幹！已經要吃晚餐的時間了！
如果大家有興趣的話，我再來談吧~~~~去吃飯~~~~
https://imgur.com/UJ3MaKu.jpg
還是那句話：如果要爭公平正義，那麼比起中國活摘器官而言，在台灣把死刑犯當作自己
私人器官農場的高官權貴的罪刑是不是應該更認真去追查？這些人還在檯面上，這些人還
在台灣，這些人還在領我們的稅金！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.30.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538910300.A.39C.html
→
10/07 19:08,
5年前
, 1F
10/07 19:08, 1F
→
10/07 19:08,
5年前
, 2F
10/07 19:08, 2F
→
10/07 19:09,
5年前
, 3F
10/07 19:09, 3F
→
10/07 19:09,
5年前
, 4F
10/07 19:09, 4F
推
10/07 19:09,
5年前
, 5F
10/07 19:09, 5F
→
10/07 19:10,
5年前
, 6F
10/07 19:10, 6F
推
10/07 19:10,
5年前
, 7F
10/07 19:10, 7F
→
10/07 19:10,
5年前
, 8F
10/07 19:10, 8F
推
10/07 19:10,
5年前
, 9F
10/07 19:10, 9F
推
10/07 19:10,
5年前
, 10F
10/07 19:10, 10F
→
10/07 19:10,
5年前
, 11F
10/07 19:10, 11F
推
10/07 19:11,
5年前
, 12F
10/07 19:11, 12F
→
10/07 19:11,
5年前
, 13F
10/07 19:11, 13F
→
10/07 19:12,
5年前
, 14F
10/07 19:12, 14F
推
10/07 19:13,
5年前
, 15F
10/07 19:13, 15F
推
10/07 19:13,
5年前
, 16F
10/07 19:13, 16F
→
10/07 19:13,
5年前
, 17F
10/07 19:13, 17F
推
10/07 19:15,
5年前
, 18F
10/07 19:15, 18F
推
10/07 19:15,
5年前
, 19F
10/07 19:15, 19F
推
10/07 19:15,
5年前
, 20F
10/07 19:15, 20F
→
10/07 19:15,
5年前
, 21F
10/07 19:15, 21F
→
10/07 19:16,
5年前
, 22F
10/07 19:16, 22F
→
10/07 19:16,
5年前
, 23F
10/07 19:16, 23F
推
10/07 19:16,
5年前
, 24F
10/07 19:16, 24F
→
10/07 19:16,
5年前
, 25F
10/07 19:16, 25F
→
10/07 19:17,
5年前
, 26F
10/07 19:17, 26F
推
10/07 19:17,
5年前
, 27F
10/07 19:17, 27F
→
10/07 19:17,
5年前
, 28F
10/07 19:17, 28F
推
10/07 19:17,
5年前
, 29F
10/07 19:17, 29F
→
10/07 19:18,
5年前
, 30F
10/07 19:18, 30F
→
10/07 19:18,
5年前
, 31F
10/07 19:18, 31F
推
10/07 19:18,
5年前
, 32F
10/07 19:18, 32F
→
10/07 19:18,
5年前
, 33F
10/07 19:18, 33F
→
10/07 19:19,
5年前
, 34F
10/07 19:19, 34F
推
10/07 19:19,
5年前
, 35F
10/07 19:19, 35F
推
10/07 19:20,
5年前
, 36F
10/07 19:20, 36F
推
10/07 19:20,
5年前
, 37F
10/07 19:20, 37F
推
10/07 19:20,
5年前
, 38F
10/07 19:20, 38F
推
10/07 19:21,
5年前
, 39F
10/07 19:21, 39F
還有 731 則推文
→
10/08 08:37,
5年前
, 771F
10/08 08:37, 771F
推
10/08 08:39,
5年前
, 772F
10/08 08:39, 772F
→
10/08 08:39,
5年前
, 773F
10/08 08:39, 773F
→
10/08 08:39,
5年前
, 774F
10/08 08:39, 774F
→
10/08 08:39,
5年前
, 775F
10/08 08:39, 775F
推
10/08 08:42,
5年前
, 776F
10/08 08:42, 776F
推
10/08 08:56,
5年前
, 777F
10/08 08:56, 777F
推
10/08 08:58,
5年前
, 778F
10/08 08:58, 778F
推
10/08 09:13,
5年前
, 779F
10/08 09:13, 779F
推
10/08 09:18,
5年前
, 780F
10/08 09:18, 780F
→
10/08 09:19,
5年前
, 781F
10/08 09:19, 781F
推
10/08 09:19,
5年前
, 782F
10/08 09:19, 782F
推
10/08 09:20,
5年前
, 783F
10/08 09:20, 783F
推
10/08 09:31,
5年前
, 784F
10/08 09:31, 784F
推
10/08 09:32,
5年前
, 785F
10/08 09:32, 785F
推
10/08 09:35,
5年前
, 786F
10/08 09:35, 786F
推
10/08 10:06,
5年前
, 787F
10/08 10:06, 787F
推
10/08 10:16,
5年前
, 788F
10/08 10:16, 788F
→
10/08 10:17,
5年前
, 789F
10/08 10:17, 789F
推
10/08 10:18,
5年前
, 790F
10/08 10:18, 790F
推
10/08 10:42,
5年前
, 791F
10/08 10:42, 791F
推
10/08 10:57,
5年前
, 792F
10/08 10:57, 792F
推
10/08 11:25,
5年前
, 793F
10/08 11:25, 793F
推
10/08 11:26,
5年前
, 794F
10/08 11:26, 794F
推
10/08 11:27,
5年前
, 795F
10/08 11:27, 795F
推
10/08 11:27,
5年前
, 796F
10/08 11:27, 796F
推
10/08 11:48,
5年前
, 797F
10/08 11:48, 797F
推
10/08 12:25,
5年前
, 798F
10/08 12:25, 798F
→
10/08 12:42,
5年前
, 799F
10/08 12:42, 799F
推
10/08 12:47,
5年前
, 800F
10/08 12:47, 800F
推
10/08 12:56,
5年前
, 801F
10/08 12:56, 801F
推
10/08 13:12,
5年前
, 802F
10/08 13:12, 802F
推
10/08 13:28,
5年前
, 803F
10/08 13:28, 803F
推
10/08 16:42,
5年前
, 804F
10/08 16:42, 804F
推
10/08 17:53,
5年前
, 805F
10/08 17:53, 805F
推
10/08 18:19,
5年前
, 806F
10/08 18:19, 806F
噓
10/08 23:02,
5年前
, 807F
10/08 23:02, 807F
推
10/08 23:16,
5年前
, 808F
10/08 23:16, 808F
推
10/09 12:16,
5年前
, 809F
10/09 12:16, 809F
推
10/13 18:04,
5年前
, 810F
10/13 18:04, 810F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
