[問卦] 成大體循師是不是很傻?已回收

看板Gossiping作者 (Eric)時間5年前 (2018/10/07 17:21), 5年前編輯推噓174(185推 11噓 81→)
留言277則, 237人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
成大體循師是不是很傻? 用下等人的手段拿刀砍人，150萬交保， 怎麼不去超商買兩罐啤酒喝下去撞人就好，撞死人2萬交保，當天就可以出來玩了， 沒撞死搞不好還不用羈押，後續賠個10萬就好了， 成大體循師是不是很傻? ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538904086.A.D5E.html
→
10/07 17:21, 5年前 , 1F
4
10/07 17:21, 1F
推
10/07 17:22, 5年前 , 2F
你知道嗎 我覺得你說得很有道理
10/07 17:22, 2F
→
10/07 17:22, 5年前 , 3F
認真說 是
10/07 17:22, 3F
→
10/07 17:22, 5年前 , 4F
原因自由行為有沒有聽過？
10/07 17:22, 4F
推
10/07 17:22, 5年前 , 5F
4
10/07 17:22, 5F
推
10/07 17:22, 5年前 , 6F
(筆記 XD
10/07 17:22, 6F
→
10/07 17:22, 5年前 , 7F
猴戲蛋蛋有幾顆
10/07 17:22, 7F
→
10/07 17:22, 5年前 , 8F
酒駕「不小心」撞死人比直接殺人的罪輕
10/07 17:22, 8F
推
10/07 17:22, 5年前 , 9F
我希望是反串 可悲的是你說的是事實
10/07 17:22, 9F
推
10/07 17:22, 5年前 , 10F
下次可以試試看
10/07 17:22, 10F
→
10/07 17:22, 5年前 , 11F
樓下是不是陽萎
10/07 17:22, 11F
推
10/07 17:23, 5年前 , 12F
狗急跳牆
10/07 17:23, 12F
→
10/07 17:23, 5年前 , 13F
喝酒不小心撞死不合的同事 你信ㄇ？
10/07 17:23, 13F
那要先證明雙方不合阿 醫院第一時間會說沒有霸凌喔
推
10/07 17:23, 5年前 , 14F
4
10/07 17:23, 14F
推
10/07 17:23, 5年前 , 15F
有天或許真有人會這麼做，假酒駕真尋仇
10/07 17:23, 15F
推
10/07 17:23, 5年前 , 16F
交保就是看財力
10/07 17:23, 16F
推
10/07 17:23, 5年前 , 17F
沒錯
10/07 17:23, 17F
推
10/07 17:24, 5年前 , 18F
靠北 我忽然懂了
10/07 17:24, 18F
→
10/07 17:24, 5年前 , 19F
錄霸凌錄音寄給記者就好
10/07 17:24, 19F
噓
10/07 17:25, 5年前 , 20F
不要教人犯罪
10/07 17:25, 20F
推
10/07 17:25, 5年前 , 21F
4，我陽痿
10/07 17:25, 21F
推
10/07 17:25, 5年前 , 22F
4
10/07 17:25, 22F
推
10/07 17:25, 5年前 , 23F
突破盲點了
10/07 17:25, 23F
推
10/07 17:25, 5年前 , 24F
讚讚
10/07 17:25, 24F
→
10/07 17:26, 5年前 , 25F
這只是在闡述事實吧
10/07 17:26, 25F
→
10/07 17:26, 5年前 , 26F
跟對方有過節還是給第三者....
10/07 17:26, 26F
噓
10/07 17:27, 5年前 , 27F
哪裡教唆了 ㄏ
10/07 17:27, 27F
推
10/07 17:27, 5年前 , 28F
是
10/07 17:27, 28F
推
10/07 17:27, 5年前 , 29F
匿名找個流浪漢給他錢去撞
10/07 17:27, 29F
推
10/07 17:27, 5年前 , 30F
很難，最後是會以殺人罪起訴
10/07 17:27, 30F
噓
10/07 17:28, 5年前 , 31F
你當檢察官都智障逆，酒駕撞仇人最好會
10/07 17:28, 31F
→
10/07 17:28, 5年前 , 32F
兩萬交保
10/07 17:28, 32F
→
10/07 17:28, 5年前 , 33F
實話，搞不好還榮登成大發言人
10/07 17:28, 33F
推
10/07 17:28, 5年前 , 34F
好有道理
10/07 17:28, 34F
→
10/07 17:28, 5年前 , 35F
有道理
10/07 17:28, 35F
推
10/07 17:29, 5年前 , 36F
有道理((筆記
10/07 17:29, 36F
推
10/07 17:29, 5年前 , 37F
真的
10/07 17:29, 37F
推
10/07 17:30, 5年前 , 38F
檢察官還真的是一堆呵呵的
10/07 17:30, 38F
還有 199 則推文
還有 3 段內文
推
10/08 00:47, 5年前 , 238F
撞完再喝就好 傻傻的
10/08 00:47, 238F
推
10/08 00:52, 5年前 , 239F
4
10/08 00:52, 239F
→
10/08 01:00, 5年前 , 240F
4
10/08 01:00, 240F
推
10/08 01:05, 5年前 , 241F
4
10/08 01:05, 241F
→
10/08 01:07, 5年前 , 242F
4
10/08 01:07, 242F
→
10/08 01:08, 5年前 , 243F
台灣法律就是垃圾
10/08 01:08, 243F
推
10/08 01:12, 5年前 , 244F
天啊，換個方式就讓仇人更痛，自己更沒事
10/08 01:12, 244F
→
10/08 01:12, 5年前 , 245F
然後院方還會出來背書絕不是工作上不合
10/08 01:12, 245F
→
10/08 01:13, 5年前 , 246F
這實在太鬼島了....
10/08 01:13, 246F
→
10/08 01:52, 5年前 , 247F
4 以後大家都用開車來殺人
10/08 01:52, 247F
噓
10/08 01:57, 5年前 , 248F
不小心撞個法官試試。看看會不會兩萬交保
10/08 01:57, 248F
→
10/08 01:57, 5年前 , 249F
？自由心證阿～官阿～～
10/08 01:57, 249F
推
10/08 02:04, 5年前 , 250F
喝酒撞人 上限才兩年 緩刑五年 繼續幹
10/08 02:04, 250F
推
10/08 02:07, 5年前 , 251F
反正通通說喝酒什麼都不記得了無主觀犯意
10/08 02:07, 251F
推
10/08 03:17, 5年前 , 252F
反正沒有霸凌
10/08 03:17, 252F
推
10/08 03:47, 5年前 , 253F
我覺得這個發現可以得諾貝爾獎
10/08 03:47, 253F
推
10/08 07:58, 5年前 , 254F
4
10/08 07:58, 254F
推
10/08 08:50, 5年前 , 255F
突破盲腸了
10/08 08:50, 255F
推
10/08 09:16, 5年前 , 256F
突破盲腸
10/08 09:16, 256F
推
10/08 09:29, 5年前 , 257F
誠實
10/08 09:29, 257F
推
10/08 09:43, 5年前 , 258F
4
10/08 09:43, 258F
推
10/08 09:59, 5年前 , 259F
4
10/08 09:59, 259F
推
10/08 10:19, 5年前 , 260F
4
10/08 10:19, 260F
推
10/08 11:40, 5年前 , 261F
唉
10/08 11:40, 261F
推
10/08 12:08, 5年前 , 262F
你不要這麼專業
10/08 12:08, 262F
推
10/08 12:24, 5年前 , 263F
有點道理……
10/08 12:24, 263F
推
10/08 12:29, 5年前 , 264F
又沒霸凌哪來的過節
10/08 12:29, 264F
推
10/08 12:54, 5年前 , 265F
4
10/08 12:54, 265F
推
10/08 15:00, 5年前 , 266F
4
10/08 15:00, 266F
推
10/08 15:48, 5年前 , 267F
你說的有道理...
10/08 15:48, 267F
推
10/08 16:14, 5年前 , 268F
突破盲腸
10/08 16:14, 268F
推
10/08 19:48, 5年前 , 269F
榮登成大發言人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/08 19:48, 269F
推
10/08 21:23, 5年前 , 270F
4
10/08 21:23, 270F
推
10/08 22:24, 5年前 , 271F
酒駕是合法殺人執照啊
10/08 22:24, 271F
推
10/09 03:02, 5年前 , 272F
4
10/09 03:02, 272F
推
10/09 13:54, 5年前 , 273F
教壞小孩
10/09 13:54, 273F
推
10/09 14:16, 5年前 , 274F
很久以前就有人這樣幹了吧 科科
10/09 14:16, 274F
→
10/09 14:17, 5年前 , 275F
完全就是法律核准的殺人方式
10/09 14:17, 275F
→
10/09 14:17, 5年前 , 276F
以後活不下去這樣找官員炒房的
10/09 14:17, 276F
→
10/10 07:21, 5年前 , 277F
4
10/10 07:21, 277F
‣ 更多 Aerci 的文章
文章代碼(AID): #1RkT0MrU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Aerci 的文章
文章代碼(AID): #1RkT0MrU (Gossiping)