Re: [新聞] 美欲對陸啟新冷戰 台旁觀為上已回收

看板Gossiping作者 (小白)時間5年前 (2018/10/07 10:38), 5年前編輯推噓3(418)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《TCHCJackal (哈)》之銘言: : 真他媽的好笑! : 1.就算美國從頭到尾都沒有提到台灣,也沒說要在台海軍演好了! : 美國要動中國,台灣攔得住 ? 這世界上有哪個國家攔得住美國。 : 2.核子武器 ,美國也有。且美國的核武就在潛艦上。 : 俄羅斯跟中國的呢 ? 橫跨太平洋到美國本土 ? : 3.美國若真的要打中國,絕對美日結合,台灣頂多是後勤支援。 : 美國跟中國打架,你站哪一邊 ?很難選嗎 看到這個後勤支援就覺得很好笑,隔著一個台灣海峽,照你講得還要宣告自己站在美國那 一邊,真的打起來你可以做後勤?是從前線送東西給後面的概念喔? 台灣這邊根本不用選,毫無疑問地本來就不會是對岸,這點不管是哪個候選人上台都是一 樣的啦。只是底下的人看到這東西開始高潮喊燒,上面的人還不是只是在專心的搞選舉。 真的要說有準備,第一件事情就是要把徵兵制慢慢的改回來,乖乖做好只要戰爭開始就是 前線的命的準備,不然兩黨都是一樣在那想著維持現狀,繼續靠著選舉分贓啦。 如果政府或人民對於國軍的態度還是仗打起來有美國在後面撐腰的話,可以看看歷史上有 多少戰爭的戰敗國是因為期望自己的盟友可以救自己而被出賣的,這事情尤其英法幹的最 多。大家平時嘴巴喊一喊,真的戰爭打起來,尤其是現在不像以前一戰死個十幾萬人沒人 吭一聲,傷亡一出來輿論一出來想支援你都沒法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.13.253.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538879904.A.BBD.html

10/07 10:52, 5年前 , 1F
台灣死幾人  沒人關心沒錯
10/07 10:52, 1F

10/07 10:53, 5年前 , 2F
對、所以要加入支那、也是前線的命
10/07 10:53, 2F

10/07 10:53, 5年前 , 3F
英法幹得最多?可以舉例你的歷史嗎?
10/07 10:53, 3F
自己去google一下綏靖政策吧,而且我說了 台灣不管怎樣都是前線的命,不是所謂後勤 什麼的

10/07 10:53, 5年前 , 4F
但是關島 沖繩 死幾十人 就大條惹
10/07 10:53, 4F

10/07 10:54, 5年前 , 5F
法國幹英國、英國幹美國嗎?
10/07 10:54, 5F

10/07 10:54, 5年前 , 6F
現在美國是如何對老共的沒看到嗎?美國
10/07 10:54, 6F

10/07 10:54, 5年前 , 7F
只要一凍結台灣在美的資產,台灣舜間就
10/07 10:54, 7F

10/07 10:55, 5年前 , 8F
射惹
10/07 10:55, 8F

10/07 10:55, 5年前 , 9F
破產了!就像全身被人家剝光丟到街上一
10/07 10:55, 9F

10/07 10:55, 5年前 , 10F
樣…
10/07 10:55, 10F
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 10/07/2018 11:19:00

10/07 12:35, 5年前 , 11F
你的觀念是對的,台灣不能只想當美軍的後
10/07 12:35, 11F

10/07 12:35, 5年前 , 12F
勤基地,而是要像二戰時的英國一樣
10/07 12:35, 12F

10/07 19:48, 5年前 , 13F
我支持類似瑞士的民兵制 搭配槍枝開放
10/07 19:48, 13F
文章代碼(AID): #1RkN6Wkz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RkN6Wkz (Gossiping)