[新聞] 確定了!卡瓦諾成為美國第 114 位大法官已回收
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
確定了!卡瓦諾成為美國第114位最高法院大法官
3.完整新聞內文:
2018-10-07 04:28 世界日報 特派員 許惠敏 / 華盛頓 報導
聯邦參議院院會6日下午以50票對48票通過卡瓦諾(Brett Kavanaugh)大法官任命,
卡瓦諾確定成為美國第114位最高法院大法官,也是川普總統任命的第二位大法官。
共和黨參議員戴恩斯(Steve Daines)因6日嫁女兒無法出席投下贊成票,
原表示將投反對票的阿拉斯加同黨議員穆考斯基 (Lisa Murkowski),
以出席但不投票(present but withdraw vote),讓結果變成 50 : 48,
票數差仍維持原來的兩票。
https://upload.cc/i1/2018/10/07/PzhMjp.jpg
卡瓦諾確定成為美國第114位最高法院大法官,也是川普總統任命的第二位大法官。
美聯社
卡瓦諾任命案無論勝敗 川普都是贏家
面臨強大連任壓力的西維州參議員曼欽(Joe Manchin)
是民主黨唯一對卡瓦諾任命投下同意票的參議員。
投票由副總統潘斯主持,美東時間下午3時43分完成投票,
4時整,潘斯宣布卡瓦諾大法官任命確認。
川普總統於90天前提名卡瓦諾接替六月退休的甘迺迪大法官(Anthony Kennedy),
但九月中,加州教授福特(Christine Blasey Ford)等三名女性跳出指控
卡瓦諾高中、大學時行為不檢、性侵紀錄,讓原本順利的這項任命出現變數。
FBI上周應參院司法委員會再次對卡瓦諾進行背景調查,在查無實證下,
共和黨占多數的參院5日程序表決,以51比49票決定6日下午的全院投票。
https://upload.cc/i1/2018/10/07/KRUVtH.jpg
聯邦參議院6日下午以50票對48票通過卡瓦諾(Brett Kavanaugh)大法官任命,
投票由副總統潘斯(圖,Mike Pence)主持。美聯社
多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)說,
這次的大法官任命投票是司法獨立的勝利,
司法護衛人民的權利,國會護衛司法的獨立性;
麥康諾稍早接受福斯新聞訪問時表示,雖有波折,他從沒動念放棄卡瓦諾,
而這個任命的英雄是共和黨兩位參議員
柯林斯(Susan Collins)和佛萊克(Jeff Flake)。
參院少數黨領袖舒默(Charles Schumer)於投票前最後發言,試圖挽回頹勢。
舒默說,這是參議院、司法系統,也是全美國最悲傷的一日,
他譴責FBI對卡瓦諾的調查不徹底、不透明,
而卡瓦諾聽證會上對可負擔健保的不支持和美國建國的基本精神不符,
而他不認為總統應被起訴,也和「無人高於法律」自相矛盾。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6813/3408240
5.備註:
查無不法 身家清白 具良民證 結案!
早就說卅幾年前的疑雲是要怎麼指控現在
而且還選在總統提名後國會投票前跳出來
這樣的結果是可以預料的
暫時不想關心國內政治 想關心當初看報的初衷也就是「國際局勢」
對我而言 國家如果想像為個人 國際情勢就很有趣了 這也是當初會想看報紙的動機
國際新聞又不像政治那麼濁穢黯闇 該是時間靜淨心了
川普 → 川普 → 潘斯 → 民主 → 民主 → 潘斯之女 → 潘斯之女
茲附上八天前即9月29日對於卡瓦諾聽證會之評論以證非馬後砲
9/29 AsamiImai (今井麻美)
□ 美國準大法官的性侵風暴:卡瓦諾聽證會,2018版「關鍵判決」
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538184102.A.EAB.html
PTT批踢踢實業坊八卦版文章代碼 #1RhjEcwh
推
09/29 09:23,
5年前
, 1F
09/29 09:23, 1F
推
09/29 09:24,
5年前
, 2F
09/29 09:24, 2F
→
09/29 09:24,
5年前
, 3F
09/29 09:24, 3F
→
09/29 09:24,
5年前
, 4F
09/29 09:24, 4F
→
09/29 09:25,
5年前
, 5F
09/29 09:25, 5F
推
09/29 09:25,
5年前
, 6F
09/29 09:25, 6F
→
09/29 09:25,
5年前
, 7F
09/29 09:25, 7F
→
09/29 09:26,
5年前
, 8F
09/29 09:26, 8F
→
09/29 09:26,
5年前
, 9F
09/29 09:26, 9F
推
09/29 09:28,
5年前
, 10F
09/29 09:28, 10F
→
09/29 09:28,
5年前
, 11F
09/29 09:28, 11F
推
09/29 09:28,
5年前
, 12F
09/29 09:28, 12F
→
09/29 09:29,
5年前
, 13F
09/29 09:29, 13F
→
09/29 09:30,
5年前
, 14F
09/29 09:30, 14F
推
09/29 09:30,
5年前
, 15F
09/29 09:30, 15F
→
09/29 09:30,
5年前
, 16F
09/29 09:30, 16F
→
09/29 09:31,
5年前
, 17F
09/29 09:31, 17F
→
09/29 09:31,
5年前
, 18F
09/29 09:31, 18F
→
09/29 09:31,
5年前
, 19F
09/29 09:31, 19F
推
09/29 09:32,
5年前
, 20F
09/29 09:32, 20F
→
09/29 09:32,
5年前
, 21F
09/29 09:32, 21F
推
09/29 09:33,
5年前
, 22F
09/29 09:33, 22F
→
09/29 09:33,
5年前
, 23F
09/29 09:33, 23F
噓
09/29 09:36,
5年前
, 24F
09/29 09:36, 24F
→
09/29 11:35,
5年前
, 25F
09/29 11:35, 25F
推
09/30 01:32,
5年前
, 26F
09/30 01:32, 26F
推
10/07 06:30,
5年前
, 27F
10/07 06:30, 27F
謝推 :) 我川威武! 中國吃土!
→
10/07 06:31,
5年前
, 28F
10/07 06:31, 28F
推
10/07 06:31,
5年前
, 29F
10/07 06:31, 29F
耶! 我是臺巴子 來灣「希八啦」! 謝推 :)
推
10/07 06:31,
5年前
, 30F
10/07 06:31, 30F
推
10/07 06:32,
5年前
, 31F
10/07 06:32, 31F
謝兩位推 :)
→
10/07 06:32,
5年前
, 32F
10/07 06:32, 32F
笑死我了XD 還好我沒遇到 揪恐怖
推
10/07 06:35,
5年前
, 33F
10/07 06:35, 33F
可以! 都可以! 盡量吉! 但法院會查無不法而已XD
推
10/07 06:44,
5年前
, 34F
10/07 06:44, 34F
→
10/07 06:44,
5年前
, 35F
10/07 06:44, 35F
→
10/07 06:44,
5年前
, 36F
10/07 06:44, 36F
對啊! 我祇覺得民主黨找來指控的美女們(美國女孩們)太瞎 當人民智障?
可能近期就找不到污點 說長久以前的至少可以騙一些愚民期中選舉投給民主黨
推
10/07 06:50,
5年前
, 37F
10/07 06:50, 37F
→
10/07 06:50,
5年前
, 38F
10/07 06:50, 38F
感謝您如此詳細分析美國國會局勢 感恩 :)
推
10/07 06:53,
5年前
, 39F
10/07 06:53, 39F
→
10/07 06:53,
5年前
, 40F
10/07 06:53, 40F
我的話會說:「我當時是軟的 根本不可能性侵」(好賤)XD
→
10/07 06:57,
5年前
, 41F
10/07 06:57, 41F
→
10/07 06:57,
5年前
, 42F
10/07 06:57, 42F
推
10/07 06:57,
5年前
, 43F
10/07 06:57, 43F
浪費司法資源XD
→
10/07 06:58,
5年前
, 44F
10/07 06:58, 44F
對啊 照您所述 破綻太大了
但卅幾年前如真有此事 我們可以諒解記憶有所不足
主要沒驗傷等積極證據 這樣很難讓人採信
我是沒看過指證者指述 僅以法理及經驗法則進行判斷
→
10/07 06:58,
5年前
, 45F
10/07 06:58, 45F
→
10/07 06:59,
5年前
, 46F
10/07 06:59, 46F
→
10/07 06:59,
5年前
, 47F
10/07 06:59, 47F
我覺得臺灣女權更大 但我認同兩性平權
任何女性都應該積極勇敢跳出來指摘性侵
本篇所有個人言論僅就卡瓦諾大法官個案進行評論 並非針對通案
我基本支持 #MeToo! 運動 但反對民主黨以政治利益為目的濫用
推
10/07 07:16,
5年前
, 48F
10/07 07:16, 48F
美版柯P杜特帝XD
推
10/07 07:18,
5年前
, 49F
10/07 07:18, 49F
可是我是左派 我沒崩潰XD 我怪怪的
我在美國應該會支持民主黨吧
但在臺灣支持「特」別開「朗」反中愛臺的川「普」XD
推
10/07 07:24,
5年前
, 50F
10/07 07:24, 50F
怎麼有一種 Deja Vu 既視感?XD
噓
10/07 07:26,
5年前
, 51F
10/07 07:26, 51F
對啊 這是它國事務 確實未必要關心 尊重您的意見表達 ^^
推
10/07 07:46,
5年前
, 52F
10/07 07:46, 52F
嗯… 有看過這種私刑新聞 因此我說臺灣女權更大 但支持兩性平權
推
10/07 07:48,
5年前
, 53F
10/07 07:48, 53F
認證什麼?XD
之前教主說的「 性侵 vs 包莖 DOTCH?! 」大法官嗎?
認證結果為「包莖大法官」!(敲槌)
不是 本席口誤 是「包青天大法官」!(再敲槌)
我川粉 鬧一波 別介意XD
我的話寧可被認證為「阮經天大法官」XD 不是「阮天天」喔XD
推
10/07 07:48,
5年前
, 54F
10/07 07:48, 54F
→
10/07 07:48,
5年前
, 55F
10/07 07:48, 55F
→
10/07 07:49,
5年前
, 56F
10/07 07:49, 56F
可能之前臺灣女性被欺壓太久了 我可以理解她們反彈 支持兩性平權!
推
10/07 07:58,
5年前
, 57F
10/07 07:58, 57F
感覺美國兩黨制是全世界最刺激最極化的兩黨制 如同WoW聯盟vs部落
推
10/07 08:32,
5年前
, 58F
10/07 08:32, 58F
其實希拉蕊年輕時很漂亮的 是我的菜 屌打陸文斯基
柯林頓卻選擇屌打陸文斯基 實在想不透… 權力是強力春藥吧
希拉蕊現在也沒多胖啊 我們作為川粉應該要保持公正之心持平而論XD
※ 編輯: FoRTuNaTeR (1.173.147.214), 10/07/2018 08:57:55
推
10/07 10:21,
5年前
, 59F
10/07 10:21, 59F
推
10/07 10:47,
5年前
, 60F
10/07 10:47, 60F
推
10/07 11:01,
5年前
, 61F
10/07 11:01, 61F
→
10/07 11:01,
5年前
, 62F
10/07 11:01, 62F
推
10/07 11:05,
5年前
, 63F
10/07 11:05, 63F
推
10/07 12:27,
5年前
, 64F
10/07 12:27, 64F
→
10/07 13:14,
5年前
, 65F
10/07 13:14, 65F
→
10/07 13:15,
5年前
, 66F
10/07 13:15, 66F
推
10/07 13:16,
5年前
, 67F
10/07 13:16, 67F
推
10/07 13:26,
5年前
, 68F
10/07 13:26, 68F
→
10/07 13:27,
5年前
, 69F
10/07 13:27, 69F
→
10/07 13:27,
5年前
, 70F
10/07 13:27, 70F
推
10/07 14:09,
5年前
, 71F
10/07 14:09, 71F
噓
10/09 09:02,
5年前
, 72F
10/09 09:02, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):