Re: [問卦] 禁政問是禁爽的嗎？已回收

看板Gossiping作者 (吱吱拉屎生蛆蛆)時間7年前 (2018/10/07 01:31), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 39→)
留言63則, 24人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ikea5566 (我都念摳死口)》之銘言： : 400好友版主都拉下來了 : 固定回政問的還是一樣回 : 底下也是一樣腦推腦噓 : 20推以上的有一半以上是政治文 : 裡面又有一半以上是柯文 : 所以到底是禁爽的還是禁冤仇的啊？ : 還是這篇最後反而算政問 就他媽的「假掰文化」 版規明例禁止政問 那為什麼禁止政問？ 大家可以好好想一想 現在這樣的板上的文章禁止政問有意義嗎 並不是反對政問 只不過大家都知道該怎麼問 一堆方法 每天都有人示範 大家問爽爽 然後在那邊「假掰」的說禁止政問喔 罰責提高了喔 呵呵！ 是在騙別人 還是再騙自己 真的沒想到 號稱台灣最自由 最直白的論壇 一堆鄉民每天批判別人「假掰」 但最「假掰」是八卦版的版規 要碼開放 要碼就完全禁止政治文 別那麼假掰了好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.168.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538847100.A.05F.html
推
10/07 01:32, 7年前 , 1F
森七七
10/07 01:32, 1F
→
10/07 01:32, 7年前 , 2F
我有個方法
10/07 01:32, 2F
→
10/07 01:32, 7年前 , 3F
直接廢除八卦板
10/07 01:32, 3F
推
10/07 01:32, 7年前 , 4F
柯粉會崩潰
10/07 01:32, 4F
推
10/07 01:33, 7年前 , 5F
有FB有新聞有轉錄 太多方法規避政問了
10/07 01:33, 5F
推
10/07 01:33, 7年前 , 6F
禁政問是什麼意思?那種算政問?
10/07 01:33, 6F
→
10/07 01:33, 7年前 , 7F
幫847助印了沒
10/07 01:33, 7F
→
10/07 01:33, 7年前 , 8F
回歸個板
10/07 01:33, 8F
推
10/07 01:33, 7年前 , 9F
版主群現在就是沒水準的人啊
10/07 01:33, 9F
→
10/07 01:33, 7年前 , 10F
FB轉過來然後一堆討論 不算政問XDDDD
10/07 01:33, 10F
推
10/07 01:34, 7年前 , 11F
制度是建立在不完全（限制）的存在，
10/07 01:34, 11F
→
10/07 01:34, 7年前 , 12F
真的就是同這篇 要馬就全開 要馬嚴禁
10/07 01:34, 12F
→
10/07 01:34, 7年前 , 13F
不然提升700八卦為何還是流量第一
10/07 01:34, 13F
→
10/07 01:34, 7年前 , 14F
政問加重就是說 你看 我有做事喔 以後沒
10/07 01:34, 14F
推
10/07 01:34, 7年前 , 15F
就不知道為什麼不能完全開放
10/07 01:34, 15F
→
10/07 01:34, 7年前 , 16F
政問了 普天同慶
10/07 01:34, 16F
→
10/07 01:35, 7年前 , 17F
現在只會抓30字 有夠爽的版主
10/07 01:35, 17F
推
10/07 01:35, 7年前 , 18F
FB文最好笑的是標題隨便下隨便抹，反正這
10/07 01:35, 18F
→
10/07 01:35, 7年前 , 19F
假尻
10/07 01:35, 19F
→
10/07 01:35, 7年前 , 20F
邊文盲智障多得是，沒人在意
10/07 01:35, 20F
沒錯 基本上鄉民都是看標題的 當初我也看到某族群這樣玩 我就跟著玩一下 鄉民還真的只看標題 而且這樣也無法可管 ※ 編輯: tn00270144 (27.52.168.105), 10/07/2018 01:38:08
→
10/07 01:35, 7年前 , 21F
FB真的很誇張 標題可以自己寫
10/07 01:35, 21F
→
10/07 01:36, 7年前 , 22F
潮爽的啦
10/07 01:36, 22F
→
10/07 01:36, 7年前 , 23F
新聞改標題是水桶 FB可以自己亂講
10/07 01:36, 23F
推
10/07 01:36, 7年前 , 24F
FB就是要給競選總部操弄阿
10/07 01:36, 24F
噓
10/07 01:36, 7年前 , 25F
建議 廢除八卦板
10/07 01:36, 25F
→
10/07 01:36, 7年前 , 26F
版主群自己也是FB跟發錢文受益選上的
10/07 01:36, 26F
→
10/07 01:36, 7年前 , 27F
之前就說過抓到一個貼時力候選人FB，標題
10/07 01:36, 27F
→
10/07 01:36, 7年前 , 28F
你提到2000還比較快
10/07 01:36, 28F
→
10/07 01:37, 7年前 , 29F
下得超偏激，看完才發現是斷章取義。指正
10/07 01:37, 29F
推
10/07 01:37, 7年前 , 30F
fb被弄最多的就是時力的人了
10/07 01:37, 30F
→
10/07 01:37, 7年前 , 31F
以前的版主還真的要花每天1~2小時處理版
10/07 01:37, 31F
→
10/07 01:37, 7年前 , 32F
想也知道誰弄得
10/07 01:37, 32F
→
10/07 01:37, 7年前 , 33F
務 假日沒出門甚至要三~四小時 現在.....
10/07 01:37, 33F
→
10/07 01:37, 7年前 , 34F
後原po自刪就沒事了
10/07 01:37, 34F
其實不用自刪 無板規可管 我就玩了好幾篇這樣 也沒刪 ※ 編輯: tn00270144 (27.52.168.105), 10/07/2018 01:40:32
→
10/07 01:38, 7年前 , 35F
然而剩下99%的標題正文平行FB文依然橫行
10/07 01:38, 35F
推
10/07 01:39, 7年前 , 36F
轉貼政治人物逐字稿也不算政問喔 XD
10/07 01:39, 36F
→
10/07 01:39, 7年前 , 37F
你敢對逐字稿有意見？我是不敢
10/07 01:39, 37F
→
10/07 01:40, 7年前 , 38F
逐字稿最扯 很有心 一篇要花兩三小時拔
10/07 01:40, 38F
→
10/07 01:40, 7年前 , 39F
然後幾乎優先發在政黑 這還說不是黨工?
10/07 01:40, 39F
推
10/07 01:41, 7年前 , 40F
禁政問就歷史遺緒啊
10/07 01:41, 40F
推
10/07 01:41, 7年前 , 41F
就固定一個在發在轉啊。不敢再多說了
10/07 01:41, 41F
→
10/07 01:42, 7年前 , 42F
沒必要自刪沒錯啦，他應該是考量到後面的
10/07 01:42, 42F
→
10/07 01:42, 7年前 , 43F
人看到我的推文會導致風向改變，但其實高
10/07 01:42, 43F
→
10/07 01:42, 7年前 , 44F
逐字稿人家很熱心不行？
10/07 01:42, 44F
→
10/07 01:42, 7年前 , 45F
估八卦了
10/07 01:42, 45F
→
10/07 01:43, 7年前 , 46F
沒有不行，逐字稿很好……拜託饒我一命
10/07 01:43, 46F
推
10/07 01:44, 7年前 , 47F
爆卦也相當濫用 沒人管 失職
10/07 01:44, 47F
推
10/07 01:44, 7年前 , 48F
逐字稿不是黨工拉他之前還跟柯辦得有點摩擦
10/07 01:44, 48F
推
10/07 01:44, 7年前 , 49F
就開放啊，放四個30字版主到底要幹什麼
10/07 01:44, 49F
→
10/07 01:44, 7年前 , 50F
只能說是熱心鐵粉 而且板規中也不算政問
10/07 01:44, 50F
→
10/07 01:45, 7年前 , 51F
假掰的禁政問桶16個月，不如乾脆大趴體
10/07 01:45, 51F
噓
10/07 01:50, 7年前 , 52F
再三小 版三小
10/07 01:50, 52F
推
10/07 01:50, 7年前 , 53F
表面禁政問 實際上又不禁 就直接開放阿
10/07 01:50, 53F
→
10/07 02:01, 7年前 , 54F
好奇如果禁柯文哲三個字 或任何影射阿伯
10/07 02:01, 54F
→
10/07 02:01, 7年前 , 55F
的文字 八卦版還剩什麼
10/07 02:01, 55F
推
10/07 02:11, 7年前 , 56F
你都說阿伯了，用阿伯就沒事了
10/07 02:11, 56F
推
10/07 02:31, 7年前 , 57F
新聞改標題只是刪掉而已，不要亂講
10/07 02:31, 57F
噓
10/07 03:50, 7年前 , 58F
八卦版是關政治屁事？看好版名好嗎
10/07 03:50, 58F
→
10/07 03:51, 7年前 , 59F
這版最初就不是講政治的 當然被禁
10/07 03:51, 59F
推
10/07 09:37, 7年前 , 60F
樓上所以現在為什麼板上政治文這麼多
10/07 09:37, 60F
→
10/07 09:37, 7年前 , 61F
？你是不是根本沒看原po內文在講什麼
10/07 09:37, 61F
推
10/07 10:44, 7年前 , 62F
那法規是立來給版主自由心證懲罰異己用的啊
10/07 10:44, 62F
→
10/07 10:44, 7年前 , 63F
…
10/07 10:44, 63F
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1RkF5y1V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1RkF5y1V (Gossiping)