Re: [新聞] 韓媒「台灣反韓源自於對我國有劣等感」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/10/06 16:29), 8年前編輯推噓6(15推 9噓 48→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
話說 很多篇新聞都說台灣以前勝韓國 然後之後被韓國超越就生恨 小魯比較想知道的是 台灣以前真的屌勝韓國嗎?? 我只知道人均GDP之前是勝的 後來被超車 還有韓國1997經濟危機的時候很慘 但這都是經濟面的"數字" 其他方面台灣根本一直被屌打吧!? 1.文化輸出方面: 韓劇一直都比台劇紅 韓星也是一直都很紅 到最近十年又更爆紅 (我錯了QQ 這邊我腦補) 2.體育方面: 台灣是一直被韓國屌打的 棒球也是從來沒有真正贏過 這邊指的贏是大方面的勝利 可能十年算下來勝>>負這種 3.國際地位: 韓國早在1988年就辦奧運了 2002世足也跟日本合辦 人家還是個國家 這方面可能台灣真的無能為力 4.都市進步: 首爾地鐵第一條1974年就開了 反觀台北捷運1996年整個慢了20年 現在首爾首都圈電鐵所有路線的營業里程已經達到了1000公里 701個站 台北捷運規模整個被屌打(加桃園機場捷運大概200多公里 13X站) 5.企業品牌: 這個部分不用多說 重工業: 現代、KIA 台灣根本沒得打 更別說韓國已經自造高鐵車輛了 高科技產業: 三星、LG 台灣從來沒贏過 不知道哪裡來被超車的錯覺 (台灣以前有甚麼品牌屌打三星LG嗎?? 屌打大概是指現在三星屌打HTC這樣) 其他應該還有很多方面 小魯沒想到 不過我可能知識有點淺薄 說的有錯還請大家指正或補充 小魯拋磚引玉 到底為甚麼很多台灣人會覺得以前贏韓國?? 有沒有甚麼歷史淵源 或是事件 有沒有八卦 補: 我比較想問的大概是像#1RR_0HvZ (Gossiping)這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538814552.A.620.html
推
10/06 16:30, , 1F
你講的都是後來的東西，台灣在起飛的時
10/06 16:30, 1F
→
10/06 16:31, , 2F
候很猛D，後來一直空轉，體育輸，經濟
10/06 16:31, 2F
那可能要追溯到1960年代吧!? 這也太遙遠 因為那時候的勝利到現在覺得被超過也太...QQ
噓
10/06 16:31, , 3F
還真是知識有點淺薄
10/06 16:31, 3F
等你發一篇文幫我更正嘻嘻
→
10/06 16:31, , 4F
輸、什麼都輸，就開始不爽韓國了
10/06 16:31, 4F
→
10/06 16:32, , 5F
看你講文化輸出就知道你根本沒經歷過那
10/06 16:32, 5F
我沒經歷過啊 所以很納悶 有沒有甚麼歷史資料?? ※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 16:33:37
推
10/06 16:33, , 6F
也沒不爽吧 就一些自卑的人愛捧韓來貶台
10/06 16:33, 6F
→
10/06 16:33, , 7F
台劇以前強的時候在亞洲比現在韓劇還
10/06 16:33, 7F
→
10/06 16:33, , 8F
韓國國家破產,政府用錢要債主批准才可
10/06 16:33, 8F
→
10/06 16:33, , 9F
紅，浴火鳳凰和包青天出的時候韓劇還
10/06 16:33, 9F
→
10/06 16:33, , 10F
，文化:劇輸出，救了韓國。
10/06 16:33, 10F
→
10/06 16:33, , 11F
不知在哪
10/06 16:33, 11F
好吧文化輸出可能真的要經歷過那年代才知道 但其他方面呢
→
10/06 16:34, , 12F
自卑的五毛9.2最愛就是拿各國來貶低台灣
10/06 16:34, 12F
※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 16:35:14
推
10/06 16:34, , 13F
你可以自己去查年代，台灣開始下去的
10/06 16:34, 13F
推
10/06 16:35, , 14F
2000年前 韓國完全沒存在感
10/06 16:35, 14F
→
10/06 16:35, , 15F
營造出台灣很糟很慘的假象再攻擊政府
10/06 16:35, 15F
→
10/06 16:35, , 16F
時候韓國就剛好開始井噴了
10/06 16:35, 16F
→
10/06 16:35, , 17F
短短幾10年反超，台灣真的該檢討。
10/06 16:35, 17F
噓
10/06 16:35, , 18F
港劇在紅時，韓劇不知道全台有沒有100人
10/06 16:35, 18F
我沒有提到香港呢 因為我沒有經歷過那個年代也不知道各位的感覺是怎麼樣 但看一些數字或紀錄 感覺不太出來台灣那時候屌勝!? ※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 16:37:01
→
10/06 16:35, , 19F
在看
10/06 16:35, 19F
推
10/06 16:35, , 20F
台灣人本來就應該自卑
10/06 16:35, 20F
噓
10/06 16:36, , 21F
以前台劇是紅到韓國播的你知道嗎?
10/06 16:36, 21F
以前是多久以前 給我參考一下
→
10/06 16:36, , 22F
台灣是先天條件非常非常爛的島
10/06 16:36, 22F
→
10/06 16:37, , 23F
自卑的人你不用叫他他自己就會出來貶台了
10/06 16:37, 23F
推
10/06 16:37, , 24F
你講的是2000年以後的事
10/06 16:37, 24F
所以2000年以前台灣的經濟實力或企業實力真的是屌打韓國的嗎??
→
10/06 16:38, , 25F
韓國就是靠三星手機之後配韓劇、韓娛樂
10/06 16:38, 25F
噓
10/06 16:38, , 26F
觀光~南韓真的爛到不行~韓流真不怎樣
10/06 16:38, 26F
→
10/06 16:38, , 27F
才整個上來的
10/06 16:38, 27F
※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 16:39:35
→
10/06 16:38, , 28F
棒球就不用說了 以前根本沒把韓國放
10/06 16:38, 28F
噓
10/06 16:38, , 29F
沒經歴過還自己腦補那幾點
10/06 16:38, 29F
沒經歷過才要問阿 除了第一點我承認有點腦補之外 剩下幾點應該都是確實的吧
→
10/06 16:38, , 30F
在眼裡 對手是日本 假球以後衰敗
10/06 16:38, 30F
推
10/06 16:39, , 31F
腦補救算了還不願意做功課，網路上年代
10/06 16:39, 31F
年代都有阿 我打在文章裡了 就是要問一些數據之外我看不到的東西啊 台劇多紅我要怎麼查年代QQ
噓
10/06 16:39, , 32F
聽你在唬小
10/06 16:39, 32F
→
10/06 16:39, , 33F
都有，一直在伸手= = 又不是什麼網路找
10/06 16:39, 33F
→
10/06 16:39, , 34F
不到的資料
10/06 16:39, 34F
噓
10/06 16:40, , 35F
我也沒經歷過，但你就只是在腦補而已
10/06 16:40, 35F
除了文化輸出之外 哪邊腦補了
推
10/06 16:40, , 36F
捷運就更唬爛 台灣那時學美國
10/06 16:40, 36F
→
10/06 16:41, , 37F
不知道不會去問問你家的老人
10/06 16:41, 37F
問八卦板老人不行嗎 奇怪耶
→
10/06 16:41, , 38F
是走公路主義 大眾運輸沒在管的
10/06 16:41, 38F
原來是這樣 ※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 16:43:10
推
10/06 16:42, , 39F
以前也沒啥屌不屌打 那時國際交流很低
10/06 16:42, 39F
→
10/06 16:42, , 40F
30年前本滷長輩去韓國，電視都台劇
10/06 16:42, 40F
推
10/06 16:43, , 41F
交通運輸一開始政策就不一樣
10/06 16:43, 41F
→
10/06 16:43, , 42F
在哪裡嘴捷運發展慢 你可以去問蔣介
10/06 16:43, 42F
也沒有嘴阿 只是把年代打上來比較
→
10/06 16:43, , 43F
石為什麼要學美國XDD
10/06 16:43, 43F
推
10/06 16:54, , 44F
1過去大中國教育造成自以為是宗主國。2
10/06 16:54, 44F
推
10/06 16:54, , 45F
韓國之前總體經濟比台灣差，雖然當年同為
10/06 16:54, 45F
→
10/06 16:54, , 46F
國民黨和韓反日反共歷史認為自己是老大
10/06 16:54, 46F
→
10/06 16:54, , 47F
四小龍，但台灣表現太亮眼了！看不起韓國
10/06 16:54, 47F
→
10/06 16:54, , 48F
哥。3過去政府過度吹噓台灣的好，造成落
10/06 16:54, 48F
→
10/06 16:54, , 49F
差。以前韓沒這麼差，台沒這麼好。
10/06 16:54, 49F
噓
10/06 16:55, , 50F
什麼沒贏過？以前哪來的韓劇啊
10/06 16:55, 50F
→
10/06 16:55, , 51F
台積電現在依然碾壓三星
10/06 16:55, 51F
你要說現在能贏韓國的還是一堆阿 那以前台灣具體贏在韓國甚麼地方 這是我比較想要了解的 除了台劇還有甚麼
→
10/06 16:55, , 52F
這是其一部分原因，台灣早先真在當小大哥
10/06 16:55, 52F
→
10/06 16:55, , 53F
的角色，雖然國家實際不大，表現就是大國
10/06 16:55, 53F
噓
10/06 16:56, , 54F
年紀太小 亂寫一通
10/06 16:56, 54F
年紀小沒經歷也只能打些數據上來 不知道那時候台灣是怎麼看韓國的 原因是什麼?
推
10/06 16:56, , 55F
台灣只是四小龍之一。四小龍只是強調經
10/06 16:56, 55F
→
10/06 16:56, , 56F
濟成長快速而已。而四小龍之首是過度吹
10/06 16:56, 56F
※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 16:58:41
→
10/06 16:56, , 57F
捧，一堆人當真。
10/06 16:56, 57F
→
10/06 16:57, , 58F
直到1994年GDP還可比中國的一半，哪裡沒資
10/06 16:57, 58F
→
10/06 16:57, , 59F
表現大國是蔣政權自我宣傳。在台灣時期
10/06 16:57, 59F
→
10/06 16:58, , 60F
格叫板？
10/06 16:58, 60F
→
10/06 16:58, , 61F
根本不是。在中國時期沒話說。
10/06 16:58, 61F
推
10/06 17:00, , 62F
其實被韓國超越不是討厭的主因，但看不起
10/06 17:00, 62F
→
10/06 17:00, , 63F
很早前就有的事，加上韓國人的個性很硬
10/06 17:00, 63F
→
10/06 17:01, , 64F
很多韓國人早期來台灣脾氣挺臭的，而台灣
10/06 17:01, 64F
→
10/06 17:01, , 65F
習慣跟日本人那種有禮貌的往來
10/06 17:01, 65F
推
10/06 17:01, , 66F
看數據韓國在80年代就快速成長。如果沒經
10/06 17:01, 66F
→
10/06 17:01, , 67F
融危機，以當時趨勢2000年之前可能就超越
10/06 17:01, 67F
→
10/06 17:02, , 68F
台灣。羅馬不是一天造成。以為突然超過，
10/06 17:02, 68F
→
10/06 17:02, , 69F
前面沒跡象？台灣人被給予的數據通常斷點
10/06 17:02, 69F
→
10/06 17:02, , 70F
在200年造成錯誤的認知。
10/06 17:02, 70F
→
10/06 17:02, , 71F
會有韓國人比較討厭的觀感
10/06 17:02, 71F
※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 17:04:01
→
10/06 17:06, , 72F
比賽作弊不知道誰教的
10/06 17:06, 72F
※ 編輯: c3035281 (111.251.199.163), 10/06/2018 17:11:27
‣ 更多 c3035281 的文章
文章代碼(AID): #1Rk79OOW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 c3035281 的文章
文章代碼(AID): #1Rk79OOW (Gossiping)