Re: [ＦＢ] 1124滅東廠 大數據分析已回收
我直接說結論，
票投民進洞以外但避免投小黨，
套句網友說的，
票投小黨，爽到民進洞。
除非柯文哲要組黨成為台灣最大黨。
你太理想化了。
綠共之所以強是因為他們的支持者把支持民進洞當成信仰，
看過太多民進洞支持者，薪水低學歷低，
整天怪東怪西怪政府，就是不怪自己。
看看妖西，神父這些咖就知道民進洞支持者素質多差，
2014，2016那些智障嗆智力測驗的不知道醒了沒。
當年民進洞想說北部人水平較高，
比較容易支持民主進步，
但北部人太精明，
讓民進洞上台後看到民進洞那種罵人一流做事不會的樣子真的會嚇死。
騙票騙一次就再也騙不到，
所以民進洞集中火力洗腦南部人。
沒看到一過濁水溪就像另一個國家一樣。
民進洞的巴豆扁扁挺阿扁，這是真的，看過很多這種人。
基本上票投小黨，最爽的是民進洞，
因為我大民進洞支持者都像妖西神父這種的，
沒有是非對錯，只有黨。
只要黨登高一呼，支持者就回籠。
看看台北咬蚊子，怎麼拉都沒拉起來，
台北泛藍多且中性，誰做的好就支持，
甚至支持柯文哲去選2020。
反觀陳菊去高雄掃一下，高雄民進洞陳78的票就回鍋，
即使5000天坑都可以無視，你看這不會輸sea food 吧！
相對的，泛藍的支持者都偏理性中性，
當年我投勝文，四年後即使勝文出來選北市長我就是投柯。
我相信非黨工有上ptt的應該都偏理性，
在ptt上宣揚選小黨，還有很大的問題是沒好的小黨可選。
時力？這種偏綠且背刺柯的黨，根本禁不起考驗。
打著為民出頭的口號，
然後捅會做事的人。
台商在中國賺錢拿居留證，也要追殺，
這種智商我沒法認同。
最後再重申一次，票投民進洞以外的，
有好的小黨可以投，
只是我沒看到禁的起打的，
因為沒有，所以只得投國民黨。
所以先希望大家用選票埋葬民進洞及其智障吱吱。
引述《kazetatsu (KazeTatsu)》之銘言：
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 我都不知道是不是真的反串了
: 但為了怕跟5566一樣反串久了變成真的
: 還是出來發表一下個人愚見
: 我兩年前主張打爆KMT要分散票給小黨被噓爆
: 結果DPP立委一過半，馬上跟KMT密室協商
: 兩黨上班吵架，下班手牽手去喝酒
: 為了不讓悲劇不斷重演
: 以下是票投小黨的原因與好處
: 1.小黨實力不穩，勢必比較傾聽人民聲音
: 尚書大人的行為也是因為怕人民這八府巡按
: 兩大黨大到等同皇上，八府巡按來也沒在怕
: 2.絕對的權力使人腐化，所有黨都不應過半
: 就算沒有腐化，人都有盲點需要其他人指正
: 當反對黨過半，為反對而反對執政黨
: 這樣執政者也無法好好運行國家機器
: 若執政黨過半，反對黨可以演一齣假裝反對
: 反正當作宣示，想也知道根本無法成功
: 以前的DPP跟現在的KMT都是如此
: 所以出了柯文哲這個不屬於兩黨的人
: 這些「在野黨」都突然不知道該怎麼演下去
: 因此我們需要更多這樣的人來當照妖鏡
: 3.不要怕票投小黨撼動不了選情或一樣爛
: 當初也沒人想到無黨無派的人可以選上市長
: 投小黨疑慮有幾個
: a.選不上，讓兩黨繼續作威作福
: 難道投兩黨，他們不會繼續作威作福？
: 沒上至少讓票數接近有政黨撐腰的候選人
: 讓大黨有危機意識，試著多了解民意
: 讓素人覺得努力可能會成功，更多人投入
: 跟市政一樣，成功不必在我
: 不應該跟政客一樣把目光放在四年來論成敗
: 這屆選舉就算無法把兩黨拉下來
: 至少漸漸累積能量跟改變選舉文化
: b.選不認識的怎麼確定好不好，說不定更爛
: 政府就像是間大公司，人民有繳稅都是股東
: 選舉公報就是履歷，面試前記得看履歷
: 如果履歷亂寫或邏輯不好，也不會想錄取吧
: 就算真的很爛，相信也很難比現在下限爛了
: 而且要拔掉無黨的政客，絕對比有黨容易
: P.S.
: 最後個人還是支持選舉制度要改包含
: 新增負數票制度
: 降低選舉保證金使用其他方式防止濫用
: 修正目前立委單一選區兩票制
: 應給符合資格的候選人公共宣傳資源或補助
: 但這些都對現今大黨有害無益
: 台灣民主還在發展，幸虧人民素質越來越高
: 科技與資訊越來越發達
: 這是個漫長的過程，但百里之行始於足下
: 今天你不解決問題，明天問題就會解決你
: 我不確定這篇能影響多少人
: 但就像那些無黨候選人一樣
: 慢慢地累積，慢慢地改變這些選舉文化
: 不會因為力微而不為
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.24.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538810054.A.F64.html
→
10/06 15:14,
5年前
, 1F
10/06 15:14, 1F
推
10/06 15:14,
5年前
, 2F
10/06 15:14, 2F
→
10/06 15:14,
5年前
, 3F
10/06 15:14, 3F
噓
10/06 15:15,
5年前
, 4F
10/06 15:15, 4F
噓
10/06 15:17,
5年前
, 5F
10/06 15:17, 5F
推
10/06 15:18,
5年前
, 6F
10/06 15:18, 6F
噓
10/06 15:19,
5年前
, 7F
10/06 15:19, 7F
→
10/06 15:20,
5年前
, 8F
10/06 15:20, 8F
→
10/06 15:20,
5年前
, 9F
10/06 15:20, 9F
噓
10/06 15:22,
5年前
, 10F
10/06 15:22, 10F
→
10/06 15:22,
5年前
, 11F
10/06 15:22, 11F
當年投阿扁的都台北市低端的人，做工的開車的八大的，沒讀書的，還有泛藍分裂才能贏。阿扁上任就把這些人掃一掃得罪光，連任又遇上史上最強吸票機689馬英九，當然連任失敗。不是台北不認同阿扁，而是阿扁本來就贏不了史上最強馬英九。但我看好柯文哲可以超越馬英九。
推
10/06 15:22,
5年前
, 12F
10/06 15:22, 12F
※ 編輯: wawawakou (223.140.24.53), 10/06/2018 15:23:10
推
10/06 15:23,
5年前
, 13F
10/06 15:23, 13F
→
10/06 15:24,
5年前
, 14F
10/06 15:24, 14F
※ 編輯: wawawakou (223.140.24.53), 10/06/2018 15:31:14
推
10/06 15:37,
5年前
, 15F
10/06 15:37, 15F
※ 編輯: wawawakou (223.140.24.53), 10/06/2018 15:42:15
※ 編輯: wawawakou (223.140.24.53), 10/06/2018 15:43:16
噓
10/06 15:42,
5年前
, 16F
10/06 15:42, 16F
推
10/06 15:57,
5年前
, 17F
10/06 15:57, 17F
推
10/06 16:37,
5年前
, 18F
10/06 16:37, 18F
討論串 (同標題文章)
