[ＦＢ] 黃暐瀚:器官、掮客、大屠殺！已回收

看板Gossiping作者 (阿魯馬其頓)時間5年前 (2018/10/06 13:24), 編輯推噓45(60推 15噓 71→)
留言146則, 92人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 暐瀚認為柯文哲到底就沒有涉入器官案已經是信者恆信 不信者恆不信了 但是誰會在太太面前講買春? 哪個掮客會自己承認自己是掮客還給照片出書的? 指控請來出證據 更何況葛特曼的說法也一直改變 民進黨將因這件事情全台告急 ＦＢ連結： https://goo.gl/wijW96 ＦＢ內容： 器官、掮客、大屠殺！ 2008年，參選總統的馬英九遭爆握有綠卡。 十年過去了，馬英九手上的綠卡到底還有沒有效？信者恆信，不信者恆不信，依舊各說各 話。 柯文哲是不是「器官掮客」？也將成為「無頭公案」，從2014年吵到2018年，再吵十年， 依舊不會有答案。 誰會在太太面前講買春？哪個掮客會傻到給作者照片出書？先不說當器官掮客有沒有違反 醫師法？或是挑戰道德底線？光是掮客在接受訪問承認自己是掮客之後，這「生意」等於 就此斷了，再也無法撈錢。 哪個掮客會這麼傻？這種事，合理嗎？ 儘管指控「不合理」，不代表柯Ｐ就一定「不可能」去當掮客！人人都有可能是「掮客」 ，大膽假設，小心求證，是不是器官掮客？有沒有涉入「活摘法輪功成員器官」？口說懷 疑之外，最重要的，是得能拿出「證據」來。 證據呢？ 只要有一個案例公開出來指控：「對，我就是那個柯文哲帶去大陸換器官的人」！何年何 月花了多少錢？柯文哲帶了誰去大陸換器官？只要有一個真實案例出來指證，柯文哲不只 市長立刻落選，往後台灣政界醫界，都將沒有他的立足之地。 問題是，有嗎？有任何證據可證實柯文哲是器官掮客嗎？ 從2012年到美國國會的聽證會，到2014的律師函，以及2015的影片澄清，一直到2018的「 柯文哲是Liar」，葛特曼對柯文哲的「涉入程度」以及「掮客案情」，說法一直在改變。 如果去中國大陸「教導如何使用葉克膜」，就等於是「幫助活摘法輪功」？罪大惡極？那 在駕訓班教導如何開車的教練們，該不該出來公開懺悔： 「我所教導的學生中，也許有人開車犯罪，也許有人酒駕肇禍，對不起，我有罪」。 吵了四年，還在吵，「柯文哲是不是器官掮客」這件事，基本上已經不會有標準答案了。 信者恆信、不信者恆不信，再過兩年，再過六年，我相信還是會有很多台灣人，深信不疑 ，或嗤之以鼻。 然而這樣的指控，卻使得「柯粉們」極度憤怒。 原本看民進黨中央執政不力，對年底投票意興闌珊的，現在不只「不投民進黨」，已經氣 到決定要「改投國民黨」了。 這股「憤怒」，對多席次選舉的議員選戰，影響或許不大，但在單席次選舉的縣市長部分 ，尤其是目前已經陷於五五波選情的縣市，將可能因為板塊位移，從小贏變小輸，一舉落 敗。 成也柯文哲、敗也柯文哲。 2014年民進黨靠白色力量，席捲全台；2018的民進黨，極可能因為「憤怒的柯粉」，全台 告急。 暐瀚 2018-10-5 de 台北 -- https://i.imgur.com/qzPfx2a.jpg
當你完全不知道眼前這個人到底在工殺小的表情 https://i.imgur.com/sUTXx4c.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.90.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538803452.A.5C5.html
→
10/06 13:24, 5年前 , 1F
10/06 13:24, 1F
噓
10/06 13:24, 5年前 , 2F
這一隻這次選對方向了
10/06 13:24, 2F
→
10/06 13:24, 5年前 , 3F
記得之前也是被酸到爆的
10/06 13:24, 3F
→
10/06 13:25, 5年前 , 4F
黃暐瀚
10/06 13:25, 4F
噓
10/06 13:25, 5年前 , 5F
他誰?
10/06 13:25, 5F
→
10/06 13:25, 5年前 , 6F
這篇還挺中肯的
10/06 13:25, 6F
→
10/06 13:25, 5年前 , 7F
名嘴本來就是看風向的
10/06 13:25, 7F
推
10/06 13:25, 5年前 , 8F
因為他以前是挺馬大將阿 當然被酸爆
10/06 13:25, 8F
推
10/06 13:25, 5年前 , 9F
選舉X政治X葉克膜
10/06 13:25, 9F
→
10/06 13:25, 5年前 , 10F
民進黨就是很會亂抹黑 也沒證據
10/06 13:25, 10F
→
10/06 13:25, 5年前 , 11F
他最近幾篇都被推爆阿 敵人的敵人變朋友
10/06 13:25, 11F
→
10/06 13:26, 5年前 , 12F
他的立場沒變過阿 變的是dpp和鄉民
10/06 13:26, 12F
推
10/06 13:26, 5年前 , 13F
黃暐瀚沒扯到馬的話言論還算中立
10/06 13:26, 13F
→
10/06 13:26, 5年前 , 14F
現在本來就是民進黨不對 所以容易站對風
10/06 13:26, 14F
→
10/06 13:26, 5年前 , 15F
扯到馬的話就變成英九親衛隊了
10/06 13:26, 15F
推
10/06 13:26, 5年前 , 16F
中肯
10/06 13:26, 16F
推
10/06 13:26, 5年前 , 17F
支持柯p就是要拒投大小綠政客
10/06 13:26, 17F
噓
10/06 13:27, 5年前 , 18F
馬英九 柯文哲 很會 潛移默化
10/06 13:27, 18F
→
10/06 13:27, 5年前 , 19F
樓上小心別在自己推中肯了
10/06 13:27, 19F
→
10/06 13:27, 5年前 , 20F
看內容給推噓總比民進黨黨工無腦轉彎好
10/06 13:27, 20F
推
10/06 13:27, 5年前 , 21F
抹馬英九綠卡 鄉民還不是照吃
10/06 13:27, 21F
→
10/06 13:28, 5年前 , 22F
講的沒錯 原本只是不投民進黨
10/06 13:28, 22F
→
10/06 13:28, 5年前 , 23F
現在氣到要投垃圾kmt
10/06 13:28, 23F
→
10/06 13:28, 5年前 , 24F
誰
10/06 13:28, 24F
→
10/06 13:29, 5年前 , 25F
噗！馬英九的綠卡自動失效論是哪招？不
10/06 13:29, 25F
→
10/06 13:29, 5年前 , 26F
就是放棄文件拿不出來，還要美國國務院
10/06 13:29, 26F
→
10/06 13:29, 5年前 , 27F
說知道了？！
10/06 13:29, 27F
推
10/06 13:29, 5年前 , 28F
黃暐瀚講國民黨就八分可信，講馬剩5分
10/06 13:29, 28F
噓
10/06 13:29, 5年前 , 29F
就國民黨執政的時候上綠色節目批國民黨，
10/06 13:29, 29F
→
10/06 13:30, 5年前 , 30F
綠色執政站國民黨（紅？）那邊的風向師整
10/06 13:30, 30F
→
10/06 13:30, 5年前 , 31F
篇中肯但是唯一錯誤就是怎樣也不會投給狗
10/06 13:30, 31F
→
10/06 13:30, 5年前 , 32F
民黨啦
10/06 13:30, 32F
推
10/06 13:30, 5年前 , 33F
還是一樣的招啊 我指控你 你要提證據
10/06 13:30, 33F
推
10/06 13:30, 5年前 , 34F
基本上不提馬 他講的一直都還行吧
10/06 13:30, 34F
→
10/06 13:30, 5年前 , 35F
又在歷史記憶力大考驗，馬尾漢還是繼續
10/06 13:30, 35F
→
10/06 13:30, 5年前 , 36F
沒第三黨就是投kmt啊 沒辦法
10/06 13:30, 36F
→
10/06 13:30, 5年前 , 37F
幫韓國瑜高雄助選就好…
10/06 13:30, 37F
噓
10/06 13:31, 5年前 , 38F
洗白馬英九????
10/06 13:31, 38F
→
10/06 13:31, 5年前 , 39F
所以ait證實綠卡失效 白癡吱還不是照
10/06 13:31, 39F
還有 67 則推文
推
10/06 14:38, 5年前 , 107F
不投民進黨就好 投國民黨他家的事
10/06 14:38, 107F
推
10/06 14:39, 5年前 , 108F
推
10/06 14:39, 108F
噓
10/06 14:39, 5年前 , 109F
是氣到不會投民進黨 不代表會投國民黨
10/06 14:39, 109F
→
10/06 14:43, 5年前 , 110F
勇士迷一直抹柯P真扯
10/06 14:43, 110F
→
10/06 14:44, 5年前 , 111F
DPP投不下去才投KMT的就重蹈2014覆轍而已
10/06 14:44, 111F
推
10/06 14:45, 5年前 , 112F
台灣最聰明的人都去學醫了還敢得罪
10/06 14:45, 112F
→
10/06 14:46, 5年前 , 113F
真的是傻了。
10/06 14:46, 113F
推
10/06 14:46, 5年前 , 114F
支持暐瀚
10/06 14:46, 114F
推
10/06 14:48, 5年前 , 115F
怎麼可能改投國民黨
10/06 14:48, 115F
→
10/06 14:50, 5年前 , 116F
沒有的事，還能講成不信者恆不信。真好
10/06 14:50, 116F
→
10/06 14:50, 5年前 , 117F
笑
10/06 14:50, 117F
推
10/06 14:55, 5年前 , 118F
投KMT讓黨產，年金復辟嗎，又不是腦子進水
10/06 14:55, 118F
推
10/06 14:55, 5年前 , 119F
中肯
10/06 14:55, 119F
噓
10/06 14:57, 5年前 , 120F
處長找你
10/06 14:57, 120F
噓
10/06 15:01, 5年前 , 121F
他怎麼還敢發表評論啊
10/06 15:01, 121F
推
10/06 15:23, 5年前 , 122F
會不改投KMT的是不是有領手冊?
10/06 15:23, 122F
推
10/06 15:28, 5年前 , 123F
綠卡不一樣吧 差蠻多的不能類比
10/06 15:28, 123F
→
10/06 15:33, 5年前 , 124F
DPP短短兩年造的 業就要在縣市引爆了!!
10/06 15:33, 124F
→
10/06 15:34, 5年前 , 125F
等著看業力引爆後的DPP還能剩下什麼
10/06 15:34, 125F
→
10/06 15:36, 5年前 , 126F
放心,KMT一樣在黑名單不會有什麼改變的
10/06 15:36, 126F
推
10/06 15:36, 5年前 , 127F
10/06 15:36, 127F
→
10/06 15:38, 5年前 , 128F
爛死了
10/06 15:38, 128F
→
10/06 15:38, 5年前 , 129F
有這傢伙我都會轉掉 爛貨
10/06 15:38, 129F
推
10/06 15:38, 5年前 , 130F
暐瀚已經是算中肯的評論員,比那些只有
10/06 15:38, 130F
→
10/06 15:38, 5年前 , 131F
顏色的冥嘴好多了
10/06 15:38, 131F
推
10/06 15:43, 5年前 , 132F
幹 駕訓班教出三寶 出來面對啦
10/06 15:43, 132F
推
10/06 15:43, 5年前 , 133F
我已經氣到彈出來了 但我還是不想投kmt
10/06 15:43, 133F
→
10/06 15:51, 5年前 , 134F
抱歉 我才不投kmt zzz
10/06 15:51, 134F
推
10/06 16:06, 5年前 , 135F
好啦，投高嘉瑜改投黃珊珊
10/06 16:06, 135F
推
10/06 16:21, 5年前 , 136F
感覺像是獵人動畫的標題xd
10/06 16:21, 136F
推
10/06 16:24, 5年前 , 137F
推
10/06 16:24, 137F
推
10/06 16:37, 5年前 , 138F
只要不講到馬 就是中壢
10/06 16:37, 138F
噓
10/06 16:45, 5年前 , 139F
憲法、槍枝、大屠殺。美國憲法大屠殺
10/06 16:45, 139F
推
10/06 17:14, 5年前 , 140F
寧可蓋100次廢票也別想會蓋給中國的國民黨
10/06 17:14, 140F
推
10/06 18:12, 5年前 , 141F
簽名檔笑死xDD
10/06 18:12, 141F
推
10/06 18:17, 5年前 , 142F
推
10/06 18:17, 142F
推
10/06 18:41, 5年前 , 143F
沒證據 不合理 但是有可能 ←這三小啊??
10/06 18:41, 143F
→
10/06 18:41, 5年前 , 144F
那我從台灣隨便抓一個都有可能拉
10/06 18:41, 144F
→
10/06 18:42, 5年前 , 145F
反正信者恆信咩 再不合理也有可能嘛^^
10/06 18:42, 145F
→
10/06 18:43, 5年前 , 146F
可不可以不要裝中立在那邊說幹話啊??
10/06 18:43, 146F
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1Rk4RyN5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1Rk4RyN5 (Gossiping)