Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我已回收
看板Gossiping作者agonist5566 (agonist5566)時間5年前 (2018/10/06 09:41)推噓-9(3推 12噓 26→)留言41則, 19人參與討論串37/48 (看更多)
東奧正名,人家問願不願意連署支持,
柯說我不想被逼表態。
ok沒問題
但作為一個頂尖的醫師,
在此刻發表譴責中共活摘法輪功器官的聲明,
不但不為過,而且還可以瞬間將自己和選戰的水準提升到更高的層次,
畢竟連身為醫師的賴清德和總統蔡英文都發表支持柯的聲明了。
有沒有柯作為一位醫師,到目前為止不藉此機會發表譴責中共活摘法輪功學員器官聲明的八卦?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.163.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538790093.A.18B.html
※ 編輯: agonist5566 (42.77.163.74), 10/06/2018 09:42:06
噓
10/06 09:41,
5年前
, 1F
10/06 09:41, 1F
噓
10/06 09:42,
5年前
, 2F
10/06 09:42, 2F
→
10/06 09:42,
5年前
, 3F
10/06 09:42, 3F
→
10/06 09:43,
5年前
, 4F
10/06 09:43, 4F
噓
10/06 09:43,
5年前
, 5F
10/06 09:43, 5F
→
10/06 09:43,
5年前
, 6F
10/06 09:43, 6F
噓
10/06 09:44,
5年前
, 7F
10/06 09:44, 7F
→
10/06 09:44,
5年前
, 8F
10/06 09:44, 8F
→
10/06 09:45,
5年前
, 9F
10/06 09:45, 9F
推
10/06 09:45,
5年前
, 10F
10/06 09:45, 10F
→
10/06 09:45,
5年前
, 11F
10/06 09:45, 11F
→
10/06 09:45,
5年前
, 12F
10/06 09:45, 12F
有點邏輯的應該不會說出你這種發言。
柯是這個新聞的核心,
而他有機會讓自己和選戰的水準提升到更高的層次,
如果他願意的話。
噓
10/06 09:46,
5年前
, 13F
10/06 09:46, 13F
→
10/06 09:46,
5年前
, 14F
10/06 09:46, 14F
噓
10/06 09:46,
5年前
, 15F
10/06 09:46, 15F
→
10/06 09:48,
5年前
, 16F
10/06 09:48, 16F
→
10/06 09:48,
5年前
, 17F
10/06 09:48, 17F
→
10/06 09:48,
5年前
, 18F
10/06 09:48, 18F
屠殺這本書不就是在講這個?
自己動手查資料對你來說很困難?
連查資料都不會你上什麼批踢踢
※ 編輯: agonist5566 (42.77.163.74), 10/06/2018 09:53:04
噓
10/06 09:53,
5年前
, 19F
10/06 09:53, 19F
※ 編輯: agonist5566 (42.77.163.74), 10/06/2018 09:57:04
→
10/06 09:54,
5年前
, 20F
10/06 09:54, 20F
噓
10/06 09:57,
5年前
, 21F
10/06 09:57, 21F
推
10/06 09:57,
5年前
, 22F
10/06 09:57, 22F
→
10/06 09:57,
5年前
, 23F
10/06 09:57, 23F
→
10/06 09:58,
5年前
, 24F
10/06 09:58, 24F
→
10/06 09:58,
5年前
, 25F
10/06 09:58, 25F
噓
10/06 10:00,
5年前
, 26F
10/06 10:00, 26F
噓
10/06 10:00,
5年前
, 27F
10/06 10:00, 27F
→
10/06 10:00,
5年前
, 28F
10/06 10:00, 28F
→
10/06 10:00,
5年前
, 29F
10/06 10:00, 29F
→
10/06 10:14,
5年前
, 30F
10/06 10:14, 30F
推
10/06 10:48,
5年前
, 31F
10/06 10:48, 31F
「如果真的有這件事,我們予以譴責。」
妳真的想傳達這個概念,其實沒有很難。
噓
10/06 10:56,
5年前
, 32F
10/06 10:56, 32F
→
10/06 10:56,
5年前
, 33F
10/06 10:56, 33F
如果照你的邏輯「這都是為了選舉」,那麼蔡賴也沒聲援柯的必要。
容我提醒你,實際上蔡賴還是聲援柯了。
而柯有機會藉此講他自己和選戰的層級提升,如果他願意的話。
※ 編輯: agonist5566 (42.77.163.74), 10/06/2018 11:10:29
→
10/06 11:10,
5年前
, 34F
10/06 11:10, 34F
→
10/06 11:10,
5年前
, 35F
10/06 11:10, 35F
噓
10/06 11:12,
5年前
, 36F
10/06 11:12, 36F
→
10/06 11:12,
5年前
, 37F
10/06 11:12, 37F
→
10/06 11:13,
5年前
, 38F
10/06 11:13, 38F
→
10/06 11:13,
5年前
, 39F
10/06 11:13, 39F
當然算。
事實上,你以上說的這些和我說的不互斥。
→
10/06 12:12,
5年前
, 40F
10/06 12:12, 40F
→
10/06 12:13,
5年前
, 41F
10/06 12:13, 41F
s
柯要選總統就去選啊,這問句是在問什麼?
不過,
把選舉的水準提高更高的層次=選總統?
你的中文理解能力和理則學看起來需要加強
[1m推 mit28: 我也希望他表態說他有簽聯絡簿 220.134.126.101 10/06 12:42
※ 編輯: agonist5566 (114.35.90.245), 10/06/2018 20:35:29
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 37 之 48 篇):