Re: [新聞] 【獨家】罵柯P騙子　葛特曼火速遭傳訊已回收

看板Gossiping作者 (虎克船長)時間5年前 (2018/10/05 23:31), 5年前編輯推噓54(62推 8噓 166→)
留言236則, 73人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言： : 如果葛被法院判無罪 : 柯就是法院認證的liar : 看來檢調想速戰速決 : 讓柯不能在選後沒撤告 : 柯會不會成為法院認證的liar : 讓我們一起看下去 你各位把柯P陣營的律師想的太弱智了! 如果從葛暗示KP仲介器官移植下手，肯定告不成，法院到時會說：KP是公眾人物，可受公 評，何況對方只是推測。 大人，公堂之上做假設不犯法吧? 到時綠營就可趁機說：KP敗訴，然後抽換概念成：KP是法院認證的器官仲介者! 但是liar一詞透過媒體紀錄，大家都聽到了，葛必須負舉證責任，否則譭謗罪就成立了， 後面意圖使人不當選的罪名也會跟著成立。 但是，葛有辦法證明嗎？ 極獨派套好的招讓自己跳不出來了！ 法律攻防就是這樣而已，不愧是智商157所帶的團隊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.144.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538753499.A.D02.html
推
10/05 23:33, 5年前 , 1F
說的對 他必須要對liar提出解釋
10/05 23:33, 1F
推
10/05 23:33, 5年前 , 2F
可是... 其實還是有可能會告輸吧？
10/05 23:33, 2F
推
10/05 23:33, 5年前 , 3F
謝祖武說柯告刑事某方面也是撩下去了
10/05 23:33, 3F
→
10/05 23:34, 5年前 , 4F
只是有媒體記錄，所以葛一定要說明才行
10/05 23:34, 4F
推
10/05 23:34, 5年前 , 5F
可是...就算告贏葛特曼還是能離開台灣
10/05 23:34, 5F
KP應不會在意葛是否被關，重點在捍衛自己名譽。後面還有人排隊等被告。心存善念不代 表好欺負，善惡終須有報才是為政者的格局。
推
10/05 23:35, 5年前 , 6F
葛只有逃走一途
10/05 23:35, 6F
→
10/05 23:35, 5年前 , 7F
重點是罵人騙子是要舉證自己被這人騙還是
10/05 23:35, 7F
推
10/05 23:35, 5年前 , 8F
這個一樣有可能用可受公評帶過
10/05 23:35, 8F
→
10/05 23:35, 5年前 , 9F
葛逃走証明他敗了 而且柯還可以追殺出去
10/05 23:35, 9F
→
10/05 23:36, 5年前 , 10F
現在是選舉期間 沒讓你那麼好混過
10/05 23:36, 10F
推
10/05 23:36, 5年前 , 11F
如果檢察官簽結不起訴會是什麼理由?
10/05 23:36, 11F
推
10/05 23:36, 5年前 , 12F
告的是誹謗，不是妨礙名譽
10/05 23:36, 12F
→
10/05 23:36, 5年前 , 13F
其實講現實的 成立葛還是跑得掉
10/05 23:36, 13F
→
10/05 23:36, 5年前 , 14F
這光頭早知道自己吃了無敵星星 可悲的是引
10/05 23:36, 14F
→
10/05 23:36, 5年前 , 15F
這種洋賊入關燒自己家醫療環境的 肯定是我
10/05 23:36, 15F
→
10/05 23:36, 5年前 , 16F
們自己人 想到這點就痛心疾首
10/05 23:36, 16F
→
10/05 23:36, 5年前 , 17F
只是跑掉又如何 本來就沒寄望關他
10/05 23:36, 17F
→
10/05 23:37, 5年前 , 18F
會不會說聽成lion呀，柯不是獅子座的
10/05 23:37, 18F
有創意
→
10/05 23:37, 5年前 , 19F
不過liar存在客觀證明嗎?
10/05 23:37, 19F
→
10/05 23:39, 5年前 , 20F
liar可以自找台階下 例如政見沒兌現之類的
10/05 23:39, 20F
→
10/05 23:39, 5年前 , 21F
但是這樣葛方就算認輸
10/05 23:39, 21F
推
10/05 23:41, 5年前 , 22F
政見沒兌現跟記者會跟LIAR好像兜不上
10/05 23:41, 22F
推
10/05 23:42, 5年前 , 23F
葛拿出2013年 2014年跟柯的那三封信件
10/05 23:42, 23F
→
10/05 23:42, 5年前 , 24F
再對照現在柯文哲全盤否認 就足以證明是
10/05 23:42, 24F
→
10/05 23:42, 5年前 , 25F
騙子了
10/05 23:42, 25F
→
10/05 23:42, 5年前 , 26F
前後連結相關性判斷，檢察官不會這麼智障吧
10/05 23:42, 26F
推
10/05 23:42, 5年前 , 27F
還有人好意思提那三封~
10/05 23:42, 27F
推
10/05 23:42, 5年前 , 28F
https://goo.gl/rAqDG5 這篇內文可下
10/05 23:42, 28F
→
10/05 23:43, 5年前 , 29F
載上面講得三封信
10/05 23:43, 29F
→
10/05 23:43, 5年前 , 30F
拿什麼政見XDDD 那三封柯文哲親自回信的
10/05 23:43, 30F
→
10/05 23:43, 5年前 , 31F
去看吧 你就知道這作者有多可笑
10/05 23:43, 31F
→
10/05 23:43, 5年前 , 32F
信件就足夠證明了
10/05 23:43, 32F
→
10/05 23:43, 5年前 , 33F
回得啥內容 去看阿
10/05 23:43, 33F
→
10/05 23:43, 5年前 , 34F
當年幫柯出來解釋那三封跟書內容不一樣
10/05 23:43, 34F
→
10/05 23:44, 5年前 , 35F
的不就是DDP~
10/05 23:44, 35F
→
10/05 23:44, 5年前 , 36F
作者把柯講有醫生做這種事 變成柯做的
10/05 23:44, 36F
→
10/05 23:44, 5年前 , 37F
早看過了 看完結論就是柯文哲前後不一
10/05 23:44, 37F
還有 159 則推文
還有 7 段內文
推
10/06 00:59, 5年前 , 197F
第二封最糟糕，實際文字沒被確認就預賣，
10/06 00:59, 197F
→
10/06 01:00, 5年前 , 198F
非常敢，不知哪來的勇氣
10/06 01:00, 198F
推
10/06 01:02, 5年前 , 199F
柯黑有兩種 一個是腦活摘 另一個是打手
10/06 01:02, 199F
推
10/06 01:06, 5年前 , 200F
是；其它部份容易被推卸。
10/06 01:06, 200F
推
10/06 01:11, 5年前 , 201F
某人是不是大腦也被摘除了啊
10/06 01:11, 201F
→
10/06 01:11, 5年前 , 202F
推個
10/06 01:11, 202F
推
10/06 01:21, 5年前 , 203F
為了選舉利益黑器捐的爛咖 不得好
10/06 01:21, 203F
→
10/06 01:21, 5年前 , 204F
死
10/06 01:21, 204F
推
10/06 01:25, 5年前 , 205F
比較擔心沒講是哪方面liar 鬼扯個
10/06 01:25, 205F
→
10/06 01:27, 5年前 , 206F
之前柯失言的場合不知會怎樣…
10/06 01:27, 206F
→
10/06 01:29, 5年前 , 207F
雖然也就證明前面是亂抹就是了
10/06 01:29, 207F
→
10/06 01:30, 5年前 , 208F
推說聽成lion的說詞，依這腦殘的程
10/06 01:30, 208F
→
10/06 01:30, 5年前 , 209F
度也是有可能的哦
10/06 01:30, 209F
推
10/06 01:43, 5年前 , 210F
獨品真的好可怕
10/06 01:43, 210F
→
10/06 01:56, 5年前 , 211F
葛逃走的話 綠營會大敗 柯可能拿50%選票
10/06 01:56, 211F
→
10/06 01:58, 5年前 , 212F
只能說獨派引火自焚 現在道歉還來的及唷
10/06 01:58, 212F
噓
10/06 02:21, 5年前 , 213F
某些人一直在秀下限 可撥
10/06 02:21, 213F
推
10/06 02:21, 5年前 , 214F
某人真的邏輯0分
10/06 02:21, 214F
噓
10/06 02:41, 5年前 , 215F
某A能不能閉嘴阿，什麼都不懂還一直在
10/06 02:41, 215F
→
10/06 02:42, 5年前 , 216F
那邊跳
10/06 02:42, 216F
推
10/06 02:50, 5年前 , 217F
某A不就標準不懂裝懂嗎?哈哈 柯黑水準
10/06 02:50, 217F
→
10/06 03:40, 5年前 , 218F
中國支持柯文哲，我無法認同。
10/06 03:40, 218F
噓
10/06 04:15, 5年前 , 219F
今天就是檢方傳喚了 還沒有檢察官XDD
10/06 04:15, 219F
→
10/06 04:16, 5年前 , 220F
新聞就寫了"檢方"傳喚
10/06 04:16, 220F
噓
10/06 05:40, 5年前 , 221F
庸醫要變法院認證的liar了
10/06 05:40, 221F
推
10/06 06:41, 5年前 , 222F
黨工好早就上工 薪水有50k嗎？
10/06 06:41, 222F
推
10/06 07:02, 5年前 , 223F
高調
10/06 07:02, 223F
推
10/06 07:02, 5年前 , 224F
高調
10/06 07:02, 224F
推
10/06 07:02, 5年前 , 225F
高調
10/06 07:02, 225F
噓
10/06 07:08, 5年前 , 226F
廢物科黑，只會罵。提不出具體醫學知
10/06 07:08, 226F
→
10/06 07:08, 5年前 , 227F
識在那邊叫
10/06 07:08, 227F
→
10/06 08:23, 5年前 , 228F
還在三封信件??? 樹苗都變神木了
10/06 08:23, 228F
推
10/06 09:08, 5年前 , 229F
某A怎麼一直跳針
10/06 09:08, 229F
→
10/06 09:08, 5年前 , 230F
不懂裝懂
10/06 09:08, 230F
推
10/06 10:06, 5年前 , 231F
拉基dpp
10/06 10:06, 231F
推
10/06 10:35, 5年前 , 232F
國情不同，你罵美國人幹你娘他沒感覺，罵
10/06 10:35, 232F
→
10/06 10:35, 5年前 , 233F
命
10/06 10:35, 233F
推
10/06 10:48, 5年前 , 234F
其實勝訴敗訴還很難說…@@
10/06 10:48, 234F
推
10/06 12:05, 5年前 , 235F
柯加油
10/06 12:05, 235F
→
10/07 20:21, 5年前 , 236F
同意，重點在勝訴
10/07 20:21, 236F
‣ 更多 royhu 的文章
文章代碼(AID): #1RjuFRq2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 royhu 的文章
文章代碼(AID): #1RjuFRq2 (Gossiping)