Re: [問卦] 教授當人的比例已回收

看板Gossiping作者 (Doro)時間7年前 (2018/10/05 14:19), 7年前編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 我聽到有朋友說 : 他們教授會故意當人 然後開重修班賺錢 : 還有教授學期一開始就說一般就是固定會當20% 除非全班都100 : 這是為什麼 : 鄉民有碰到教授是這樣做的嗎 很簡單啊 因為教都是一群垃圾,要是照標準算的話可能全部都不會及格 而對那種期中期末平均只有二三十分的分數調分又是件很痛苦的事情 所以乾脆就直接按照排名依比例給分,然後只讓80%的人通過 但這又不能講得太明,不然就會被說是佛心老師讓之後的課大爆滿增加負擔 所以只好換一個說法,說會當掉20%的人 反正全班都被加分了,後面那些人的分數也被調到能修下學期的分數 這樣自然就不會有人說什麼,平順的一學期就這樣結束了 以上是之前某位老師之前不知道哪根筋不對勁給的經驗分享給大家參考 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.56.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538720362.A.1D3.html

10/05 14:22, 7年前 , 1F
本來就應該依照比例來當人
10/05 14:22, 1F

10/05 14:22, 7年前 , 2F
這社會也是依照比例來淘汰的
10/05 14:22, 2F
照理來說,給分數的原意是評判這個人在這門課學了多少東西,對這門科目有多少的掌握 及格的與否也是看你有沒有達到最低的要求而已 依比例和級距給分其實勉強ok 但依比例當人實在是有點荒謬,情況不是過於嚴苛就是過於寬鬆 不管那種情況,對學生都沒好處 特別是後者,就只是在為這個社會生產品質拙劣的黑心商品而已 ※ 編輯: doro0202 (223.141.104.14), 10/05/2018 14:31:21

10/05 14:49, 7年前 , 3F
社會這樣有難度啦 自助餐會說你歧視啊 是吧?
10/05 14:49, 3F

10/05 14:52, 7年前 , 4F
後20%表示: 我是廢物我驕傲,請尊重我
10/05 14:52, 4F

10/05 14:52, 7年前 , 5F
們的專業,並正名_____
10/05 14:52, 5F

10/05 15:16, 7年前 , 6F
也是
10/05 15:16, 6F
文章代碼(AID): #1Rjm9g7J (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Rjm9g7J (Gossiping)