Re: [問卦] 1124滅東廠…然後呢？已回收

看板Gossiping作者 (第八罪正太之罪：雨颯)時間7年前 (2018/10/05 13:26), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 19→)
留言30則, 13人參與, 7年前最新討論串23/64 (看更多)
古人稱： 『長江為江，黃河為河。』 長江水清，黃河水濁； 長江在流，黃河也在流。 『聖人出，黃河清』，可黃河什麼時候清過？ 長江之水灌溉了數省之田地； 黃河之水也灌溉了數省之田地。 只能不應水清而偏用，也只能不應水濁而偏廢。 自古皆然。 －－摘錄自《大明嘻哈王朝1566》 https://youtu.be/S1kZJfj3trs
台灣現代政治和明朝很像，像得可怕 某些人拿東廠來譬喻某些事，那是再適合不過了。 還記得當朝皇帝不理政，底下宦官閹人雞犬升天，形成『閹黨』？ 還記得那些人聚集在東林，抨擊閹黨，批判時政，形成『東林黨』嗎？ 之後閹黨為人不齒，被滅了。 然後大明就亡了。 為什麼？ 因為閹黨一亡，東林黨就坐大，獨治，專政， 他們打著道德至上的名義，你也不好批判他們， 但他們真的這麼風高節亮嗎？ 水至清則無魚。 大明就是亡在僅剩一黨的東林黨人的手上。 所以， 你說要滅了誰？ 制衡獨裁，唯有鐘擺效應， 盪到極端之後必然回頭， 一直保持置中，不是招妓哪個， 這是最不容易辦到的，時勢一定是來來回回。 樹倒眾人推，一向如此， 但， 一旦平衡的鐘擺瓦解， 那鐘還能走嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.246.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538717166.A.4B4.html ※ 編輯: rainnawind (101.14.246.77), 10/05/2018 13:26:57
推
10/05 13:27, 7年前 , 1F
沒錯 年底票投國民黨 制衡東廠資進
10/05 13:27, 1F
→
10/05 13:27, 7年前 , 2F
黨
10/05 13:27, 2F
→
10/05 13:27, 7年前 , 3F
改用齒輪就好了, 一直換
10/05 13:27, 3F
噓
10/05 13:28, 7年前 , 4F
結論？
10/05 13:28, 4F
禪要自己參，腦得自己動。
推
10/05 13:28, 7年前 , 5F
KMT的嘴臉也沒好到哪去 八年還不夠嗎
10/05 13:28, 5F
→
10/05 13:29, 7年前 , 6F
總之都是垃圾 硬要投藍綠不如出去玩
10/05 13:29, 6F
濁水是不是水？ ※ 編輯: rainnawind (101.14.246.77), 10/05/2018 13:31:03
推
10/05 13:30, 7年前 , 7F
資金黨最怕競爭，黨工才會狂跳針
10/05 13:30, 7F
→
10/05 13:31, 7年前 , 8F
最害怕的東西才會反對最強烈
10/05 13:31, 8F
推
10/05 13:32, 7年前 , 9F
嫖妓阿中 笑而不語.....
10/05 13:32, 9F
→
10/05 13:37, 7年前 , 10F
兩黨輪換肯定是錯誤的，他們只會繼續從事政
10/05 13:37, 10F
→
10/05 13:37, 7年前 , 11F
治妥協及分贓。要用選票去改變現有的政治環
10/05 13:37, 11F
→
10/05 13:37, 7年前 , 12F
境，讓有理想的政治人物敢於脱離現有政黨，
10/05 13:37, 12F
推
10/05 13:37, 7年前 , 13F
不開發新的水源，還在那挑比較不髒的糞
10/05 13:37, 13F
→
10/05 13:37, 7年前 , 14F
讓有能力的政治素人勇於出來参選，讓兩黨外
10/05 13:37, 14F
→
10/05 13:37, 7年前 , 15F
的其他政黨及政治人物有更多参政空間，才能
10/05 13:37, 15F
→
10/05 13:37, 7年前 , 16F
擺脱藍綠的操弄，健全我們的政治環境
10/05 13:37, 16F
理想面我完全同意， 現實面，誰？你就舉個誰出來聽聽吧
→
10/05 13:37, 7年前 , 17F
池，你們就繼續藍綠輪迴吧
10/05 13:37, 17F
那，開發了嗎？ 有哪個黨不在政治光譜上的？ 也許就柯算吧。 ※ 編輯: rainnawind (101.14.246.77), 10/05/2018 13:42:02
推
10/05 14:02, 7年前 , 18F
隆中對，天下三分
10/05 14:02, 18F
推
10/05 14:35, 7年前 , 19F
這篇推。其實就做不好下來，再做不好下來
10/05 14:35, 19F
→
10/05 14:37, 7年前 , 20F
「誰」要由我們自己去尋找出來，短期改變是
10/05 14:37, 20F
→
10/05 14:37, 7年前 , 21F
不可能的。民眾得用選票去表態，若無合適的
10/05 14:37, 21F
→
10/05 14:37, 7年前 , 22F
人選，就用廢票去表達自己的不滿，一定比例
10/05 14:37, 22F
→
10/05 14:37, 7年前 , 23F
的廢票能讓更多有理想的政治人物勇敢離開藍
10/05 14:37, 23F
→
10/05 14:38, 7年前 , 24F
綠，能讓更多有能力的政治素人願意積極参選
10/05 14:38, 24F
推
10/05 19:49, 7年前 , 25F
難得這裡出現真知灼見
10/05 19:49, 25F
噓
10/05 20:43, 7年前 , 26F
鐘從來就沒有在擺，KMT背後就是共產
10/05 20:43, 26F
→
10/05 20:43, 7年前 , 27F
黨
10/05 20:43, 27F
推
10/06 20:46, 7年前 , 28F
我一直也這樣想 在第三勢力起來前 也只
10/06 20:46, 28F
→
10/06 20:47, 7年前 , 29F
能讓兩個垃圾黨輪流 不能讓任何一個垃圾
10/06 20:47, 29F
→
10/06 20:47, 7年前 , 30F
獨大 其中一個垃圾獨大台灣就完了
10/06 20:47, 30F
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1RjlNkIq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 64 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1RjlNkIq (Gossiping)