[新聞] 柯Ｐ告葛特曼　吳祥輝：谷歌可找到一堆「Liar」證據已回收

看板Gossiping作者 (我大奈亞子毫無死角！！)時間8年前 (2018/10/04 13:20), 編輯推噓-20(11推 31噓 40→)
留言82則, 62人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 柯Ｐ告葛特曼　吳祥輝：谷歌可找到一堆「Liar」證據 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 出版時間：2018/10/04 13:05 https://i.imgur.com/DjunQd8.jpg
吳祥輝在臉書發出最新聲明。翻攝吳祥輝臉書 台北市長柯文哲今天托委任律師陸正義赴北檢，正式對《屠殺》一書作者葛特曼提告。蝴 蝶蘭文創有限公司負責人吳祥輝中午在臉書發出四點聲明，除了嗆柯文哲老狗玩不出新把 戲，只會轉移焦點，還說台灣人都可以光靠谷歌，就找到柯許多「Liar」（騙子）的證據 ，如果都要提告，屆時法院傳喚證人，「大概可以從台北排隊到高雄吧」。對吳祥輝聲明 ，柯辦回應，剛剛才看到內容，稍晚會處理。 吳祥輝表示，對柯文哲針對伊森葛特曼說他「Liar」而提告，根本是老狗玩不出新把戲， 只會轉移焦點。吳對此發出四點聲明。他說，首先，柯文哲真的該告(器官移植部分)的他 不敢告，因為會構成誣告，而且會啟動真相的調查。 吳祥輝說，第二，柯文哲不做個告的動作，就難以對柯粉交代，「柯粉會全面崩潰」，所 以他非告不可；第三，要告什麼才不會啟動調查，又能面對誣告的反訴時，能傷害最小。 這是他（柯）的考慮。第四，告「Liar」的傷害最小，因為和真相無關，這當然是誣告， 因為任何台灣人都可以光靠谷歌就找到他（柯）許多「Liar」的證據；他（柯）即使被控 誣告敗訴，也只是罰點錢，法院認定的「Liar 」而已。吳說，他（柯）本來就是個「 Liar」，法院認不認證無所謂。 吳祥輝接著說，自己也說柯文哲是Liar，隔空詢問「要不要來告我啊？」吳嘲諷道，「要 傳喚證人，大概可以從台北排隊到高雄吧」。(生活中心/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181004/1441567/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- https://i.imgur.com/3qTRNFJ.gif
https://i.imgur.com/AIBGIqG.gif
https://i.imgur.com/6w7zCbD.gif
https://i.imgur.com/5e6Jfg6.gif
https://i.imgur.com/bWop1rk.gif
https://i.imgur.com/iSaUR7c.gif
https://i.imgur.com/S6TAUFa.gif
https://i.imgur.com/JKl9Chz.gif
https://i.imgur.com/Ep0sIXT.gif
https://i.imgur.com/FEgRVbN.gif
https://i.imgur.com/5t6gsLa.gif
https://i.imgur.com/ktHqrTv.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.52.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538630451.A.B1B.html
→
10/04 13:21, 8年前 , 1F
兩岸一家親，命運共同體，恭迎柯特首
10/04 13:21, 1F
噓
10/04 13:21, 8年前 , 2F
白痴人渣腦殘殘障選前面全出動
10/04 13:21, 2F
→
10/04 13:21, 8年前 , 3F
這老包皮真的很皮
10/04 13:21, 3F
推
10/04 13:21, 8年前 , 4F
一樓辛苦，感謝加持XDXD等看崩潰
10/04 13:21, 4F
推
10/04 13:21, 8年前 , 5F
希望847提供google連結!拜託
10/04 13:21, 5F
→
10/04 13:21, 8年前 , 6F
你排給我看
10/04 13:21, 6F
→
10/04 13:21, 8年前 , 7F
泥也只會用google喇
10/04 13:21, 7F
噓
10/04 13:21, 8年前 , 8F
所以法官都憑網路搜索判案XD
10/04 13:21, 8F
噓
10/04 13:21, 8年前 , 9F
最會叫人提證據，講到自己又說google有
10/04 13:21, 9F
噓
10/04 13:21, 8年前 , 10F
也能找到你拒絕聯考
10/04 13:21, 10F
推
10/04 13:21, 8年前 , 11F
姚姚表示：第三頁就有
10/04 13:21, 11F
噓
10/04 13:21, 8年前 , 12F
Zzz
10/04 13:21, 12F
→
10/04 13:21, 8年前 , 13F
幹嘛隨這種小丑起舞
10/04 13:21, 13F
推
10/04 13:22, 8年前 , 14F
1樓根本先知
10/04 13:22, 14F
噓
10/04 13:22, 8年前 , 15F
GOOGLE也算證據？厲害了，我的綠共黨
10/04 13:22, 15F
噓
10/04 13:22, 8年前 , 16F
dpper：google找的到 那就是有了~
10/04 13:22, 16F
→
10/04 13:22, 8年前 , 17F
10/04 13:22, 17F
噓
10/04 13:22, 8年前 , 18F
他的IQ和EQ都停在高中時期嗎？
10/04 13:22, 18F
噓
10/04 13:23, 8年前 , 19F
google當證據 ㄏ
10/04 13:23, 19F
噓
10/04 13:23, 8年前 , 20F
DPP
10/04 13:23, 20F
→
10/04 13:23, 8年前 , 21F
應該廢掉檢調系統改用google可以省很多錢
10/04 13:23, 21F
噓
10/04 13:23, 8年前 , 22F
不是阿，你不是證實google是柯的暗樁
10/04 13:23, 22F
推
10/04 13:24, 8年前 , 23F
作者又不是吳 沒影響力的人告了幹嘛
10/04 13:24, 23F
噓
10/04 13:24, 8年前 , 24F
笑死，老狗玩不出新把戲XD
10/04 13:24, 24F
→
10/04 13:24, 8年前 , 25F
笑死，谷歌也可以找到一堆你847 Liar的
10/04 13:24, 25F
→
10/04 13:24, 8年前 , 26F
嗎? 那怎麼還找得到證據?
10/04 13:24, 26F
→
10/04 13:24, 8年前 , 27F
證據好嗎
10/04 13:24, 27F
噓
10/04 13:24, 8年前 , 28F
他不是才說谷歌是柯買的嗎
10/04 13:24, 28F
→
10/04 13:24, 8年前 , 29F
10/04 13:24, 29F
→
10/04 13:24, 8年前 , 30F
google還找的到綠色共產黨的證據呢
10/04 13:24, 30F
噓
10/04 13:25, 8年前 , 31F
啥小？
10/04 13:25, 31F
噓
10/04 13:25, 8年前 , 32F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/04 13:25, 32F
→
10/04 13:26, 8年前 , 33F
他真的好醜
10/04 13:26, 33F
推
10/04 13:26, 8年前 , 34F
原來谷歌都被柯文哲收買了
10/04 13:26, 34F
噓
10/04 13:26, 8年前 , 35F
嘖嘖嘖 原來姚先生的google三頁還大喇喇
10/04 13:26, 35F
→
10/04 13:26, 8年前 , 36F
吹給人看是有老師的
10/04 13:26, 36F
噓
10/04 13:27, 8年前 , 37F
原來不是DPP打手...
10/04 13:27, 37F
→
10/04 13:28, 8年前 , 38F
google可以找到智障的證據
10/04 13:28, 38F
推
10/04 13:28, 8年前 , 39F
簽名檔好可愛
10/04 13:28, 39F
噓
10/04 13:28, 8年前 , 40F
幹，那你告柯器官活摘阿
10/04 13:28, 40F
→
10/04 13:29, 8年前 , 41F
小人得志
10/04 13:29, 41F
噓
10/04 13:29, 8年前 , 42F
又是估狗
10/04 13:29, 42F
噓
10/04 13:30, 8年前 , 43F
Google: 個人造業個人擔
10/04 13:30, 43F
→
10/04 13:33, 8年前 , 44F
1124滅東廠與造謠御用名嘴
10/04 13:33, 44F
→
10/04 13:34, 8年前 , 45F
1124滅東廠
10/04 13:34, 45F
→
10/04 13:36, 8年前 , 46F
847不是說google是暗樁嗎?腦有洞是不是阿
10/04 13:36, 46F
推
10/04 13:38, 8年前 , 47F
847昨天才說google被控制欸
10/04 13:38, 47F
→
10/04 13:38, 8年前 , 48F
那則留言好像被刪了
10/04 13:38, 48F
→
10/04 13:40, 8年前 , 49F
告葛特曼干你屁事 不想理路邊狗還自己湊上來
10/04 13:40, 49F
推
10/04 13:40, 8年前 , 50F
847不是才說google是柯p管的嗎?
10/04 13:40, 50F
噓
10/04 13:40, 8年前 , 51F
谷三小
10/04 13:40, 51F
→
10/04 13:41, 8年前 , 52F
阿不是認同估狗被柯控制了？現在又叫
10/04 13:41, 52F
→
10/04 13:41, 8年前 , 53F
人估狗？人格分裂？
10/04 13:41, 53F
噓
10/04 13:42, 8年前 , 54F
講半天拿不出個證據
10/04 13:42, 54F
噓
10/04 13:43, 8年前 , 55F
誰能幫他移植腦子
10/04 13:43, 55F
推
10/04 13:45, 8年前 , 56F
老實說真的一大堆，看你要不要找而已。光
10/04 13:45, 56F
→
10/04 13:45, 8年前 , 57F
是在電視上假哭國安稿事件，到在議會說9/1
10/04 13:45, 57F
→
10/04 13:45, 8年前 , 58F
7葛特曼要來台...等，更不要說一些市政問
10/04 13:45, 58F
→
10/04 13:46, 8年前 , 59F
題，像捷運1280，開頭說是要提高運量，結
10/04 13:46, 59F
→
10/04 13:46, 8年前 , 60F
果效果不彰竟改口是社會福利；另外剛就任
10/04 13:46, 60F
→
10/04 13:46, 8年前 , 61F
時說因使用者付費取消軍公教優惠，到選舉
10/04 13:46, 61F
→
10/04 13:46, 8年前 , 62F
時又恢復！更不要說大巨蛋、松菸移樹...真
10/04 13:46, 62F
→
10/04 13:46, 8年前 , 63F
的一大堆。
10/04 13:46, 63F
噓
10/04 13:52, 8年前 , 64F
臉書google 吳祥輝 結果都是跟柯p 有關，
10/04 13:52, 64F
→
10/04 13:52, 8年前 , 65F
真的只能靠柯刷存在感?
10/04 13:52, 65F
→
10/04 13:55, 8年前 , 66F
Google都可裝葉克膜了
10/04 13:55, 66F
噓
10/04 13:58, 8年前 , 67F
10/04 13:58, 67F
→
10/04 14:00, 8年前 , 68F
谷歌咧？！你哪裡人
10/04 14:00, 68F
噓
10/04 14:01, 8年前 , 69F
我現在看到他的新聞都覺得不舒服
10/04 14:01, 69F
噓
10/04 14:05, 8年前 , 70F
谷歌來當證據 比做報告還沒可信度...
10/04 14:05, 70F
噓
10/04 14:09, 8年前 , 71F
？？？
10/04 14:09, 71F
推
10/04 14:13, 8年前 , 72F
論文引述谷歌會被教授巴頭 沒讀大學不懂
10/04 14:13, 72F
→
10/04 14:14, 8年前 , 73F
齁
10/04 14:14, 73F
噓
10/04 14:19, 8年前 , 74F
但google是柯的 怎摸辦？
10/04 14:19, 74F
噓
10/04 14:25, 8年前 , 75F
你當大學生做報告？啊 忘了你連大學
10/04 14:25, 75F
→
10/04 14:26, 8年前 , 76F
生都不是
10/04 14:26, 76F
→
10/04 14:49, 8年前 , 77F
老實講啦 柯講A 新聞剪接成B 然後網路
10/04 14:49, 77F
→
10/04 14:49, 8年前 , 78F
一堆引用新聞B 你Google出來的就會變成
10/04 14:49, 78F
→
10/04 14:50, 8年前 , 79F
柯講B了
10/04 14:50, 79F
噓
10/04 20:17, 8年前 , 80F
找這種證據也信google 果然沒讀大學
10/04 20:17, 80F
→
10/04 22:14, 8年前 , 81F
先不管liar，我只知道拒絕思考真的可悲，
10/04 22:14, 81F
→
10/04 22:14, 8年前 , 82F
下西下景
10/04 22:14, 82F
‣ 更多 rickey1270 的文章
文章代碼(AID): #1RjQCpiR (Gossiping)