[新聞] 【重磅快評】美國在台海軍演,挑戰中國?為美台助選?消失
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
【重磅快評】美國在台海軍演,挑戰中國?為美台助選?
3.完整新聞內文:
2018-10-04 12:49聯合報 主筆室
CNN報導指美國太平洋艦隊草擬計劃,準備下月在南海和台灣海峽附近等區域進行為期
一周的軍演。雖然五角大廈不作評論或證實,我國防部也說無所悉,但證諸當前中美對立
情勢與川普政府風格,類似想法或計劃應非空穴來風。
雖然美軍機艦已經多次在南海區域實施自由航行,甚至航母通過台灣海峽也已不稀奇,但
刻意在中國軍力附近,從門前到後院進行具有高度針對性的軍事操演展示,仍然值得關注
。
尤其中美對立升高的態勢,已從貿易戰迅速外溢為政治、外交與軍事領域的摩擦;而中美
軍艦更才在南海發生不安全的近距離相遇事件,危機一觸即發。美軍接著要在台海和南海
秀肌肉,對共軍而言,這擺明就是刻意的挑釁。
但對台灣而言,川普面對美中衝突,卻刻意到台海叫陣,把台灣推上戰場,這不但像當年
的日俄戰爭肆無忌憚地把中國的土地當戰場,現在川普更以激怒習近平的方式把台灣逼上
火線最前沿。
外力的介入,一向是中共評估對台動武的重要考量之一;而共軍多年來發展與訓練的重要
目標之一,也是拒阻外力介入台海。問題是,川普放了把火後,如果台海真正有事,美國
會派兵保護台灣嗎?
應該注意到,根據報導,美軍這項計劃目前集中在靠近中國的太平洋進行一系列軍演,但
可能延伸至中國日益擴張貿易的南美洲沿岸,甚至可能延伸至俄羅斯。
在美國對抗中國的戰略大棋盤上,台灣,真的只是一顆棋子。
連陳水扁上月接受日本《產經新聞》的專訪時,都提醒蔡英文,「應有自覺地認識到,台
灣對美國而言只不過是『對中的一張牌』,勿對川普政府過度期待」。
但蔡英文「親美日抗中」的戰略思維,在安倍轉向「日中友好」後,台灣卻只能被牢牢綁
在川普的棋盤上,繼續充當美國抗中的棋子,也隨時可能成為棄子。
不過,川普也許另有想法。美軍於11月期中選舉時在台海和南海舉行軍演,如果美軍受到
中國挑戰,會對川普政府產生重大政治效應。
台灣過去幾次重要選舉,中共往往在關鍵時刻犯了盲動的毛病,「助選」效果顯著。11月
,台灣也要舉行九合一大選,所以,蔡政府要歡迎美軍、力邀共軍一起來助選嗎?
美媒報導美軍將於11月在南海與台灣海峽附近等區域進行軍演,圖為96年3月台海飛彈危
機,美軍第七艦隊「獨立號」航空母艦率領龐大戰鬥群航向台灣海峽。圖取自美軍網站
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/3403056
5.備註:
米國11月要來台海軍演了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.224.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538629579.A.B9E.html
→
10/04 13:06, , 1F
10/04 13:06, 1F
→
10/04 13:06, , 2F
10/04 13:06, 2F
→
10/04 13:06, , 3F
10/04 13:06, 3F
推
10/04 13:06, , 4F
10/04 13:06, 4F
噓
10/04 13:07, , 5F
10/04 13:07, 5F
→
10/04 13:07, , 6F
10/04 13:07, 6F
推
10/04 13:07, , 7F
10/04 13:07, 7F
推
10/04 13:07, , 8F
10/04 13:07, 8F
推
10/04 13:07, , 9F
10/04 13:07, 9F
→
10/04 13:07, , 10F
10/04 13:07, 10F
噓
10/04 13:07, , 11F
10/04 13:07, 11F
噓
10/04 13:07, , 12F
10/04 13:07, 12F
→
10/04 13:07, , 13F
10/04 13:07, 13F
→
10/04 13:07, , 14F
10/04 13:07, 14F
→
10/04 13:08, , 15F
10/04 13:08, 15F
推
10/04 13:08, , 16F
10/04 13:08, 16F
推
10/04 13:09, , 17F
10/04 13:09, 17F
推
10/04 13:09, , 18F
10/04 13:09, 18F
→
10/04 13:09, , 19F
10/04 13:09, 19F
→
10/04 13:09, , 20F
10/04 13:09, 20F
→
10/04 13:10, , 21F
10/04 13:10, 21F
→
10/04 13:10, , 22F
10/04 13:10, 22F
推
10/04 13:10, , 23F
10/04 13:10, 23F
→
10/04 13:10, , 24F
10/04 13:10, 24F
→
10/04 13:10, , 25F
10/04 13:10, 25F
→
10/04 13:10, , 26F
10/04 13:10, 26F
→
10/04 13:11, , 27F
10/04 13:11, 27F
→
10/04 13:11, , 28F
10/04 13:11, 28F
→
10/04 13:11, , 29F
10/04 13:11, 29F
推
10/04 13:11, , 30F
10/04 13:11, 30F
噓
10/04 13:11, , 31F
10/04 13:11, 31F
→
10/04 13:11, , 32F
10/04 13:11, 32F
→
10/04 13:11, , 33F
10/04 13:11, 33F
→
10/04 13:11, , 34F
10/04 13:11, 34F
→
10/04 13:11, , 35F
10/04 13:11, 35F
推
10/04 13:13, , 36F
10/04 13:13, 36F
→
10/04 13:13, , 37F
10/04 13:13, 37F
→
10/04 13:13, , 38F
10/04 13:13, 38F
→
10/04 13:13, , 39F
10/04 13:13, 39F
→
10/04 13:14, , 40F
10/04 13:14, 40F
推
10/04 13:14, , 41F
10/04 13:14, 41F
推
10/04 13:14, , 42F
10/04 13:14, 42F
→
10/04 13:19, , 43F
10/04 13:19, 43F
推
10/04 13:20, , 44F
10/04 13:20, 44F
→
10/04 13:22, , 45F
10/04 13:22, 45F
推
10/04 13:24, , 46F
10/04 13:24, 46F
→
10/04 13:24, , 47F
10/04 13:24, 47F
→
10/04 13:24, , 48F
10/04 13:24, 48F
→
10/04 13:24, , 49F
10/04 13:24, 49F
→
10/04 13:24, , 50F
10/04 13:24, 50F
→
10/04 13:24, , 51F
10/04 13:24, 51F
噓
10/04 13:25, , 52F
10/04 13:25, 52F
推
10/04 13:30, , 53F
10/04 13:30, 53F
→
10/04 13:30, , 54F
10/04 13:30, 54F
→
10/04 13:31, , 55F
10/04 13:31, 55F
推
10/04 13:48, , 56F
10/04 13:48, 56F
推
10/04 14:09, , 57F
10/04 14:09, 57F
噓
10/04 14:09, , 58F
10/04 14:09, 58F
噓
10/04 14:56, , 59F
10/04 14:56, 59F
推
10/04 15:05, , 60F
10/04 15:05, 60F
→
10/04 15:05, , 61F
10/04 15:05, 61F
→
10/04 15:05, , 62F
10/04 15:05, 62F
推
10/04 15:17, , 63F
10/04 15:17, 63F