Re: [問卦] 救人跟活摘器官不衝突吧？已回收
※ 引述《fue1241 (飛)》之銘言：
: 本肥本身是醫療人員，雖然不是加護病房那樣的急重症單位，不過也是深受不專業政府
霸
: 專業的體制下工作，對847這樣的抹黑感到非常悲哀。
: 但總有個問題一直很困擾，這幾天看大家一直說葉克膜沒辦法用來「活摘器官」這件事
，
: 點沒錯。
: 不過對於活摘器官這整個「流程」，確實是能夠有很大的幫助不是嗎？
: 假設今天真的有人要利用葉克膜活摘器官，當然可以裝在「等待接受器官」的人身上，
反
: 買得起器官的人，也不在意區區這些錢吧？
: 所以利用葉克膜延長壽命等待購買的器官裝進來，這樣是可行的嗎？
: 我不認為柯p真的參與活摘，不過這樣的使用方式基本上是可行且合理的吧？
: 有沒有人能夠替本肥解答一下呢？
救人跟活摘器官沒什麼衝突啊
只要來看一下ECMO能造成什麼就好了
嘎囧我不學無術，養豬養一半來網路看個醫學文章
Google搜尋 ECMO and kindey injury
就會跳出一大堆東西來了
幫看不懂英文的翻譯一下：ECMO和腎損傷
https://i.imgur.com/GWeeelb.jpg
再幫懶得搜尋的貼一下隨便一篇文章的截圖
看不懂英文？沒關係
嘎囧我再幫你翻譯一下
藍底：急性腎損傷經常發生在以ECMO支持的病人
資料來源: https://goo.gl/23X6zn
器官移植最主要就是心跟腎啊
活摘心根本不需要ECMO，摘完就死了幹嘛要維持
活摘腎用一個會造成腎損傷的機器？
哪個人腦子這麼不清楚的？
所以活摘器官跟救人完全沒有關係
也跟ECMO完全沒有關係
因為ECMO是拿來救人的好嗎
不過在這之外嘎囧我有一個更重要的問題
活摘器官幹嘛要用一個ECMO去代替正常心肺功能？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.251.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538584186.A.E0E.html
※ 編輯: bagajun (180.177.251.34), 10/04/2018 00:31:11
推
10/04 00:31,
5年前
, 1F
10/04 00:31, 1F
推
10/04 00:33,
5年前
, 2F
10/04 00:33, 2F
推
10/04 00:33,
5年前
, 3F
10/04 00:33, 3F
→
10/04 00:33,
5年前
, 4F
10/04 00:33, 4F
→
10/04 00:33,
5年前
, 5F
10/04 00:33, 5F
討論串 (同標題文章)
