Re: [問卦] 台灣政治有辦法抹黑的了諾貝爾得主嗎?已回收

看板Gossiping作者 (不錯的開始~)時間7年前 (2018/10/04 00:12), 編輯推噓-5(1推 6噓 6→)
留言13則, 8人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a12345x (一隻小浣熊)》之銘言： : 台灣權威 醫界貢獻一生的人都可以抹黑 : 整個事件只看的見政治的骯髒 : 那如果有諾貝爾獎得主來台灣 : 不小心碰了台灣的政治 : 台灣有心是不是也可以把他抹到臭頭 : 變成人民公憤的對象? 越是未開化的社會 個人在不同領域上成就的聯通性就越高 李遠哲搞教育就是最好的例子 他的學術成就在台灣是前無古人了 但即便如此 他去推廣跟他專業無關的事 看的還是執行細節跟最後成果 如果說所有質疑都只有一個答案 為啥教改推到最後學生越補習越多? ---因為他是諾貝爾獎得主 所以他是對的 為啥教改推到所有人都覺得學生平均程度下降? ---因為他是諾貝爾獎得主 所以他是對的 為啥教改推到一大堆學校都瀕臨破產? ---因為他是諾貝爾獎得主 所以他是對的 這邏輯就跟古代中國的科舉一樣 他作文寫得很好很屌考上舉人 他智商很高 所以這個人可以搞政治 做工程 可以帶兵打仗 可以無所不能 未開化社會就是這樣玩的 在某個領域一有成就 可以任意連接到其他不相干的領域 柯雖然一樣是在醫界得到成就去投入政治 但你去跟他討論政策的時候 他只會看執行的經過跟成果跟你討論 他不會拿我是智商很高的醫生 你們這些笨蛋不要質疑我來迴避 數據跟結果拿出來 做失敗就改 做成功就繼續 其實他失敗的政策蠻多的 但懂得去修正失敗就何妨 那種拿自己權威到處顯擺 錯的政策為了面子也執行到底 那才是國家的災難 不是說專業不能跨領域去做 但你敢跨出自己舒適圈去做自己不專業的事 就要能承擔來自該領域的專業批評 拿我得過什麼獎 有過啥不相干的經歷來說嘴 只是更顯露自己在跨領域成果方面的缺陷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538583133.A.EAF.html
噓
10/04 00:13, 7年前 , 1F
李也是蠻可憐的 鍋都他背 明明還有其
10/04 00:13, 1F
→
10/04 00:13, 7年前 , 2F
他人參與
10/04 00:13, 2F
噓
10/04 00:14, 7年前 , 3F
吳京表示
10/04 00:14, 3F
推
10/04 00:14, 7年前 , 4F
最大責任明明是吳京
10/04 00:14, 4F
噓
10/04 00:14, 7年前 , 5F
自己去查查李遠哲根本是沒實權的代罪
10/04 00:14, 5F
→
10/04 00:15, 7年前 , 6F
羔羊
10/04 00:15, 6F
→
10/04 00:15, 7年前 , 7F
這篇就是一個自表的例子
10/04 00:15, 7F
噓
10/04 00:16, 7年前 , 8F
搞清楚誰在執行的
10/04 00:16, 8F
噓
10/04 00:16, 7年前 , 9F
為啥教改是一個不在教育部工作的人的責任
10/04 00:16, 9F
→
10/04 00:36, 7年前 , 10F
怕被批評就不要跳出來當招牌阿
10/04 00:36, 10F
噓
10/04 05:30, 7年前 , 11F
黃復興子弟老往李遠哲頭上扣屎盆就是怨他
10/04 05:30, 11F
→
10/04 05:30, 7年前 , 12F
把加分保送的眷村偶像馬英九給比下去了..
10/04 05:30, 12F
→
10/04 05:30, 7年前 , 13F
.
10/04 05:30, 13F
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1RjEfTwl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1RjEfTwl (Gossiping)