Re: [ＦＢ] 溫朗東:不要跟我說柯文哲的態度是好的已回收
原文恕刪，大家好我北港鎮小智
從整起事件去戰柯文哲的態度，這本身就是個笑話。
有一群人對著我罵幹你娘三字經狂罵
結果我受不了生氣的回他：你要對我道歉
旁邊的人卻檢討我：你態度這樣不對
這不是笑話，什麼才是笑話。
用愛因斯坦的事蹟去檢討柯文哲更好笑
柯文哲舉愛因斯坦為例的邏輯
是在說如果你作為科學或知識的研究者
對於研究成果被用為何種用處，你不必負責
他也說被邀請去大陸上課底下四五百個人
怎麼知道裡面有什麼樣的份子存在
愛因斯坦在做原子彈前，早就知道原子彈的用途
柯文哲有說他去上課前，就知道自己在幫助摘法輪功嗎？
再來如溫朗東說的羅素愛因斯坦宣言
簽署日期在1955年，愛因斯坦在當年4月11日簽名
當時的愛因斯坦已經重病，就連醫生建議要動手術治療
他都拒絕，他在這樣即將辭世的狀況之下簽了宣言
七天後就辭世，一個重病到不接受手術76歲的老人
而溫朗東自己說諾貝爾也是在死後成立基金會創立諾貝爾獎
把不久於世的人以及一名往生者的包袱
用來類比檢討一位面臨藍綠紅白壓力
一言一舉都受到各界高度檢視的人
不覺得你的邏輯才更有問題嗎？
再者溫朗東說自己最近對北市長的選情不太關注
但在不久前的九月五日到七日
就針對吳音寧跟柯文哲的事發了三篇文
之後為什麼沒有發呢？因為打柯的風不一樣了
吳祥輝九月三日登報的事情開始發酵
跟柯文哲不利的新聞也都開始繞著吳祥輝打轉
打柯的人在此就分成兩派，一派就跟著吳祥輝打
一派就是等著看吳祥輝打柯文哲後
會冒出什麼新火花，再換自己接手來打
溫朗東就是屬於這樣的人，發現這題態度可以做後
對北市選情『沒興趣』的他
很認真的抓到柯文哲的語病，猛批他不能類比。
再檢討他的態度，會這樣做的人真的沒什麼興趣嗎？
溫朗東說柯文哲避重就輕，但他沒提到其中的輕重之分
這個「重」夾雜了許多莫須有的重量跟罪名
擺明就是要把你柯文哲給壓死逼你接球
這已經不是重了，是惡。
柯文哲不是避重就輕回答問題
而是避惡就實
這股惡是真正想致人於死的惡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538578993.A.AEB.html
※ 編輯: holidaypan (220.129.54.253), 10/03/2018 23:04:34
推
10/03 23:04,
5年前
, 1F
10/03 23:04, 1F
推
10/03 23:05,
5年前
, 2F
10/03 23:05, 2F
→
10/03 23:06,
5年前
, 3F
10/03 23:06, 3F
推
10/03 23:06,
5年前
, 4F
10/03 23:06, 4F
推
10/03 23:16,
5年前
, 5F
10/03 23:16, 5F
→
10/03 23:17,
5年前
, 6F
10/03 23:17, 6F
→
10/03 23:18,
5年前
, 7F
10/03 23:18, 7F
→
10/03 23:19,
5年前
, 8F
10/03 23:19, 8F
→
10/03 23:24,
5年前
, 9F
10/03 23:24, 9F
→
10/03 23:29,
5年前
, 10F
10/03 23:29, 10F
推
10/03 23:32,
5年前
, 11F
10/03 23:32, 11F
推
10/03 23:35,
5年前
, 12F
10/03 23:35, 12F
→
10/03 23:36,
5年前
, 13F
10/03 23:36, 13F
推
10/03 23:40,
5年前
, 14F
10/03 23:40, 14F
→
10/03 23:52,
5年前
, 15F
10/03 23:52, 15F
推
10/04 02:23,
5年前
, 16F
10/04 02:23, 16F
推
10/04 02:26,
5年前
, 17F
10/04 02:26, 17F
推
10/04 02:26,
5年前
, 18F
10/04 02:26, 18F
推
10/04 02:27,
5年前
, 19F
10/04 02:27, 19F
推
10/04 09:17,
5年前
, 20F
10/04 09:17, 20F
→
10/04 09:17,
5年前
, 21F
10/04 09:17, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 29 篇)：
ＦＢ
-338
700
