[新聞] 快訊／「30年內不賺錢」　高鐵延伸屏東可行性評估已回收

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間5年前 (2018/10/03 09:53), 編輯推噓144(207推 63噓 167→)
留言437則, 324人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 快訊／「30年內不賺錢」　高鐵延伸屏東可行性評估 3.完整新聞內文: 鐵道局1日將高鐵延伸屏東路線可行性評估期末報告送交通部審查，提出兩個可行方案， 一個是從高雄燕巢岔出到屏東，耗資756億元；第二案從左營分岔，經費要619億元， 屏東車站選在六塊厝，經費都比去年評估報告都是增加的，鐵道局坦言如果真的做了， 30年內都不可能賺錢。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/life/1002795 5.備註: 台鐵將提供32分鐘往返新左營<->屏東的區間快車， 我自己也是覺得我們屏東不用特地建高鐵站。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.35.247.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538531633.A.CE5.html
→
10/03 09:54, 5年前 , 1F
高鐵虧損 納稅人買單
10/03 09:54, 1F
推
10/03 09:54, 5年前 , 2F
乾脆環島+每10公里停一站啦。鄉愿
10/03 09:54, 2F
推
10/03 09:54, 5年前 , 3F
墾丁那種鳥樣 蓋了誰想去
10/03 09:54, 3F
推
10/03 09:54, 5年前 , 4F
這種常識般的問題竟然還要花錢評估
10/03 09:54, 4F
推
10/03 09:54, 5年前 , 5F
我是覺得屏東每年把該站虧損吸收就行
10/03 09:54, 5F
推
10/03 09:54, 5年前 , 6F
300年內吧，30嘞，一堆智障
10/03 09:54, 6F
→
10/03 09:54, 5年前 , 7F
包含不搭高鐵的納稅人，大家一起買單
10/03 09:54, 7F
→
10/03 09:54, 5年前 , 8F
對了，彰化也順便
10/03 09:54, 8F
推
10/03 09:55, 5年前 , 9F
地方議員為了選票有要爭取了 看看苗粟、雲
10/03 09:55, 9F
推
10/03 09:55, 5年前 , 10F
不蓋怎麼跟買地的金主們交代
10/03 09:55, 10F
→
10/03 09:55, 5年前 , 11F
這就不對了，蓋下去，有人可以賺30年
10/03 09:55, 11F
推
10/03 09:55, 5年前 , 12F
垃圾黨還有點兒餓呢
10/03 09:55, 12F
推
10/03 09:55, 5年前 , 13F
屏東要有大型購物中心來養蚊子啦
10/03 09:55, 13F
推
10/03 09:55, 5年前 , 14F
直接說賠錢貨
10/03 09:55, 14F
噓
10/03 09:55, 5年前 , 15F
屏東蓋高鐵到底要幹嘛？屏東有這麼大的
10/03 09:55, 15F
→
10/03 09:55, 5年前 , 16F
林 這些地方的高鐵站
10/03 09:55, 16F
→
10/03 09:55, 5年前 , 17F
30年換屏東迎來文明，我覺得划算
10/03 09:55, 17F
→
10/03 09:55, 5年前 , 18F
通勤人口？
10/03 09:55, 18F
→
10/03 09:55, 5年前 , 19F
屏東那種地方也要有高鐵 那南部新北要
10/03 09:55, 19F
→
10/03 09:55, 5年前 , 20F
看看蔣月惠吧
10/03 09:55, 20F
→
10/03 09:55, 5年前 , 21F
不要也蓋一個
10/03 09:55, 21F
推
10/03 09:55, 5年前 , 22F
南部人真的很會亂 要蓋不會自己出錢喔
10/03 09:55, 22F
推
10/03 09:55, 5年前 , 23F
白痴愚民 誰要去那種智障地方
10/03 09:55, 23F
推
10/03 09:55, 5年前 , 24F
民進黨會賺錢就好
10/03 09:55, 24F
推
10/03 09:55, 5年前 , 25F
30年內不賺錢的公司 股票一直炒 厲害
10/03 09:55, 25F
推
10/03 09:55, 5年前 , 26F
股票上市公司 可以30年不賺錢XDD
10/03 09:55, 26F
→
10/03 09:55, 5年前 , 27F
提升國民平均文明水準不好嗎？反對什麼
10/03 09:55, 27F
推
10/03 09:55, 5年前 , 28F
600億，一年算2%就好，一年拿12億發給民眾
10/03 09:55, 28F
推
10/03 09:55, 5年前 , 29F
政客的利益比較重要拉 誰管你虧多少
10/03 09:55, 29F
推
10/03 09:55, 5年前 , 30F
乾脆蓋到澎湖不是更好
10/03 09:55, 30F
推
10/03 09:56, 5年前 , 31F
要蓋也蓋潮州 那麼近意義在哪???
10/03 09:56, 31F
→
10/03 09:56, 5年前 , 32F
10/03 09:56, 32F
→
10/03 09:56, 5年前 , 33F
3000年都不會賺吧
10/03 09:56, 33F
推
10/03 09:56, 5年前 , 34F
3000年吧
10/03 09:56, 34F
推
10/03 09:56, 5年前 , 35F
永遠都不可能賺錢 甚麼30年而已
10/03 09:56, 35F
→
10/03 09:56, 5年前 , 36F
連發30年，這就是浪費掉的機會成本。
10/03 09:56, 36F
→
10/03 09:56, 5年前 , 37F
屏東只要專心討好樁腳跟炒地皮就好 你看
10/03 09:56, 37F
→
10/03 09:56, 5年前 , 38F
那國道三號屏東段那精美的炒地皮弧線
10/03 09:56, 38F
→
10/03 09:56, 5年前 , 39F
有愛跟台灣價值就可以吃飽飯了的意思?
10/03 09:56, 39F
還有 358 則推文
噓
10/03 13:57, 5年前 , 398F
為何不先延伸到基隆
10/03 13:57, 398F
噓
10/03 14:06, 5年前 , 399F
我是建議延伸到嘉明湖啦
10/03 14:06, 399F
推
10/03 14:08, 5年前 , 400F
不延伸到台東? 東部沒人權 叭叭叭
10/03 14:08, 400F
推
10/03 14:08, 5年前 , 401F
這種簡單問題也要評估............
10/03 14:08, 401F
→
10/03 14:48, 5年前 , 402F
真是傻子 可笑可笑
10/03 14:48, 402F
噓
10/03 15:04, 5年前 , 403F
2黨都一樣亂花錢,鄉鄉有漁港,一半廢棄
10/03 15:04, 403F
推
10/03 15:06, 5年前 , 404F
覺得不需要
10/03 15:06, 404F
噓
10/03 15:10, 5年前 , 405F
不花錢評估 政治力介入的時候沒有籌碼
10/03 15:10, 405F
推
10/03 15:22, 5年前 , 406F
現在不蓋到時候也會蓋 一堆搶政績的
10/03 15:22, 406F
推
10/03 15:22, 5年前 , 407F
台東準備好了
10/03 15:22, 407F
→
10/03 15:35, 5年前 , 408F
屏東都黑道治縣 去那裡幹嘛，垃圾地方
10/03 15:35, 408F
→
10/03 15:38, 5年前 , 409F
永遠不可能賺的
10/03 15:38, 409F
推
10/03 15:41, 5年前 , 410F
屏東需要的只是高速公路延伸到墾丁這樣而
10/03 15:41, 410F
→
10/03 15:42, 5年前 , 411F
已吧
10/03 15:42, 411F
噓
10/03 15:44, 5年前 , 412F
屏東人缺的是就業機會...垃圾政府
10/03 15:44, 412F
推
10/03 15:45, 5年前 , 413F
30年後就習慣了
10/03 15:45, 413F
推
10/03 16:40, 5年前 , 414F
誰要去屏東鳥不生蛋的地方 屏女都北幹
10/03 16:40, 414F
→
10/03 16:56, 5年前 , 415F
為什麼不轉台鐵就好，班次超級密集
10/03 16:56, 415F
→
10/03 16:57, 5年前 , 416F
下流爛地方，堅決反對
10/03 16:57, 416F
推
10/03 18:04, 5年前 , 417F
怎麼不直接拉到太平島
10/03 18:04, 417F
推
10/03 18:12, 5年前 , 418F
南部狗他媽垃圾
10/03 18:12, 418F
噓
10/03 18:42, 5年前 , 419F
87 六塊厝乾脆不要建
10/03 18:42, 419F
推
10/03 19:44, 5年前 , 420F
不用吧
10/03 19:44, 420F
推
10/03 19:52, 5年前 , 421F
幹 延伸到釣魚台啦
10/03 19:52, 421F
推
10/03 20:22, 5年前 , 422F
虧損給屏東自己出阿
10/03 20:22, 422F
推
10/03 20:28, 5年前 , 423F
餓八年瘋了
10/03 20:28, 423F
推
10/03 20:50, 5年前 , 424F
來個環島高鐵吧
10/03 20:50, 424F
推
10/03 22:46, 5年前 , 425F
錢太多喔幹
10/03 22:46, 425F
推
10/03 23:50, 5年前 , 426F
再三百年一樣賺不了錢喇
10/03 23:50, 426F
噓
10/03 23:51, 5年前 , 427F
屏東配擁有高鐵？？？？
10/03 23:51, 427F
→
10/03 23:51, 5年前 , 428F
DPP長期執政的縣市政府都這麼不要臉？
10/03 23:51, 428F
推
10/04 00:07, 5年前 , 429F
為何不延伸到屏東台東花蓮宜蘭接南港？
10/04 00:07, 429F
→
10/04 01:51, 5年前 , 430F
覺得根本不會有那麼多人搭到那邊玩一天來
10/04 01:51, 430F
→
10/04 01:51, 5年前 , 431F
回…
10/04 01:51, 431F
推
10/04 17:38, 5年前 , 432F
希望區快+1，離開屏東後直達新左營
10/04 17:38, 432F
→
10/04 20:41, 5年前 , 433F
就是賠錢貨
10/04 20:41, 433F
噓
10/05 00:24, 5年前 , 434F
拜託屏東高鐵不要蓋在奇怪的地方
10/05 00:24, 434F
→
10/05 00:24, 5年前 , 435F
蓋在六塊厝幹嘛....不能蓋在屏東車站就
10/05 00:24, 435F
→
10/05 00:24, 5年前 , 436F
不要蓋
10/05 00:24, 436F
推
10/06 15:14, 5年前 , 437F
100年內會賺錢就夠了
10/06 15:14, 437F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Rj24npb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Rj24npb (Gossiping)