Re: [討論]葛特曼記者會 部分逐字稿已回收

看板Gossiping作者 (奧丁)時間5年前 (2018/10/02 21:20), 編輯推噓-26(7推 33噓 67→)
留言107則, 53人參與, 5年前最新討論串8/16 (看更多)
在討論這件事情要先有個共識，活摘一個健康的法輪功成員的器官販售給另外一個病人謀利是否為一件泯滅人性的罪惡？對於作者或者普世價值來說 應該沒啥問題 再來，柯P是否知道 中國大量活摘法輪功成員的器官販售圖利，在作者訪問柯P時，柯P也表示他知道這件事 第三，柯P是否知道 葉克膜技術會被用來活摘法輪功成員的器官？作者認為柯P知道 所以作者認為，柯P明知道這種技術會拿來運用在活摘法輪功成員器官這種泯滅人性的行為時，為何柯P還持續的引入葉克膜的技術進入中國，作者有提到 當他訪問柯P不久後，柯P又到中國訪問，並且與器官移植的相關人員合照. 也就是說，身為一個醫師，當柯P明確知道他引進中國的葉克膜技術會被大量使用在活摘法輪功成員器官圖利的情況下，他就算不出來檢舉這種泯滅人性的行為，至少也不應該繼續轉移葉克膜的技術到中國，因此就算柯P沒有直接介入器官買賣，但道德上也應該被譴責.. ======= 以上是看完記者會的心得，至於各位看官覺得柯P是否該負起道德上的責任，那就是個人見解了.. 對於華人文化來說，做到人不是我殺的 大概就夠了..，好吧 人不是我直接殺的.. ====== -- Sent by PTTNOW from my G8342 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.147.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538486442.A.776.html
噓
10/02 21:21, 5年前 , 1F
喔
10/02 21:21, 1F
→
10/02 21:21, 5年前 , 2F
樓下teras腦包柯黑肢障 口可口可
10/02 21:21, 2F
推
10/02 21:21, 5年前 , 3F
然而葉克膜並沒有這種功用
10/02 21:21, 3F
噓
10/02 21:21, 5年前 , 4F
不是大家都知道 你我都應被譴責ZZZ
10/02 21:21, 4F
噓
10/02 21:21, 5年前 , 5F
喔
10/02 21:21, 5F
→
10/02 21:21, 5年前 , 6F
道德門轉不過去啦，醫學院也是醫療會醫
10/02 21:21, 6F
→
10/02 21:22, 5年前 , 7F
死人還持續培養萬惡人才
10/02 21:22, 7F
→
10/02 21:22, 5年前 , 8F
你知道我知道獨眼龍也知道，然後呢
10/02 21:22, 8F
噓
10/02 21:22, 5年前 , 9F
鄭捷的刀真是罪該萬死
10/02 21:22, 9F
噓
10/02 21:22, 5年前 , 10F
你知道葉克膜是體外循環的一種技術嗎?
10/02 21:22, 10F
噓
10/02 21:22, 5年前 , 11F
不好意思，所以你的醫療專業素養，告訴
10/02 21:22, 11F
→
10/02 21:22, 5年前 , 12F
同理，發明手術刀跟麻醉技術的都是共犯
10/02 21:22, 12F
→
10/02 21:22, 5年前 , 13F
只能支持DPP,讓台灣醫療全部禁止才能阻
10/02 21:22, 13F
→
10/02 21:22, 5年前 , 14F
止
10/02 21:22, 14F
→
10/02 21:22, 5年前 , 15F
你ECMO可以用來活摘器官？
10/02 21:22, 15F
推
10/02 21:22, 5年前 , 16F
☎伍樓為捐新鮮QQ的老二自願上葉克膜切GG☎
10/02 21:22, 16F
噓
10/02 21:22, 5年前 , 17F
那麼葉克膜的廠商應該全球禁止才對
10/02 21:22, 17F
推
10/02 21:23, 5年前 , 18F
☎伍樓為捐新鮮老二自願給柯上葉克膜切GG☎
10/02 21:23, 18F
噓
10/02 21:23, 5年前 , 19F
這邏輯，台灣價值至少超過一百分
10/02 21:23, 19F
→
10/02 21:23, 5年前 , 20F
10/02 21:23, 20F
→
10/02 21:23, 5年前 , 21F
☎無恥紅柯派人去鬧場當場被噓爆☎木可木可
10/02 21:23, 21F
→
10/02 21:23, 5年前 , 22F
活摘 不需要ECMO
10/02 21:23, 22F
→
10/02 21:23, 5年前 , 23F
你的邏輯是dpp邏輯姐教的?還是847教的?
10/02 21:23, 23F
→
10/02 21:23, 5年前 , 24F
你覺得這樣邏輯說得過去嗎？
10/02 21:23, 24F
→
10/02 21:23, 5年前 , 25F
這你的邏輯來講，其實應該廢掉醫學
10/02 21:23, 25F
噓
10/02 21:23, 5年前 , 26F
照你這邏輯世間每個東西都馬可以套用
10/02 21:23, 26F
噓
10/02 21:23, 5年前 , 27F
你的意思是發明醫療技術的人都該死
10/02 21:23, 27F
→
10/02 21:23, 5年前 , 28F
整篇都是他認為 拿出證據吧
10/02 21:23, 28F
→
10/02 21:23, 5年前 , 29F
ECMO讓器官價錢上升更是弔詭
10/02 21:23, 29F
→
10/02 21:23, 5年前 , 30F
有種你就不要用上
10/02 21:23, 30F
噓
10/02 21:24, 5年前 , 31F
已經看了一個下午的歪果人跳針 然後你又
10/02 21:24, 31F
→
10/02 21:24, 5年前 , 32F
因為會被用來做各種傷害人類的事情
10/02 21:24, 32F
→
10/02 21:24, 5年前 , 33F
照著跳一次
10/02 21:24, 33F
→
10/02 21:24, 5年前 , 34F
照你的標準 使用葉克膜的醫生都該抓去
10/02 21:24, 34F
→
10/02 21:24, 5年前 , 35F
乾脆說人不應該出現在地球上 不道德
10/02 21:24, 35F
→
10/02 21:24, 5年前 , 36F
我覺得讓中國活摘最直接就是醫療科學設備
10/02 21:24, 36F
→
10/02 21:24, 5年前 , 37F
抓到了 teras腦包肢障哈哈
10/02 21:24, 37F
→
10/02 21:24, 5年前 , 38F
關 道德門嘛
10/02 21:24, 38F
→
10/02 21:24, 5年前 , 39F
我是覺得懂醫學的人都應該要抓去關
10/02 21:24, 39F
還有 28 則推文
→
10/02 21:29, 5年前 , 68F
功，現實版的柯只提到死刑犯，這點有爭
10/02 21:29, 68F
噓
10/02 21:29, 5年前 , 69F
後來發現台灣滿街都是罪犯 便利商店賣酒
10/02 21:29, 69F
→
10/02 21:29, 5年前 , 70F
議。第三點，完全是作者的幻想。
10/02 21:29, 70F
→
10/02 21:29, 5年前 , 71F
你知道謠言也會殺人的，造謠或間接影射
10/02 21:29, 71F
→
10/02 21:29, 5年前 , 72F
的，有打算負責嗎?
10/02 21:29, 72F
噓
10/02 21:29, 5年前 , 73F
拿出證據他不知情啊，柯粉真可怕
10/02 21:29, 73F
噓
10/02 21:29, 5年前 , 74F
我教A用刀 結果A拿刀去殺人 這條命
10/02 21:29, 74F
噓
10/02 21:29, 5年前 , 75F
我認為你這篇是廢文
10/02 21:29, 75F
→
10/02 21:30, 5年前 , 76F
算我的喔??
10/02 21:30, 76F
→
10/02 21:30, 5年前 , 77F
加油站賣油 五金行賣一堆也可以用來殺人
10/02 21:30, 77F
→
10/02 21:30, 5年前 , 78F
你沒教他，他會用嗎，柯粉噁心
10/02 21:30, 78F
推
10/02 21:30, 5年前 , 79F
這樣懷疑進口葉克膜設備到中國的廠商，
10/02 21:30, 79F
→
10/02 21:30, 5年前 , 80F
是要被告嗎？
10/02 21:30, 80F
→
10/02 21:31, 5年前 , 81F
閉嘴啦，支持DPP才是唯一改善悲劇的開始
10/02 21:31, 81F
→
10/02 21:32, 5年前 , 82F
葉克魔太可怕了 會活摘器官耶
10/02 21:32, 82F
→
10/02 21:32, 5年前 , 83F
孫武生也快解套了 還有陳伯謙也是
10/02 21:32, 83F
噓
10/02 21:38, 5年前 , 84F
有原子彈也應該要怪愛因斯坦才對囉
10/02 21:38, 84F
噓
10/02 21:39, 5年前 , 85F
重點都是老曼認為，但真相如何都不用求證唷
10/02 21:39, 85F
→
10/02 21:39, 5年前 , 86F
柯粉崩潰捏藍趴自殺中
10/02 21:39, 86F
噓
10/02 21:40, 5年前 , 87F
就算沒有ECMO 要摘還是能摘好嗎?
10/02 21:40, 87F
噓
10/02 21:41, 5年前 , 88F
你知道有本書叫邏輯學嗎？
10/02 21:41, 88F
推
10/02 21:45, 5年前 , 89F
......？
10/02 21:45, 89F
噓
10/02 21:48, 5年前 , 90F
菜刀能不能殺人？難道廚師不用負責？
10/02 21:48, 90F
噓
10/02 21:49, 5年前 , 91F
你的英文老師在哭
10/02 21:49, 91F
→
10/02 21:49, 5年前 , 92F
教訓民進黨，就是台灣正直善良價值
10/02 21:49, 92F
噓
10/02 22:03, 5年前 , 93F
好吧 如果ecmo是一種錯誤 為了避免有人錯誤
10/02 22:03, 93F
→
10/02 22:03, 5年前 , 94F
傳授知識 應該全面禁止
10/02 22:03, 94F
→
10/02 22:24, 5年前 , 95F
葉克膜=活摘？你就保佑你身邊的家人不要
10/02 22:24, 95F
→
10/02 22:24, 5年前 , 96F
用到
10/02 22:24, 96F
噓
10/02 22:27, 5年前 , 97F
葉克膜能救人好嗎？邏輯？
10/02 22:27, 97F
→
10/02 23:04, 5年前 , 98F
第三點就不用說啦 作者只說他"認為"
10/02 23:04, 98F
→
10/02 23:05, 5年前 , 99F
ecmo就只是一個維持生命的工具
10/02 23:05, 99F
→
10/02 23:06, 5年前 , 100F
柯只想推廣葉克膜而已 就這麼簡單
10/02 23:06, 100F
噓
10/02 23:10, 5年前 , 101F
葉克模是一種救人的醫學技術，為什麼不教？
10/02 23:10, 101F
噓
10/02 23:22, 5年前 , 102F
葉克膜=活摘？你就保佑你身邊的家人
10/02 23:22, 102F
→
10/02 23:23, 5年前 , 103F
不要用到
10/02 23:23, 103F
→
10/03 01:31, 5年前 , 104F
手術刀可以救人也可以殺人 菜刀可以
10/03 01:31, 104F
→
10/03 01:31, 5年前 , 105F
切菜也可以砍人 你到底懂不懂葉克膜
10/03 01:31, 105F
→
10/03 01:31, 5年前 , 106F
是什麼啊...
10/03 01:31, 106F
噓
10/03 16:15, 5年前 , 107F
誰教你邏輯 我要尻他的臉
10/03 16:15, 107F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Rit2gTs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Rit2gTs (Gossiping)