[新聞] 談不動產政策被吐槽 姚文智嗆民眾「現在是我在講話」消失
1.媒體來源:蘋果
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
談不動產政策被吐槽 姚文智嗆民眾「現在是我在講話」
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
台北市不動產仲介經紀商業同業公會今舉辦「台北市長候選人對台北市不動產相關產業政
策白皮書」論壇,會中邀請民進黨台北市長參選人姚文智到場發表「台北市不動產業的願
景」。豈料,姚文智在說明願景時,遭到台下民眾嗆聲「不要亂講!」姚文智隨即反嗆兩
次「現在是我在講話!」場面一度相當尷尬。
台北市不動產仲介經紀商業同業公會邀請藍綠白三方勢力台北市長參選人出席論壇,台北
市長柯文哲派副市長鄧家基代打,國民黨台北市長參選人丁守中與民進黨台北市長參選人
姚文智則是親自出席。
姚文智說,他聽了鄧家基跟丁守中的發言,特別是丁守中說東門市場都更是20年的問題了
,他要特別提醒過去都是國民黨在執政,而在之前陳水扁當市長時,台北市活力煥發欣欣
向榮,這是大家都記憶猶新。
姚文智強調,這4年都更沒做好的帳算在柯文哲頭上,但在之前的16年當然要算在國民黨
市長頭上,他也要替柯文哲叫屈,因為這該是國民黨時代就該做的事情。
姚文智批評,因為第一個提出「西區軸線」四個字的的是前總統馬英九,之後也是國民黨
的郝龍斌執政,都市發展沒做好也不見得都是柯文哲的問題。但是姚話沒講完,就有現場
民眾吐槽說:「不要亂講!」姚文智也怒嗆,「好啦!大家都有責任沒有錯!」、「現在
是我在講話、現在我在講話!」、「待會你可以問問題!」主持人立刻出面打圓場,說等
等會有提問時間,要民眾保持風度,才讓姚文智的報告繼續順利下去。(戴祺修/台北報
導)
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181002/1440214/
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.6.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538471169.A.AFD.html
推
10/02 17:06, , 1F
10/02 17:06, 1F
推
10/02 17:06, , 2F
10/02 17:06, 2F
噓
10/02 17:06, , 3F
10/02 17:06, 3F
→
10/02 17:07, , 4F
10/02 17:07, 4F
→
10/02 17:07, , 5F
10/02 17:07, 5F
推
10/02 17:07, , 6F
10/02 17:07, 6F
推
10/02 17:07, , 7F
10/02 17:07, 7F
推
10/02 17:07, , 8F
10/02 17:07, 8F
→
10/02 17:07, , 9F
10/02 17:07, 9F
推
10/02 17:08, , 10F
10/02 17:08, 10F
推
10/02 17:08, , 11F
10/02 17:08, 11F
→
10/02 17:08, , 12F
10/02 17:08, 12F
推
10/02 17:08, , 13F
10/02 17:08, 13F
推
10/02 17:08, , 14F
10/02 17:08, 14F
→
10/02 17:09, , 15F
10/02 17:09, 15F
噓
10/02 17:09, , 16F
10/02 17:09, 16F
推
10/02 17:09, , 17F
10/02 17:09, 17F
→
10/02 17:09, , 18F
10/02 17:09, 18F
推
10/02 17:10, , 19F
10/02 17:10, 19F
→
10/02 17:10, , 20F
10/02 17:10, 20F
→
10/02 17:10, , 21F
10/02 17:10, 21F
→
10/02 17:10, , 22F
10/02 17:10, 22F
→
10/02 17:13, , 23F
10/02 17:13, 23F
推
10/02 17:14, , 24F
10/02 17:14, 24F
→
10/02 17:14, , 25F
10/02 17:14, 25F
推
10/02 17:14, , 26F
10/02 17:14, 26F
噓
10/02 17:15, , 27F
10/02 17:15, 27F
推
10/02 17:15, , 28F
10/02 17:15, 28F
推
10/02 17:16, , 29F
10/02 17:16, 29F
推
10/02 17:16, , 30F
10/02 17:16, 30F
推
10/02 17:18, , 31F
10/02 17:18, 31F
→
10/02 17:19, , 32F
10/02 17:19, 32F
推
10/02 17:19, , 33F
10/02 17:19, 33F
推
10/02 17:19, , 34F
10/02 17:19, 34F
→
10/02 17:21, , 35F
10/02 17:21, 35F
→
10/02 17:23, , 36F
10/02 17:23, 36F
噓
10/02 17:30, , 37F
10/02 17:30, 37F
推
10/02 17:32, , 38F
10/02 17:32, 38F
推
10/02 17:34, , 39F
10/02 17:34, 39F
推
10/02 17:34, , 40F
10/02 17:34, 40F
推
10/02 17:36, , 41F
10/02 17:36, 41F
推
10/02 17:40, , 42F
10/02 17:40, 42F
推
10/02 17:52, , 43F
10/02 17:52, 43F
→
10/02 17:54, , 44F
10/02 17:54, 44F
推
10/02 17:59, , 45F
10/02 17:59, 45F
推
10/02 18:05, , 46F
10/02 18:05, 46F
推
10/02 18:14, , 47F
10/02 18:14, 47F
推
10/02 18:17, , 48F
10/02 18:17, 48F
→
10/02 18:17, , 49F
10/02 18:17, 49F
推
10/02 18:21, , 50F
10/02 18:21, 50F
推
10/02 18:29, , 51F
10/02 18:29, 51F
推
10/02 18:29, , 52F
10/02 18:29, 52F
推
10/02 18:42, , 53F
10/02 18:42, 53F
→
10/02 18:42, , 54F
10/02 18:42, 54F
→
10/02 18:42, , 55F
10/02 18:42, 55F
推
10/02 18:54, , 56F
10/02 18:54, 56F
→
10/02 18:54, , 57F
10/02 18:54, 57F
推
10/02 19:10, , 58F
10/02 19:10, 58F
推
10/02 19:49, , 59F
10/02 19:49, 59F
→
10/02 19:53, , 60F
10/02 19:53, 60F
![](https://i.imgur.com/NHD3dyY.jpg)
推
10/02 19:58, , 61F
10/02 19:58, 61F
→
10/02 21:16, , 62F
10/02 21:16, 62F
→
10/02 23:04, , 63F
10/02 23:04, 63F
推
10/02 23:11, , 64F
10/02 23:11, 64F
→
10/02 23:50, , 65F
10/02 23:50, 65F
噓
10/03 00:06, , 66F
10/03 00:06, 66F
推
10/03 01:04, , 67F
10/03 01:04, 67F
推
10/03 01:32, , 68F
10/03 01:32, 68F
推
10/03 09:30, , 69F
10/03 09:30, 69F
噓
10/03 15:04, , 70F
10/03 15:04, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):