Re: [爆卦] 楊憲宏 柯P解放軍雜誌撰文ECMO助器官農場已回收
※ 引述《ARIK (arik)》之銘言:
: 我講幾個關鍵點,
: 1. ECMO是短暫的「心肺」替代維生裝置,他不是全部器官的替代品,你上了ECMO,
: 但是拿掉肝臟(國人赴陸移植最缺的)、拿掉腎臟、拿掉任何一個器官,人都會馬上死!
: 懂了嗎楊憲宏?ECMO他媽的不是冰箱也不是保溫瓶,我操你媽的器官農場勒,
: 你科幻電影看太多尼?
三個禮拜前我們就懷疑過解釋過
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536841792.A.264.html
我相信有人真的就是這樣想像的
柯文哲教導中共使用葉克膜
中共利用葉克膜 延長器官供體的生理機能
讓活摘器官可以 摘慢一點 多賣一點器官
昨天的新台灣加油印證了我的懷疑,他們真的這樣在販賣恐懼
我沒有看完整集節目,楊憲宏不可能不懂這麼基本的道理,
他竟放任王定宇公然放送這樣的恐怖想像
王定宇(逐字):
然後葉克膜
到底是用來救人的
還是用來讓一個人
變成活殭屍
然後器官提供給 (廖筱君在旁笑)
出得起錢的人
每一個躺在那裡的人
變成一個農場的動物
我摘你的心臟
我摘你的肺臟
我摘你的所有的器官
我就是不讓你死掉
因為你的器官值錢
那你有沒有在這件事情上面
有份 有參與
這個事情不只是醫學的倫理
憲宏兄是醫師 (楊憲宏完全沒有糾正)
更高的層次是人道的問題
那再更高一個
還會有法律
它是一個犯罪行為
https://i.imgur.com/aFnBTBM.png
再說一次
事實上
葉克膜只是代替心肺功能 維持氧氣交換的功能
只要其他任何一個器官出狀況 這個裝備葉克膜的身體就會死亡
或是器官以外的身體系統出狀況 這個身軀同樣會死亡
所以不可能因為安裝葉克膜 這個身軀就變成器官農場
根本不可能因為安裝葉克膜 就讓你可以分批分次慢慢賣器官
身軀只要死亡 就必須同時把能用的器官都摘除 分別進行移植流程
就算裝著葉克膜 少了一個器官 軀體就會死亡
葉克膜一旦失效 全部的器官就會隨著軀體死亡而壞死
一樣必須同時把能用的器官都摘除 分別進行移植流程
少了一個器官,就是殺了一個人
全部的器官就會隨著軀體死亡而壞死
必須同時把能用的器官都摘除 分別進行移植流程
難道中國監獄和台大醫院重症加護病房一樣
難道中國監獄的廚房是廚藝學院
每個都是葉克膜權威 每個都是食神
與其用葉克膜讓他維持軀體的生理機能
讓一個人在牢裡活著 才是保存那些器官 更方便更省錢更沒有風險的辦法
智障才會自找麻煩把人弄死 再裝葉克膜慢慢活摘他的器官
葉克膜的初衷是為了心肺功能出現障礙的人 維持生理機能使用的
就像任何的醫療技術一樣 都是為了救人
洗腎機取代腎臟功能 延續腎臟病人的生理機能
人工肝臟取代肝臟功能 延續肝臟病人的生理機能
難道每一個延續生命的技術 被中共拿去延續活摘器官被害人的生命
都必須受到道德譴責 都變成撒旦惡魔的共犯?
這些人都是為了攻擊政敵
無限上綱 不擇手段 泯滅良心的打手
不尊重專業、不讀書、沒良心
: 2. 故意說期刊是黨營,又故意說裡面提到ECMO幫助摘器官,抹紅又抹黑,好不開心,
: 就是讓那一小撮腦子進水的獨派顆黑老人爽的,因為他們也不可能點進去看文章對吧?
: 我他媽就有點進去!因為世界上竟然有人敢具名在學術期刊說我拿ECMO來保溫器官耶,
: 世界奇觀啊,我還不趕快看看?
: 結果一看不得了,全部都你楊憲宏在鬼扯嘛
: (1)人家寫的是台大醫院ECMO團隊案例 --> 你影射是大陸使用
: (2)人家寫的是使用ECMO幫助「等待並完成」器官移植 --> 你他媽講是摘除,
: 放進去跟拿出來不一樣方向你媽沒教你嗎?
: (3)人家寫的是這些等待移植器官都是心、肺 --> ECMO暫時取代心肺,等待正常心肺
: 來移植,你他媽說人家在保溫
: 所以勒,因為你的影射與移花接木,變成「柯文哲幫助大陸醫生使用ECMO保溫活摘器官」
: 厲害了,楊憲宏,
: 厲害了,DPP
: 我年底選舉不給你死,我跟你姓楊
: ps. 喔對了,很多人說這是吳祥輝、楊憲宏啊什麼的,關DPP啥事,你是不是KMT
: 打手啊?我告訴各位,打從20歲起我每票都是蓋DPP,你DPP現在不出來阻止這種
: 卑劣的垃圾事,我怨氣就算你頭上,因為你他媽這群智障侮辱我智商。
: 而且我都還不說台北有個姓姚的候選人,前幾天還在影射柯文哲去中國18次勒,
: 有人逼他嗎?馬的,我不找你DPP算帳我找誰?
: 補充一下:內文裡說劉靜怡收到衛福部回函說柯文哲民國89年發表的期刊,
: 沒有人體試驗核准文件資料 --> 影射柯文哲違法研究
: 看到笑死,不好意思,我就做這相關的,
: 人體試驗法是「民國98年」頒布實施,98年前哪來的IRB可以發證明給柯文哲?
: (有板友問,那89年前的人體試驗呢,沒記錯的話應該是依醫療法79條,
: 須取得受試者同意。但是該法「當時」無規範IRB審查)
: 大學教授比較威?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.48.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538453653.A.D00.html
推
10/02 12:15,
5年前
, 1F
10/02 12:15, 1F
推
10/02 12:15,
5年前
, 2F
10/02 12:15, 2F
→
10/02 12:15,
5年前
, 3F
10/02 12:15, 3F
→
10/02 12:15,
5年前
, 4F
10/02 12:15, 4F
→
10/02 12:15,
5年前
, 5F
10/02 12:15, 5F
推
10/02 12:16,
5年前
, 6F
10/02 12:16, 6F
→
10/02 12:16,
5年前
, 7F
10/02 12:16, 7F
→
10/02 12:16,
5年前
, 8F
10/02 12:16, 8F
推
10/02 12:16,
5年前
, 9F
10/02 12:16, 9F
→
10/02 12:16,
5年前
, 10F
10/02 12:16, 10F
→
10/02 12:17,
5年前
, 11F
10/02 12:17, 11F
→
10/02 12:17,
5年前
, 12F
10/02 12:17, 12F
→
10/02 12:17,
5年前
, 13F
10/02 12:17, 13F
→
10/02 12:17,
5年前
, 14F
10/02 12:17, 14F
→
10/02 12:17,
5年前
, 15F
10/02 12:17, 15F
→
10/02 12:17,
5年前
, 16F
10/02 12:17, 16F
推
10/02 12:18,
5年前
, 17F
10/02 12:18, 17F
→
10/02 12:18,
5年前
, 18F
10/02 12:18, 18F
→
10/02 12:18,
5年前
, 19F
10/02 12:18, 19F
推
10/02 12:18,
5年前
, 20F
10/02 12:18, 20F
→
10/02 12:18,
5年前
, 21F
10/02 12:18, 21F
推
10/02 12:18,
5年前
, 22F
10/02 12:18, 22F
→
10/02 12:18,
5年前
, 23F
10/02 12:18, 23F
→
10/02 12:19,
5年前
, 24F
10/02 12:19, 24F
→
10/02 12:19,
5年前
, 25F
10/02 12:19, 25F
→
10/02 12:20,
5年前
, 26F
10/02 12:20, 26F
推
10/02 12:20,
5年前
, 27F
10/02 12:20, 27F
→
10/02 12:20,
5年前
, 28F
10/02 12:20, 28F
→
10/02 12:20,
5年前
, 29F
10/02 12:20, 29F
推
10/02 12:20,
5年前
, 30F
10/02 12:20, 30F
推
10/02 12:21,
5年前
, 31F
10/02 12:21, 31F
推
10/02 12:21,
5年前
, 32F
10/02 12:21, 32F
→
10/02 12:21,
5年前
, 33F
10/02 12:21, 33F
推
10/02 12:21,
5年前
, 34F
10/02 12:21, 34F
→
10/02 12:21,
5年前
, 35F
10/02 12:21, 35F
噓
10/02 12:22,
5年前
, 36F
10/02 12:22, 36F
推
10/02 12:22,
5年前
, 37F
10/02 12:22, 37F
推
10/02 12:23,
5年前
, 38F
10/02 12:23, 38F
推
10/02 12:24,
5年前
, 39F
10/02 12:24, 39F
還有 248 則推文
→
10/02 15:01,
5年前
, 288F
10/02 15:01, 288F
推
10/02 15:11,
5年前
, 289F
10/02 15:11, 289F
推
10/02 15:11,
5年前
, 290F
10/02 15:11, 290F
推
10/02 15:16,
5年前
, 291F
10/02 15:16, 291F
→
10/02 15:18,
5年前
, 292F
10/02 15:18, 292F
推
10/02 15:20,
5年前
, 293F
10/02 15:20, 293F
→
10/02 15:28,
5年前
, 294F
10/02 15:28, 294F
推
10/02 15:53,
5年前
, 295F
10/02 15:53, 295F
→
10/02 16:01,
5年前
, 296F
10/02 16:01, 296F
推
10/02 16:03,
5年前
, 297F
10/02 16:03, 297F
→
10/02 16:03,
5年前
, 298F
10/02 16:03, 298F
→
10/02 16:08,
5年前
, 299F
10/02 16:08, 299F
推
10/02 16:14,
5年前
, 300F
10/02 16:14, 300F
→
10/02 16:59,
5年前
, 301F
10/02 16:59, 301F
推
10/02 17:23,
5年前
, 302F
10/02 17:23, 302F
→
10/02 17:28,
5年前
, 303F
10/02 17:28, 303F
推
10/02 17:40,
5年前
, 304F
10/02 17:40, 304F
推
10/02 17:51,
5年前
, 305F
10/02 17:51, 305F
推
10/02 18:11,
5年前
, 306F
10/02 18:11, 306F
推
10/02 18:27,
5年前
, 307F
10/02 18:27, 307F
→
10/02 19:47,
5年前
, 308F
10/02 19:47, 308F
→
10/02 19:47,
5年前
, 309F
10/02 19:47, 309F
→
10/02 20:03,
5年前
, 310F
10/02 20:03, 310F
→
10/02 20:03,
5年前
, 311F
10/02 20:03, 311F
→
10/02 20:03,
5年前
, 312F
10/02 20:03, 312F
→
10/02 20:03,
5年前
, 313F
10/02 20:03, 313F
→
10/02 20:49,
5年前
, 314F
10/02 20:49, 314F
噓
10/02 21:06,
5年前
, 315F
10/02 21:06, 315F
→
10/02 21:07,
5年前
, 316F
10/02 21:07, 316F
→
10/02 21:07,
5年前
, 317F
10/02 21:07, 317F
推
10/02 22:05,
5年前
, 318F
10/02 22:05, 318F
推
10/03 00:54,
5年前
, 319F
10/03 00:54, 319F
推
10/03 06:15,
5年前
, 320F
10/03 06:15, 320F
推
10/03 09:37,
5年前
, 321F
10/03 09:37, 321F
推
10/03 11:58,
5年前
, 322F
10/03 11:58, 322F
噓
10/03 21:02,
5年前
, 323F
10/03 21:02, 323F
→
10/03 21:02,
5年前
, 324F
10/03 21:02, 324F
→
10/03 21:03,
5年前
, 325F
10/03 21:03, 325F
→
10/04 17:27,
5年前
, 326F
10/04 17:27, 326F
推
10/05 00:29,
5年前
, 327F
10/05 00:29, 327F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):