[新聞] 讓林佳龍背黑鍋？他一圖揭「台中空汙真相」　打臉盧秀燕已回收

看板Gossiping作者 (啾咪啾咪)時間5年前 (2018/10/02 11:59), 編輯推噓30(43推 13噓 62→)
留言118則, 63人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 nownews 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 讓林佳龍背黑鍋？他一圖揭「台中空汙真相」　打臉盧秀燕 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 年底選戰逼近，候選人為拚選票不遺餘力，國民黨籍台中市長參選人盧秀燕選戰策略主打 空汙議題，擬將空汙問題推給現任市長林佳龍，卻遭社運人士陳致豪質疑，台中在 2014 年前空汙問題就已存在，目前處於 PM2.5 平均濃度逐年遞減狀態，並在臉書貼出一張圖 打臉盧秀燕。 陳致豪在臉書貼文劈頭直問「盧秀燕那裡在意空汙？根本是找題目來打林佳龍市府而已」 ，認為她動不動就說台中空汙問題多嚴重，好像林佳龍市長上任才出現空汙似的。不過從 一張 PM2.5 平均濃度比較圖觀察， 2014 年之前空汙問題就很嚴重，目前則是逐年遞減 ，朝向好的方向邁進，強調這都是公開的數據，打臉盧秀燕說法。 陳致豪表示，盧秀燕為了選舉甚至發起反空汙公投，要逼迫政府逐年降低 1％ 的火力發 電，接著說道「結果國民黨支持馬英九背書的核能復辟公投（講好聽的以核養綠），到了 2025 燃煤發電還設定在 40％ ，比起行政院公告的政策目標要降低燃煤到 30％ 還高？ 用政治正確的議題來操作選舉，卻根本是一場詐騙，這樣竟然還能騙到近 50 萬份的連署 」，感嘆「這真的讓人對台灣社會的智能水平感到憂心啊！」 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.nownews.com/news/20181002/2993087/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 盧2016年還不簽環團空品承諾書 2018年又非常關心空汙了 https://tinyurl.com/y9s5z9ug -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.198.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538452793.A.B31.html
推
10/02 12:00, 5年前 , 1F
現在國民黨策略很明顯吧
10/02 12:00, 1F
推
10/02 12:00, 5年前 , 2F
Dpp2016不覺器官有問題 2018就覺得了
10/02 12:00, 2F
推
10/02 12:00, 5年前 , 3F
能騙到一個算一個
10/02 12:00, 3F
推
10/02 12:01, 5年前 , 4F
先幫卡 綠黨工急了
10/02 12:01, 4F
推
10/02 12:01, 5年前 , 5F
北丁中盧
10/02 12:01, 5F
→
10/02 12:01, 5年前 , 6F
高雄就主打陳菊貪DPP執政太長讓藍去查
10/02 12:01, 6F
推
10/02 12:01, 5年前 , 7F
nownews 造反了？ 呵呵呵
10/02 12:01, 7F
→
10/02 12:01, 5年前 , 8F
台中就主打空污 台南就主打大創
10/02 12:01, 8F
推
10/02 12:01, 5年前 , 9F
要死人簽連暑 到底誰比較急
10/02 12:01, 9F
推
10/02 12:02, 5年前 , 10F
盧秀燕跟他的死靈大軍覺得有空汙啦
10/02 12:02, 10F
→
10/02 12:02, 5年前 , 11F
空汙不就是不要核能 改燒媒變嚴重的嗎?
10/02 12:02, 11F
→
10/02 12:02, 5年前 , 12F
為什麼這樣簡單的東西 藍綠兩方能戰的起來?
10/02 12:02, 12F
→
10/02 12:02, 5年前 , 13F
台南人又不關心大創
10/02 12:02, 13F
→
10/02 12:02, 5年前 , 14F
喔 因為蠢蛋選民太多了
10/02 12:02, 14F
推
10/02 12:02, 5年前 , 15F
胡志強任內中火燃煤還最多
10/02 12:02, 15F
推
10/02 12:03, 5年前 , 16F
不看數據的蠢蛋真的太多了
10/02 12:03, 16F
推
10/02 12:03, 5年前 , 17F
50萬連署是黨工抄的，你以為真的有連署..
10/02 12:03, 17F
→
10/02 12:03, 5年前 , 18F
對 所以胡自強任內如果減核 要額外燒多少?
10/02 12:03, 18F
→
10/02 12:03, 5年前 , 19F
媒?
10/02 12:03, 19F
→
10/02 12:03, 5年前 , 20F
為啥又賴給DPP = = 從頭到尾綠營柯黑就
10/02 12:03, 20F
→
10/02 12:03, 5年前 , 21F
阿呆可以回應一下 ㄎㄎ
10/02 12:03, 21F
→
10/02 12:04, 5年前 , 22F
那幾隻 很多綠的在幫柯說話好嗎?
10/02 12:04, 22F
→
10/02 12:05, 5年前 , 23F
都過四年了 高效能機組都換了幾個了
10/02 12:05, 23F
→
10/02 12:05, 5年前 , 24F
結果民進黨只能拿出這個來說嘴 頗ㄏ
10/02 12:05, 24F
→
10/02 12:06, 5年前 , 25F
黑龍黑龍你擦亮眼 永永遠遠是草包傳人
10/02 12:06, 25F
推
10/02 12:06, 5年前 , 26F
真的都垃圾耶 還好我不投票的
10/02 12:06, 26F
推
10/02 12:06, 5年前 , 27F
10/02 12:06, 27F
推
10/02 12:06, 5年前 , 28F
國民黨就垃圾團體阿
10/02 12:06, 28F
→
10/02 12:07, 5年前 , 29F
靠燃氣補齊
10/02 12:07, 29F
→
10/02 12:09, 5年前 , 30F
靠燃氣補齊哩 笑了 日本重啟核電不就太貴
10/02 12:09, 30F
噓
10/02 12:10, 5年前 , 31F
沒核電沒火電經濟吃屎啊？
10/02 12:10, 31F
→
10/02 12:10, 5年前 , 32F
Dpp 都能靠台獨騙到一堆吸獨仔
10/02 12:10, 32F
→
10/02 12:10, 5年前 , 33F
空污卻不行？是自助餐？
10/02 12:10, 33F
→
10/02 12:10, 5年前 , 34F
10/02 12:10, 34F
噓
10/02 12:10, 5年前 , 35F
垃圾不分藍綠 屁話講一堆到底做了什麼事
10/02 12:10, 35F
→
10/02 12:11, 5年前 , 36F
柯文哲真的照妖鏡 人家對於空氣 努力在做
10/02 12:11, 36F
→
10/02 12:11, 5年前 , 37F
改善 藍綠兩黨只會嘴砲
10/02 12:11, 37F
推
10/02 12:12, 5年前 , 38F
10/02 12:12, 38F
→
10/02 12:14, 5年前 , 39F
justeit在講什麼鬼 這也能歌頌柯P
10/02 12:14, 39F
還有 39 則推文
→
10/02 13:10, 5年前 , 79F
24/1058104.htm
10/02 13:10, 79F
→
10/02 13:10, 5年前 , 80F
講最白的台中空氣就是有進步 中秋三天
10/02 13:10, 80F
→
10/02 13:10, 5年前 , 81F
沒有任何一天看不到藍天
10/02 13:10, 81F
→
10/02 13:10, 5年前 , 82F
好像是同一個人齁？？
10/02 13:10, 82F
推
10/02 13:11, 5年前 , 83F
沒空汙啦!! 但是來空污公投啦! 怕蝦毀!
10/02 13:11, 83F
推
10/02 13:13, 5年前 , 84F
狗娘養的9.2
10/02 13:13, 84F
推
10/02 13:24, 5年前 , 85F
盧跟韓學學好嗎？打這垃圾議題
10/02 13:24, 85F
推
10/02 13:27, 5年前 , 86F
平均濃度 一人一顆睪丸的概念
10/02 13:27, 86F
→
10/02 13:28, 5年前 , 87F
去年冬天 中彰天空灰濛濛的 原來是早就有的
10/02 13:28, 87F
→
10/02 13:29, 5年前 , 88F
啊 佩服
10/02 13:29, 88F
→
10/02 13:30, 5年前 , 89F
睜眼說瞎話。肺腺癌上升到十大死因第二名都
10/02 13:30, 89F
→
10/02 13:30, 5年前 , 90F
是幻覺
10/02 13:30, 90F
→
10/02 13:42, 5年前 , 91F
是全國還是台中肺腺癌名次?
10/02 13:42, 91F
→
10/02 13:43, 5年前 , 92F
在講台中你在講哪裡?
10/02 13:43, 92F
→
10/02 13:48, 5年前 , 93F
貼紙業者
10/02 13:48, 93F
推
10/02 13:51, 5年前 , 94F
……
10/02 13:51, 94F
推
10/02 13:55, 5年前 , 95F
上面就有人貼2010的西屯了 還在跳針
10/02 13:55, 95F
推
10/02 14:02, 5年前 , 96F
懂屁 2014前 雞粉吸的是仙氣
10/02 14:02, 96F
→
10/02 14:04, 5年前 , 97F
年初就有人整理七年的資料了還能跳針
10/02 14:04, 97F
→
10/02 14:04, 5年前 , 98F
感覺派的沒長腦不易外
10/02 14:04, 98F
推
10/02 14:07, 5年前 , 99F
就算不看數據體感台中空氣也是變好 只
10/02 14:07, 99F
→
10/02 14:07, 5年前 , 100F
是以前相關知識和資訊不足以為是陰霾跟
10/02 14:07, 100F
→
10/02 14:07, 5年前 , 101F
起霧
10/02 14:07, 101F
推
10/02 14:25, 5年前 , 102F
照某人說法 去年冬天（距今約11個月)
10/02 14:25, 102F
→
10/02 14:25, 5年前 , 103F
中彰天空灰濛濛 造成肺腺癌變成十大死
10/02 14:25, 103F
→
10/02 14:25, 5年前 , 104F
因第二名 第一請教中彰人主要死因為
10/02 14:25, 104F
→
10/02 14:26, 5年前 , 105F
何？第二肺腺癌死亡案例google到不少
10/02 14:26, 105F
→
10/02 14:26, 5年前 , 106F
存活超過1年 第三去年9月食藥署核准的
10/02 14:26, 106F
→
10/02 14:26, 5年前 , 107F
用藥一年半的存活率還超過6成 要解釋
10/02 14:26, 107F
→
10/02 14:26, 5年前 , 108F
一下嗎
10/02 14:26, 108F
推
10/02 14:29, 5年前 , 109F
會得癌是這2年嗎？病因早就種下啦
10/02 14:29, 109F
→
10/02 14:30, 5年前 , 110F
肺腺癌病程要不要先去了解一下
10/02 14:30, 110F
推
10/02 19:55, 5年前 , 111F
想知道有沒有測戴奧辛，工業區附近市政府
10/02 19:55, 111F
→
10/02 19:55, 5年前 , 112F
有定期做什麼空品檢測嗎？
10/02 19:55, 112F
推
10/02 20:57, 5年前 , 113F
KMT派盧草包選台中就是等於半放棄了
10/02 20:57, 113F
推
10/02 23:49, 5年前 , 114F
不懂別裝懂 致癌物致癌要長達數十年的接`
10/02 23:49, 114F
→
10/02 23:50, 5年前 , 115F
觸 不然你得大腸癌要怪給中秋節的烤肉嗎`
10/02 23:50, 115F
推
10/02 23:57, 5年前 , 116F
9.2想說林佳龍是致癌物就直說 別遷拖
10/02 23:57, 116F
→
10/02 23:57, 5年前 , 117F
空污
10/02 23:57, 117F
噓
10/03 00:49, 5年前 , 118F
台中空氣好棒棒！
10/03 00:49, 118F
‣ 更多 kopak0910 的文章
文章代碼(AID): #1Rikqvin (Gossiping)
‣ 更多 kopak0910 的文章
文章代碼(AID): #1Rikqvin (Gossiping)