[新聞] 邁向雙語國家》中小學英語擬全英語授課 已回收

看板Gossiping作者 (SHERLOCKZH)時間5年前 (2018/10/01 20:03), 編輯推噓37(6528114)
留言207則, 96人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 邁向雙語國家》中小學英語擬全英語授課 中高年級增時數 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 加強英語教學 教育部專案曝光 〔記者林曉雲/台北報導〕台灣要往雙語國家邁進,教育部規劃專案曝光!中小學將大力 加強英語教學,未來小學中、高年級英文課,預訂由每週一節、兩節增為三節,且中小學 的英語課都須以全英語授課,還將推動英語晨讀;此外,高中以下將修法開放設立逾百班 雙語班、逾二十四所雙語學校,配合新經濟移民法修法,更將廣徵外籍師資,希望初期能 補助七百二十校,以雙語教授數學、理化等非英語學科。 教育部國教署代署長許麗娟表示,教育部向政院報告專案後,接續將訂出明確短、中、長 程期程及具體落實方案;英語能力奠基於國民教育,除依院長指示將鬆綁幼兒園禁教英文 相關法令,也將修訂法令、課綱,同步擴增中小學英文授課節數、雙語班、雙語學校及非 英文學科雙語教學等。 擬修課綱 擴增雙語教授數理化 目前法訂小三開始上英語課,十二年國教課綱明年上路,小三和小四仍是每週一節課、小 五和小六兩節,國中是三節課,許麗娟表示,為推雙語國家,將更強化英語學習密度、從 小發展基本聽說能力,擬再修訂國小課綱,中、高年級英語課增達三節,並搭配增加英語 晨讀、英語繪本和小說閱讀等。 此外,高中以下學校的英語課將逐步「全英語授課」,並將全面開放雙語班及雙語學校, 許麗娟表示,依現行法令,高中以下尚無法辦雙語學校,僅竹科實中等極少數特殊學校可 申辦雙語班,教部將修法鬆綁,規劃至少開辦一六八校雙語班、二十四所雙語學校,亦推 動雙語教材、全英語師資等配套,初期更將先補助七百二十校開辦外國地理、歷史、數學 及科學等採用雙語教學和雙語教材。 高中以下 可設雙語班雙語學校 師資部分,目前我國籍英語文教師一萬七千多人,預計再增全英語教學師資五千人,除現 有七百多名外籍教師,將再引進四千六百名外籍英語及學科教師,且將補助逾一千名英語 教師海外進修等。 實踐大學外語系教授陳超明表示,有效學習英語必須「持續不斷且長期學習」,加強學習 時數及雙語環境確有必要,否則一週一節,回家就忘了。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1236132 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- The Very Last Day_Seed&Spark Campaign Intro https://www.youtube.com/watch?v=35ZI_9r1bok&feature=share
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538395404.A.8F1.html

10/01 20:04, 5年前 , 1F
2025 三語!!
10/01 20:04, 1F

10/01 20:04, 5年前 , 2F
所以是找一堆菲律賓的老師來教英文?
10/01 20:04, 2F

10/01 20:04, 5年前 , 3F
一群智障
10/01 20:04, 3F

10/01 20:04, 5年前 , 4F
蔡政府要消滅母語啦
10/01 20:04, 4F

10/01 20:05, 5年前 , 5F
再過10年後 現在30、40歲的會有一堆外語
10/01 20:05, 5F

10/01 20:05, 5年前 , 6F
雙語國家的政務官 事務官英文要不要先檢
10/01 20:05, 6F

10/01 20:05, 5年前 , 7F
測一下
10/01 20:05, 7F

10/01 20:06, 5年前 , 8F
比你流利的跟你競爭哦 準備好失業
10/01 20:06, 8F

10/01 20:06, 5年前 , 9F
支持減少文言文課,增加英語課。
10/01 20:06, 9F

10/01 20:06, 5年前 , 10F
蔡英文要消滅母語囉
10/01 20:06, 10F

10/01 20:06, 5年前 , 11F
事務官先全部英文檢測一輪刷掉吧
10/01 20:06, 11F

10/01 20:07, 5年前 , 12F
邁向英語國家
10/01 20:07, 12F

10/01 20:07, 5年前 , 13F
增加英語時數 減掉閩南客家話時數就夠
10/01 20:07, 13F

10/01 20:07, 5年前 , 14F
時數超多了 浪費在沒屁用的方言上做什麼
10/01 20:07, 14F

10/01 20:07, 5年前 , 15F
本版要不要先改成全英文?以免被淘汰
10/01 20:07, 15F

10/01 20:08, 5年前 , 16F
一週三堂課,跟我說叫雙語...
10/01 20:08, 16F

10/01 20:08, 5年前 , 17F
全英語
10/01 20:08, 17F

10/01 20:09, 5年前 , 18F
在台灣 大部分每個人都可以國台語雙聲道
10/01 20:09, 18F

10/01 20:09, 5年前 , 19F
7 pu pu 將來一定會變成台式英文 就
10/01 20:09, 19F

10/01 20:09, 5年前 , 20F
教台語課的歐吉桑還好高興說華語會消滅
10/01 20:09, 20F

10/01 20:09, 5年前 , 21F
跟新加坡英文一樣
10/01 20:09, 21F

10/01 20:09, 5年前 , 22F
新聞敢不敢寫滿 到底加英文刪掉是什麼課
10/01 20:09, 22F

10/01 20:09, 5年前 , 23F
至少要一半課程都用英語上吧 三堂...
10/01 20:09, 23F

10/01 20:09, 5年前 , 24F
你加了英文 所以什麼課的時間受損了?
10/01 20:09, 24F

10/01 20:09, 5年前 , 25F
這表示是環境的問題啊 英文沒環境效果
10/01 20:09, 25F

10/01 20:09, 5年前 , 26F
被國民黨強制學中文,民進黨要強制學英文
10/01 20:09, 26F

10/01 20:09, 5年前 , 27F
根本不會好
10/01 20:09, 27F

10/01 20:09, 5年前 , 28F
差別是國民黨會教中文 民進黨又不會英文
10/01 20:09, 28F

10/01 20:10, 5年前 , 29F
為什麼不優先錄取有英文能力的台灣教師?
10/01 20:10, 29F

10/01 20:10, 5年前 , 30F
很好啊
10/01 20:10, 30F

10/01 20:10, 5年前 , 31F
你教小學生 this is an book
10/01 20:10, 31F

10/01 20:10, 5年前 , 32F
我倒覺得台、客語會先掛掉...越語增強
10/01 20:10, 32F

10/01 20:10, 5年前 , 33F
真是太好笑了~你看看年底是用英文選舉
10/01 20:10, 33F

10/01 20:10, 5年前 , 34F
為什麼先開放四千多名外籍教師呢?
10/01 20:10, 34F

10/01 20:10, 5年前 , 35F
發展專業才重點吧,會講別人的話有屁用
10/01 20:10, 35F

10/01 20:10, 5年前 , 36F
台灣教師英文發音能聽?對著外國人講話
10/01 20:10, 36F

10/01 20:11, 5年前 , 37F
還會發抖
10/01 20:11, 37F

10/01 20:11, 5年前 , 38F
還是國台客語選舉呢?
10/01 20:11, 38F

10/01 20:11, 5年前 , 39F
如果說中文會掛狗牌 保證大家英文嚇嚇叫
10/01 20:11, 39F
還有 128 則推文
10/01 23:01, 5年前 , 168F
說不會太少的你覺得有多少?
10/01 23:01, 168F

10/01 23:01, 5年前 , 169F
價一樣隨便喊? 要不要乾脆學比利時4種官
10/01 23:01, 169F

10/01 23:01, 5年前 , 170F
方語言
10/01 23:01, 170F

10/01 23:09, 5年前 , 171F
教改跟雙語教學完全沒關係啊
10/01 23:09, 171F

10/01 23:09, 5年前 , 172F
知道用英文教理化其實很難嗎?
10/01 23:09, 172F

10/01 23:25, 5年前 , 173F
教改二十年了,這批學生都已經當老師了吧
10/01 23:25, 173F

10/01 23:26, 5年前 , 174F
竟然沒有雙語教專業的能力,這樣算成功嗎
10/01 23:26, 174F

10/01 23:28, 5年前 , 175F
因為有能力的不會去當老師啊
10/01 23:28, 175F

10/01 23:36, 5年前 , 176F
那有沒有想過小孩用全英文學理化有多難?
10/01 23:36, 176F

10/01 23:37, 5年前 , 177F
比老師用全英文教理化還難
10/01 23:37, 177F

10/01 23:39, 5年前 , 178F
配套呢?是要從邦交國找外師來嗎
10/01 23:39, 178F

10/01 23:39, 5年前 , 179F
如果來了個不會中文的外師,要怎麼學呢?
10/01 23:39, 179F

10/01 23:39, 5年前 , 180F
非式英語
10/01 23:39, 180F

10/01 23:49, 5年前 , 181F
對阿 所以不能一步登天
10/01 23:49, 181F

10/01 23:49, 5年前 , 182F
老師程度這麼爛 還不如講中文
10/01 23:49, 182F

10/01 23:49, 5年前 , 183F
雙語教專業科目我覺得大學比較適合
10/01 23:49, 183F

10/01 23:50, 5年前 , 184F
國高中打英文底就好 直接雙語教學
10/01 23:50, 184F

10/01 23:50, 5年前 , 185F
先招考英文好的老師,為政策鋪路吧!不然
10/01 23:50, 185F

10/01 23:51, 5年前 , 186F
我覺得小孩好可憐。政策也難成功
10/01 23:51, 186F

10/01 23:52, 5年前 , 187F
學生聽得懂才有鬼
10/01 23:52, 187F

10/02 00:15, 5年前 , 188F
.....直接排一年 一整年學習英文才是正道
10/02 00:15, 188F

10/02 00:15, 5年前 , 189F
靈靈散散的課程無助於學習英文
10/02 00:15, 189F

10/02 00:17, 5年前 , 190F
類似摩門教那樣封閉式訓練一種語言
10/02 00:17, 190F

10/02 00:46, 5年前 , 191F
可以
10/02 00:46, 191F

10/02 01:07, 5年前 , 192F
增加的3節課又要犧牲音樂美術來補了嗎?
10/02 01:07, 192F

10/02 01:25, 5年前 , 193F
白癡政策,全英教學,是要小一就放棄英文嗎?
10/02 01:25, 193F

10/02 01:27, 5年前 , 194F
中英夾雜教英文,學生就聽不懂了,還全英咧
10/02 01:27, 194F

10/02 02:13, 5年前 , 195F
10/02 02:13, 195F

10/02 03:50, 5年前 , 196F
爛政策 師資從那來?
10/02 03:50, 196F

10/02 06:32, 5年前 , 197F
支持
10/02 06:32, 197F

10/02 07:39, 5年前 , 198F
好政策啊 本來就要逐步推進
10/02 07:39, 198F

10/02 07:50, 5年前 , 199F
公務員考試的英文分數佔那麼低,而考教甄
10/02 07:50, 199F

10/02 07:51, 5年前 , 200F
也不考英文,雙語政策怎麼可能成功?
10/02 07:51, 200F

10/02 07:52, 5年前 , 201F
官方人員的英文不夠好,卻要求小孩學英文
10/02 07:52, 201F

10/02 07:53, 5年前 , 202F
這會不會不合理?
10/02 07:53, 202F

10/02 08:03, 5年前 , 203F
這個政策真的是白癡政策 只會拉大貧富
10/02 08:03, 203F

10/02 11:15, 5年前 , 204F
老師耶這個能力嗎
10/02 11:15, 204F

10/02 12:12, 5年前 , 205F
智障政策
10/02 12:12, 205F

10/02 13:16, 5年前 , 206F
然而 英文確實重要
10/02 13:16, 206F

10/02 13:41, 5年前 , 207F
浪費大家時間
10/02 13:41, 207F
文章代碼(AID): #1RiWqCZn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RiWqCZn (Gossiping)