Re: [新聞] 仰德大道車禍少6成 柯文哲自豪改善成效已回收

看板Gossiping作者 (風無殤)時間7年前 (2018/09/30 14:43), 7年前編輯推噓-17(7推 24噓 28→)
留言59則, 36人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言： : 仰德大道車禍少6成 柯文哲自豪改善成效 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2564581 : 2018-09-28 16:38 : 〔記者黃建豪／台北報導〕台北市政府今上午召開交通會報，交通局報告陽明山仰德大道的 : 交通事故改善成效，結果顯示，今年1月至7月交通事故傷亡率，相較去年大減60％。台北市 : 長柯文哲在會上自豪表示，「這個只要拿到文化大學報一次，會讓很多家長感謝我們。」 : 去年7月仰德大道與新安路口，發生造成4人死亡的重大車禍後，台北市加強改善力道，從分 : 析肇事主因、易肇事族群、易肇事路口、車種分析，到10處以上的工程改善，增設測速照相 : 機、交安與校園宣導。 : 交通局統計，今年1月至7月，交通事故件數計32件，造成1人死亡、36人受傷，但相較去年 : 同期的交通事故80件、5人死亡、97人受傷，案件數大減約60％。 這個新聞內所提出的解決方案，其實有點問題 內文提及的工程改善措施，以我對仰德的理解跟減少車禍的認知來看 現在市府的做法，完全沒有要改善問題，只是公務員思維下的解決方法 這種完全就是為了讓數字好看、KPI能夠交差而做的事情 柯粉們還可以吹捧成這樣？ 以這事件為例 仰德大道車禍頻傳 北市研擬改善計畫 https://tinyurl.com/y9n8mxb2 台北市仰德大道車禍頻傳，國安局前彎道、華興中學、仰德大道2段2巷口為事故頻傳處， 北市上午召開交通會報，研擬縮減車道避免超車不慎，並增設及調整分向線、彎道預告標 誌等。 仰德大道3段7月發生重大車禍，一輛大貨車在下坡路段疑似煞車失靈，釀4死、10傷悲劇， 台北市交通大隊事後檢討，「大型車管制及禁行」將是取締重點。 ----- 就先不說重點取締跟技術性吃案的關聯多高了拉 這邏輯跟「解決不了問題，就解決提出問題的人。」大概有87％相像 因為解決不了大貨車車禍，就乾脆解決大貨車就好了，我就管制讓你不能上來 大貨車的肇事率保證絕對下降100% 按照這個邏輯 乾脆以後仰德全面禁止汽機車上去，通通管制 我跟你保證車禍率馬上降到0％拉 如果真的有心、想要本質上解決仰德問題的方法應該是： -車道坡度緩降緩升 坡度越陡的路段、下坡越容易肇事 什麼車都一樣 -原急彎處車道修整為鈍角 -測速器跟顛簸路障設置 但其實仰德因為地形原因，這條能做的改善較少 以上幾點才是真正能改善仰德大道易肇事的問題 而不是縮減車道、讓已經佔車禍比八成的機車再去跟汽車爭道 只要一天不放棄用「解決不了問題，就解決發生問題的人/車種。」的狗屁邏輯 仰德大道的問題永遠都不會改善的 每次看到政府在這種攸關性命的問題上，還在用公務員心態再處理 也難怪當初不惜與文資團體開戰，重金改造、設計的西區門戶計劃、北門旁的交通規劃會 弄得如此不堪 還成了台北市的事故王 2017/5/29 路過請小心！北市易肇事10大路段　「事故王」一年上百起 據北市警局交通隊統計，光是去年在台北市中華路與忠孝西路口，就發生111起交通事故 ，被稱為「事故王」 (aka北門) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=257067 市府如此作為就已經讓人很憤怒了，特別是柯文哲當政後，柯粉還把這種事情當做寶 真他媽的有夠讓人想吐... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.17.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538289806.A.FDC.html
噓
09/30 14:43, 7年前 , 1F
崩潰
09/30 14:43, 1F
噓
09/30 14:45, 7年前 , 2F
那個時間點大車本來就不能進去那條路
09/30 14:45, 2F
噓
09/30 14:45, 7年前 , 3F
整篇胡說八道不知道在寫什麼
09/30 14:45, 3F
→
09/30 14:45, 7年前 , 4F
崩潰惹
09/30 14:45, 4F
噓
09/30 14:45, 7年前 , 5F
你以為玩模擬城市滑鼠一拉坡度就可以
09/30 14:45, 5F
→
09/30 14:45, 7年前 , 6F
變緩喔XD
09/30 14:45, 6F
→
09/30 14:45, 7年前 , 7F
解決大貨車是本來就該做的事
09/30 14:45, 7F
→
09/30 14:46, 7年前 , 8F
這新聞就你這篇系列文...哪來的吹捧
09/30 14:46, 8F
噓
09/30 14:46, 7年前 , 9F
你這個柯黑
09/30 14:46, 9F
除了柯黑、也可叫我仰德全城武
→
09/30 14:46, 7年前 , 10F
整篇似是而非就想開黑喔
09/30 14:46, 10F
→
09/30 14:46, 7年前 , 11F
啊.吹捧是指出一堆文來歌功頌德好嗎
09/30 14:46, 11F
→
09/30 14:46, 7年前 , 12F
你先騎車上路去文化前面騎一遍吧
09/30 14:46, 12F
推
09/30 14:47, 7年前 , 13F
阿里山公路跟上合歡山那條路也拜託
09/30 14:47, 13F
→
09/30 14:47, 7年前 , 14F
你讓它緩昇緩降，拜託了
09/30 14:47, 14F
→
09/30 14:48, 7年前 , 15F
根本就沒人在捧這事.柯黑這也能暴怒
09/30 14:48, 15F
噓
09/30 14:48, 7年前 , 16F
這篇根本笑死 山坡的陡度說改就改喔
09/30 14:48, 16F
→
09/30 14:48, 7年前 , 17F
不要再看柯的新聞拉.小心中風XDD
09/30 14:48, 17F
→
09/30 14:48, 7年前 , 18F
那乾脆點 把陽明山變成平地好不好
09/30 14:48, 18F
這位客官，你的滑坡不就比我還緊繃嗎？
噓
09/30 14:49, 7年前 , 19F
東湊西湊加偏見的廢文
09/30 14:49, 19F
→
09/30 14:49, 7年前 , 20F
然後禁止大貨車會啥滑坡到禁止機車
09/30 14:49, 20F
→
09/30 14:50, 7年前 , 21F
乾脆改成雙向四線道 如何?
09/30 14:50, 21F
噓
09/30 14:51, 7年前 , 22F
下坡路段你說要增設顛簸路障!?啊不就
09/30 14:51, 22F
→
09/30 14:51, 7年前 , 23F
全台灣你最聰明其他人都想不到XD
09/30 14:51, 23F
推
09/30 14:52, 7年前 , 24F
理想很美好 問題是你要怎麼改路?
09/30 14:52, 24F
推
09/30 14:52, 7年前 , 25F
幫補血
09/30 14:52, 25F
→
09/30 14:54, 7年前 , 26F
改坡度太空泛 該例還是管制大貨車比較有效
09/30 14:54, 26F
就是公務員邏輯阿 那0汽機車 馬上改善率變100%喇
→
09/30 14:55, 7年前 , 27F
你在玩模擬城市?????????
09/30 14:55, 27F
→
09/30 14:55, 7年前 , 28F
做個垂直升降梯好嗎 柯P在幹嘛
09/30 14:55, 28F
噓
09/30 14:56, 7年前 , 29F
笑死
09/30 14:56, 29F
噓
09/30 14:59, 7年前 , 30F
你的理解跟認知像狗屎
09/30 14:59, 30F
理性討論行嗎？我知道冒犯到seafood就該死喇~ ※ 編輯: simonkko (36.229.17.122), 09/30/2018 15:04:46
噓
09/30 15:01, 7年前 , 31F
黨工馬後砲好棒棒喔
09/30 15:01, 31F
→
09/30 15:01, 7年前 , 32F
笑死
09/30 15:01, 32F
噓
09/30 15:03, 7年前 , 33F
直接將陽明山剷平變平地，哩共賀毋喝
09/30 15:03, 33F
→
09/30 15:08, 7年前 , 34F
公務員邏輯不見得最好 但該例很明顯你的論
09/30 15:08, 34F
→
09/30 15:08, 7年前 , 35F
述無法說服人 改坡度你如何改 重建?改道?
09/30 15:08, 35F
推
09/30 15:09, 7年前 , 36F
幫補 一堆無腦柯粉氣pupu
09/30 15:09, 36F
噓
09/30 15:09, 7年前 , 37F
笑死 你的意思是要把山剷平還是把平地
09/30 15:09, 37F
→
09/30 15:09, 7年前 , 38F
填成山
09/30 15:09, 38F
噓
09/30 15:18, 7年前 , 39F
事發前本來就管制了，別不懂裝懂
09/30 15:18, 39F
推
09/30 15:20, 7年前 , 40F
無腦柯糞真的很蠢
09/30 15:20, 40F
→
09/30 15:34, 7年前 , 41F
推 柯粉回應不了崩潰噓中
09/30 15:34, 41F
推
09/30 15:37, 7年前 , 42F
發文者有理性嗎？無言
09/30 15:37, 42F
噓
09/30 15:41, 7年前 , 43F
你真的有走過仰德大道嗎
09/30 15:41, 43F
噓
09/30 15:50, 7年前 , 44F
改坡度 這真是天才方法耶 好棒棒
09/30 15:50, 44F
推
09/30 15:57, 7年前 , 45F
把陽明山鏟平就不會有坡度了好不好
09/30 15:57, 45F
噓
09/30 16:30, 7年前 , 46F
仰德大道就是躲測速煞車到失靈，射三小
09/30 16:30, 46F
噓
09/30 16:33, 7年前 , 47F
大貨車是提出問題的人嗎？當網軍也要
09/30 16:33, 47F
→
09/30 16:33, 7年前 , 48F
有職業道德，論述能力那麼差先去補作
09/30 16:33, 48F
→
09/30 16:33, 7年前 , 49F
文啦
09/30 16:33, 49F
噓
09/30 18:41, 7年前 , 50F
原來陽明山坡度可以改喔？笑死
09/30 18:41, 50F
噓
09/30 18:51, 7年前 , 51F
這智商支持姚文智 很可以
09/30 18:51, 51F
噓
09/30 21:14, 7年前 , 52F
這邏輯很姚文 很可以
09/30 21:14, 52F
→
09/30 21:34, 7年前 , 53F
禁行大貨車有什麼問題
09/30 21:34, 53F
→
09/30 21:35, 7年前 , 54F
大貨車是提出問題的還製造問題的?
09/30 21:35, 54F
噓
09/30 21:37, 7年前 , 55F
老車不保養水準又低,禁行算客氣了
09/30 21:37, 55F
噓
09/30 21:41, 7年前 , 56F
而且出事的這件,就管制時間偷跑上去
09/30 21:41, 56F
→
09/30 21:41, 7年前 , 57F
才會撞死一堆通勤的,要黑之前先檢查下智商
09/30 21:41, 57F
噓
10/01 00:13, 7年前 , 58F
妳媽生了妳應該從沒驕傲過 對吧ㄒㄒ
10/01 00:13, 58F
→
10/01 07:12, 7年前 , 59F
垃圾大車才該禁 低能廢文
10/01 07:12, 59F
‣ 更多 simonkko 的文章
文章代碼(AID): #1Ri72E_S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 simonkko 的文章
文章代碼(AID): #1Ri72E_S (Gossiping)