Re: [ＦＢ] 丁守中---台北市長辯論誰怯戰!?已回收

看板Gossiping作者 (joy)時間5年前 (2018/09/28 10:49), 編輯推噓-28(2推 30噓 12→)
留言44則, 37人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : 卦點說明： : 丁丁質疑北市府為何不公佈是哪兩位市長候選人不同意辯論會 : 主張競選市長辦理辯論會天經地義!! : https://www.facebook.com/tingshouchung/posts/1831062513596318 : 丁守中粉絲團 柯文哲選擇不辯論很正常 畢竟是領先者，傻了才辯論 想當然爾，最近爆出的發輪功器官和桃色風波 如果柯文哲參加辯論，一定被迫要回答問題 所以選擇不辯論，也代表某種程度的默認 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.0.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538102989.A.78C.html
→
09/28 10:50, 5年前 , 1F
？？？
09/28 10:50, 1F
推
09/28 10:51, 5年前 , 2F
你見過天才回答智障問的問題嗎
09/28 10:51, 2F
噓
09/28 10:51, 5年前 , 3F
默認？呵呵 醫院旁邊要不要掛號下
09/28 10:51, 3F
噓
09/28 10:51, 5年前 , 4F
我說你考試做弊 你不回應就是默認???
09/28 10:51, 4F
噓
09/28 10:51, 5年前 , 5F
默認？ 敢不敢直接打出來啊？
09/28 10:51, 5F
噓
09/28 10:51, 5年前 , 6F
不講話就默認 顆顆以後都先潑屎好不好
09/28 10:51, 6F
噓
09/28 10:51, 5年前 , 7F
默認?難怪你會信那些"名"嘴講的
09/28 10:51, 7F
推
09/28 10:52, 5年前 , 8F
你不說話就是有屎。你吃屎啦
09/28 10:52, 8F
→
09/28 10:52, 5年前 , 9F
你打這文章的時候都不會臉紅嗎?
09/28 10:52, 9F
噓
09/28 10:53, 5年前 , 10F
聽你虎爛
09/28 10:53, 10F
噓
09/28 10:53, 5年前 , 11F
一邊每天做市政 一邊拼命抹黑抹黃 辯個屁
09/28 10:53, 11F
噓
09/28 10:53, 5年前 , 12F
09/28 10:53, 12F
→
09/28 10:53, 5年前 , 13F
好歹學勝文弄出一套市政規劃再說好嗎
09/28 10:53, 13F
噓
09/28 10:54, 5年前 , 14F
你可以用台語嗎
09/28 10:54, 14F
噓
09/28 10:54, 5年前 , 15F
笑死了 神邏輯 不愧是20%
09/28 10:54, 15F
噓
09/28 10:57, 5年前 , 16F
上一個辯論後被打成白癡的好像是阿
09/28 10:57, 16F
→
09/28 10:57, 5年前 , 17F
文齁
09/28 10:57, 17F
噓
09/28 10:57, 5年前 , 18F
無言
09/28 10:57, 18F
噓
09/28 10:58, 5年前 , 19F
又是那種你得證明自己沒強姦母豬的邏
09/28 10:58, 19F
→
09/28 10:58, 5年前 , 20F
輯
09/28 10:58, 20F
噓
09/28 10:59, 5年前 , 21F
丁: 辯論要不要邀 姚文 阿 ~
09/28 10:59, 21F
→
09/28 11:11, 5年前 , 22F
吱吱這樣打就對了，請繼續保持！
09/28 11:11, 22F
噓
09/28 11:12, 5年前 , 23F
好棒的邏輯呀～讚
09/28 11:12, 23F
噓
09/28 11:13, 5年前 , 24F
默你娘
09/28 11:13, 24F
噓
09/28 11:13, 5年前 , 25F
你為什麼會發廢文？？？
09/28 11:13, 25F
噓
09/28 11:15, 5年前 , 26F
默認?小心收單子喔
09/28 11:15, 26F
噓
09/28 11:18, 5年前 , 27F
辯論柯文哲很強的..想送死@@
09/28 11:18, 27F
噓
09/28 11:21, 5年前 , 28F
我懷疑你XXXXX 不出來講清楚就是默認
09/28 11:21, 28F
→
09/28 11:21, 5年前 , 29F
每個人都這樣搞要搞到民國幾年
09/28 11:21, 29F
噓
09/28 11:24, 5年前 , 30F
有證據的東西才有解釋的必要
09/28 11:24, 30F
→
09/28 11:38, 5年前 , 31F
你智商不到30??不回應等於默認
09/28 11:38, 31F
噓
09/28 11:43, 5年前 , 32F
果然主人餵屎狗就吃屎
09/28 11:43, 32F
→
09/28 11:47, 5年前 , 33F
我說你說謊 你不回應就等於默認
09/28 11:47, 33F
→
09/28 11:53, 5年前 , 34F
傻眼這世上還是有一堆智障
09/28 11:53, 34F
噓
09/28 12:00, 5年前 , 35F
邏輯？
09/28 12:00, 35F
噓
09/28 12:16, 5年前 , 36F
有罪推定？上次這樣搞的是阿文下場如
09/28 12:16, 36F
→
09/28 12:16, 5年前 , 37F
何大家都知道
09/28 12:16, 37F
噓
09/28 12:16, 5年前 , 38F
邱毅大概是你偶像
09/28 12:16, 38F
噓
09/28 12:34, 5年前 , 39F
辯論還是潑屎噴尿??
09/28 12:34, 39F
噓
09/28 13:56, 5年前 , 40F
哈哈，被嗆到沒辦法反駁
09/28 13:56, 40F
噓
09/28 14:32, 5年前 , 41F
這邏輯我給-87分
09/28 14:32, 41F
噓
09/28 15:06, 5年前 , 42F
邏輯屌
09/28 15:06, 42F
噓
09/29 12:32, 5年前 , 43F
結衣我老婆，如果她不來我面前反駁，就
09/29 12:32, 43F
→
09/29 12:32, 5年前 , 44F
算她默認了
09/29 12:32, 44F
‣ 更多 joy830 的文章
文章代碼(AID): #1RhPRDUC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 joy830 的文章
文章代碼(AID): #1RhPRDUC (Gossiping)