Re: [新聞] 遭校長喝斥「你就是有病」妥瑞兒跳樓輕生已回收
現職國中教師來回應這篇新聞中沒提到的點。
※ 引述《teras (Tera)》之銘言：
: 1.媒體來源: 自由
: 2.完整新聞標題: 遭校長喝斥「你就是有病」妥瑞兒入學98天跳樓輕生
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者蕭玗欣／台北報導〕台北市民權國中1名王姓國一生去年12月因不堪學校師長羞辱
: 恐嚇，入學短短98天就跳樓輕生。人本教育基金會今偕同輕生學生父母、台北市議員簡舒
: 培召開記者會，指控民權國中明知王生患有妥瑞氏症，還強行將學生留在學務處整整3週
: ，多次以言語恐嚇、羞辱，導致王生不堪壓力跳樓；人本基金會表示，北市教育局時隔8
: 個月提出的調查報告，只採信校方自行調查的說法，已是怠惰失職，要求監察院應介入調
: 查，還給家長事情真相。
: 人本基金會執行長馮喬蘭描述，王生去年10月23日放學時和社團同學發生衝突，
: 校方當時召開性別平等委員會，校長朱毋我要求雙方到場對質，並當場喝斥王生「你就是
: 有病，就是要吃藥」。
1.人本跟朱毋我以前就槓上了，為了蕭曉玲的事。所以人本也許早已預設立場。
2.報導用喝斥這個形容詞我無法評估是否精準，但以朱敢說的個性也不令人意外。
3.「有病就是要吃藥」這句話是對的。在教學現場，較為極端的情緒障礙生，按時服藥
是非常重要的一件事，那會幫助他們情緒平靜，除了有助於學習外，對於情障生的人
際互動也有極大幫助。
4.召開性別平等委員會對於國中生來說，算是嚴重的事。不過性平會議上不會有「雙方
對質」的情況，即使是性平會授權的3-5人調查小組查案，也被要求避免對質。所以顯
然這一段人本是混在一起說，猜測目標就是要搞朱。
: 王生爸爸當場說明自己的孩子除了妥瑞以外，也有注意力不足過動症的特質，但校長立即
: 打斷王生爸爸，表示「我們這個會議在場的都是專業輔導人員，就等同於醫生」、「今天
: 性平會調查結果我們說了算」。
1.妥瑞伴隨注意力缺失的過動很常見，但妥瑞或注意力缺失跟性平案件並無必然性。
部分妥瑞症的表現類型是「穢語症」，一直無意識講髒話或有性猥褻意味的詞彙，
因為不知王生的性平事件為何，所以無法判定是否與妥瑞或相關併發症有關。
特殊生的行為問題在教學現場總是讓老師棘手，因為我們很難判定孩子的不當行為
有多少比例是因天生的障礙所引起，又有多少比例是父母教養或個人惡意所造成。
不少特殊生的父母把孩子所有的不當行為都歸因於障礙，幫孩子和自己的教養責任
卸責。
2.參與性平會議的委員，常常只是擔任行政職而依法令與會，多數並非專業的輔導人
員。此案的重點在於會議前是否有詳細徵詢專業輔導人員的意見，特別是王生認輔
教師的意見。
性平會的會議紀錄要上傳到縣市教育局處以及教育部，所以這一部份校方決議或相
關措施是否有所不當，是可供檢視的。
: 王生媽媽表示，性平會後學校就禁止兒子參加第八節輔導課和晚自習，且有一整個禮拜每
: 天都要到學務處「報到」；若在上課期間影響秩序，也會在課堂上直接被帶到學務處留置
: ，在去年12月7日王生輕生前，曾連續3週整天都被留在學務處。
1.每天都到學務處報到是很正常的處理方式。猜測該生是每天甚至每節課都會造成班級
和其他同學的困擾，才會有對應的管教措施。
2.如果連續三週整天都在學務處是真的，那就挺誇張的。排除學校要蓄意整小孩、整家
長的可能，就只剩下學校對王生束手無策的結論。根據經驗，造成學校對學生束手無
策的必然原因就是家長不配合而已。
: 王生媽媽回憶，12月7日當天她去接孩子放學，卻看到兒子衝向校門，眼神充滿憤怒。
: 緊追在後的老師一看到王生媽媽，就控訴王生期中考罰抄寫還沒檢查完就立即離開教室，
: 自己緊追出去後反而被王生試圖以雨傘攻擊；但王生否認，表示是擔心老師要打他，所以
: 才會拿雨傘自保。
: 王媽媽哭訴，因為天天都聽到老師說兒子的不是，先前性平會經歷校方指責，加上現在天
: 天又要到校門口等兒子完成作業罰抄寫，當下一時情緒失控便失手打了兒子一巴掌，沒想
: 到回到家後兒子將書包一丟，便從自家頂樓跳樓輕生。
1.仔細看這段就知道輕生主因是媽媽打了兒子。或許還有其他不當言語。
擔任學務工作後，對於學生自殺的新聞都會特別留意研究。後來發現一個簡單通則：
國中以下的孩子若選擇自殺，癥結都是父母家庭，偏偏這些家長，又常煽動媒體把過
錯推給他人來卸責。當然不可否認的，若學校和班級有其他溫暖和支持的正向力量，
悲劇應該不會發生。
2.部分妥瑞氏症也伴隨有情緒不穩定、衝動或是侵略性的行為，所以攻擊別人和自傷也
不意外。簡單的說，面對情緒障礙的人，應該要更細膩敏銳，若能細心察覺到對方的
狀態，避免刺激情緒，憾事就能避免。
理應和孩子最親的媽媽無法察覺孩子情緒，壓下了最後一根稻草......
: 王生媽媽表示，孩子輕生後，接到多位校內學生留言表示，經常看見王生在學務處被生教
: 組長大吼大罵，更多次將其留在後門和牆壁間的空間禁閉罰站，學務主任更公然問王生「
: 吃藥了沒」，自己才知道原來孩子一直在承受學校的霸凌和羞辱。
1.所以，其實媽媽根本不關心也不瞭解孩子的問題，等孩子跳樓了才知道。
2.要管全校的學生，會吼罵、會認真處罰才是認真負責的生教組長。有些組長把心力都
放在行政業務，交漂亮的資料給上級，學生不乖，講講就算了，不然記過就好了，跟
學生麻吉麻吉賣面子的也是一種輕鬆的方式。
3.罰站站在公共空間被說傷害學生自尊心，罰在無人角落怕學生作怪，出了事也不知道，
當然只能罰在辦公室啊。辦公室也沒有那麼多空間，新聞裡的位置聽起來就不錯。霸
凌跟羞辱？學校沒那麼閒.....
: 台北市議員簡舒培表示，在今天記者會召開的前20分鐘，有自稱民權國中的家長會副會長
: 打給她，說可以提供性平會的說明給她了解；簡舒培痛罵，她昨天請北市教育局來報告時
: ，科長對事件發生經過一問三不知，也說不清楚性平會發生什麼事，為什麼連教育局都沒
: 有的資料，竟然會在家長會副會長手上？痛斥校方和教育局未對體制做深思和檢討，只想
: 不斷掩蓋事實。
性平會的委員規定一定要有家長代表，家長代表就是會長或副會長，所以副會長有資料
也不意外。
: 馮喬蘭說，根據北市教育局提供的報告，完全看不出來12月7日當天，王生和導師在教室
: 內究竟發生了什麼事，也看不到學務處是如何對待王生的，希望這件事情不是只有學校自
: 行調查，監察院也能介入。
找不到答案常常只是因為問錯問題。
關鍵在家長，你問學校做了什麼，本來就找不出答案。
是說孩子已經走了，再挖也沒太多意義，不然記者若有興趣，多去瞭解王生家庭和父母
的教養方式，或者去訪談孩子的國小導師，大概就能知道更多的真相。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2563309
: 另蘋果報導有完整影片, 聽了令旁人都鼻酸QQ
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180927/1437218/
: 5.備註:
: 五樓有病不跳樓 跑去月工六樓
幾點個人想法做結論：
1. 現在學校和老師不會無聊到弄學生、弄家長。
2. 貧富差距擴大、低薪高工時、都市化、小家庭化、使得家長失職的情況越來越糟，
但無法可管。學校端只能在情況嚴重時通報社工，然後呢？沒有然後了。當然社工
介入可阻止某些個案狀況惡化，但對大環境的淪陷是杯水車薪。
3. 媽媽可能也有一些問題要處理。跟家長交手經驗多了，才發現多數問題的癥結點還
是在父母身上。
-------------最後補充蘋果報導的後半部---------------
https://goo.gl/2YxRQZ
北市教育局今發布聲明稿表示，對學生自傷事件深感悲慟及惋惜，也曾多方探詢以釐清相
關案情。教育局指出，事件發生後組成調查小組，但歷經3個多月努力協調，電話聯繫20
餘次，均未獲得家長同意約訪。另此案家長已對該校校長等相關人員提出業務過失致死刑
事訴訟，經偵查終結，認應為不起訴之處分。面對王生選擇自我傷害，學校未能發揮關鍵
影響力與家長合力阻止事件發生，深感悲慟，目前該生教組長已離職，學校也適度調整主
管人員職務。
對此，台北市民權國中校長朱毋我表示，王同學在國小階段沒有特教生的身分，來到學校
後經家長反映與老師發覺有特殊狀況後，經過家長同意後隨即啟動特教資源輔導學生。針
對家長提到，朱曾在性平會斥責王生「你就是有病，就是要吃藥」，朱駁斥是斷章取義，
當時是家長表明有尋求醫療協助後，他進一步詢問是否有按時依照醫囑服藥，家長回答斷
斷續續，因而告知家長如同生病感冒要吃藥一樣，有看醫生就應依醫囑吃藥。
朱毋我表示，對於王同學的離開感到不捨與難過，「每個孩子都是我們的寶貝」，未來將
會痛定思痛改進輔導相關措施。在自殺事件發生後，學校將會在每個學期末、學期初對全
校教職員做特教知能的研習，開學時學校的輔導室也會針對特教生做徵狀分類，並協助老
師認識徵狀，讓老師能提供協助。
至於老師表示遭到王生攻擊？朱毋我說，由於事發時王生在1周前有反應想自傷的念頭，
加上王生雖做完作業但未找教師檢查，因此教師才會追出去，當老師追出去時王生拿雨傘
指著老師，老師則做出警告不要攻擊別人，並沒有說遭到攻擊，且在家長前來接回時就已
向家長說明狀況。另家長要求提供監視器部分，朱毋我表示，當時有工程在進行，才無法
提供，但像是校門口未施工的部分，均有提供給檢察官。
北市教育局主秘陳素慧說，對於發生自殺的事情非常傷痛，針對民權國中的處置，去年12
月中旬教育局的督學與各科室同仁就前往學校，對校長、學務主任、輔導老師等人了解管
教措施，經調查由於家長婉拒訪談，僅有學校單方面的說法，暫無法判定是否有不當管教
，不過事發後生教組長已不續聘、學務主任已調離現職，校長年底的考績也會再做討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.186.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538068147.A.012.html
※ 編輯: zamp (118.170.186.80), 09/28/2018 01:18:08
推
09/28 01:14,
7年前
, 1F
09/28 01:14, 1F
→
09/28 01:14,
7年前
, 2F
09/28 01:14, 2F
→
09/28 01:17,
7年前
, 3F
09/28 01:17, 3F
不是我的事 有什麼好推托
每個人都有責任 就是最不負責任也最沒建設性的說法
我只是以經驗分析新聞中的片面說法，
順便講我自己的想法：媽媽本身的問題才是關鍵。
※ 編輯: zamp (118.170.186.80), 09/28/2018 01:22:04
噓
09/28 01:23,
7年前
, 4F
09/28 01:23, 4F
累積多年經驗被你說成臆測....唉，睡覺去！
※ 編輯: zamp (118.170.186.80), 09/28/2018 01:33:43
推
09/28 01:34,
7年前
, 5F
09/28 01:34, 5F
推
09/28 01:35,
7年前
, 6F
09/28 01:35, 6F
噓
09/28 01:39,
7年前
, 7F
09/28 01:39, 7F
※ 編輯: zamp (118.170.186.80), 09/28/2018 01:47:58
→
09/28 01:58,
7年前
, 8F
09/28 01:58, 8F
→
09/28 01:58,
7年前
, 9F
09/28 01:58, 9F
→
09/28 01:58,
7年前
, 10F
09/28 01:58, 10F
推
09/28 02:11,
7年前
, 11F
09/28 02:11, 11F
→
09/28 02:12,
7年前
, 12F
09/28 02:12, 12F
→
09/28 02:12,
7年前
, 13F
09/28 02:12, 13F
→
09/28 02:12,
7年前
, 14F
09/28 02:12, 14F
推
09/28 02:22,
7年前
, 15F
09/28 02:22, 15F
噓
09/28 02:47,
7年前
, 16F
09/28 02:47, 16F
→
09/28 02:47,
7年前
, 17F
09/28 02:47, 17F
推
09/28 02:48,
7年前
, 18F
09/28 02:48, 18F
→
09/28 02:48,
7年前
, 19F
09/28 02:48, 19F
→
09/28 02:48,
7年前
, 20F
09/28 02:48, 20F
→
09/28 02:48,
7年前
, 21F
09/28 02:48, 21F
→
09/28 02:49,
7年前
, 22F
09/28 02:49, 22F
→
09/28 02:49,
7年前
, 23F
09/28 02:49, 23F
→
09/28 02:49,
7年前
, 24F
09/28 02:49, 24F
→
09/28 02:50,
7年前
, 25F
09/28 02:50, 25F
→
09/28 02:50,
7年前
, 26F
09/28 02:50, 26F
推
09/28 03:08,
7年前
, 27F
09/28 03:08, 27F
推
09/28 04:55,
7年前
, 28F
09/28 04:55, 28F
→
09/28 04:55,
7年前
, 29F
09/28 04:55, 29F
噓
09/28 05:16,
7年前
, 30F
09/28 05:16, 30F
→
09/28 05:26,
7年前
, 31F
09/28 05:26, 31F
→
09/28 05:26,
7年前
, 32F
09/28 05:26, 32F
→
09/28 05:26,
7年前
, 33F
09/28 05:26, 33F
推
09/28 06:31,
7年前
, 34F
09/28 06:31, 34F
→
09/28 06:31,
7年前
, 35F
09/28 06:31, 35F
推
09/28 06:34,
7年前
, 36F
09/28 06:34, 36F
推
09/28 06:41,
7年前
, 37F
09/28 06:41, 37F
推
09/28 06:44,
7年前
, 38F
09/28 06:44, 38F
推
09/28 07:31,
7年前
, 39F
09/28 07:31, 39F
推
09/28 07:32,
7年前
, 40F
09/28 07:32, 40F
→
09/28 07:32,
7年前
, 41F
09/28 07:32, 41F
推
09/28 07:45,
7年前
, 42F
09/28 07:45, 42F
→
09/28 07:45,
7年前
, 43F
09/28 07:45, 43F
推
09/28 08:08,
7年前
, 44F
09/28 08:08, 44F
推
09/28 08:52,
7年前
, 45F
09/28 08:52, 45F
推
09/28 10:04,
7年前
, 46F
09/28 10:04, 46F
噓
09/28 10:23,
7年前
, 47F
09/28 10:23, 47F
推
09/28 10:27,
7年前
, 48F
09/28 10:27, 48F
噓
09/28 11:50,
7年前
, 49F
09/28 11:50, 49F
噓
09/28 14:41,
7年前
, 50F
09/28 14:41, 50F
→
09/28 14:43,
7年前
, 51F
09/28 14:43, 51F
→
09/28 15:31,
7年前
, 52F
09/28 15:31, 52F
→
09/28 15:31,
7年前
, 53F
09/28 15:31, 53F
→
09/28 15:32,
7年前
, 54F
09/28 15:32, 54F
推
09/28 22:03,
7年前
, 55F
09/28 22:03, 55F
→
09/28 22:04,
7年前
, 56F
09/28 22:04, 56F
→
09/28 22:05,
7年前
, 57F
09/28 22:05, 57F
→
09/28 22:05,
7年前
, 58F
09/28 22:05, 58F
→
09/28 23:49,
7年前
, 59F
09/28 23:49, 59F
→
09/28 23:49,
7年前
, 60F
09/28 23:49, 60F
推
09/29 01:35,
7年前
, 61F
09/29 01:35, 61F
→
09/29 01:35,
7年前
, 62F
09/29 01:35, 62F
推
09/29 01:36,
7年前
, 63F
09/29 01:36, 63F
→
09/29 01:37,
7年前
, 64F
09/29 01:37, 64F
推
09/29 18:11,
7年前
, 65F
09/29 18:11, 65F
推
09/29 19:31,
7年前
, 66F
09/29 19:31, 66F
→
09/29 22:15,
7年前
, 67F
09/29 22:15, 67F
→
09/29 22:16,
7年前
, 68F
09/29 22:16, 68F
→
09/29 22:16,
7年前
, 69F
09/29 22:16, 69F
噓
08/05 03:50,
7年前
, 70F
08/05 03:50, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：