Re: [新聞] 若爆發台海戰爭美國《外交政策》台灣:已回收

看板Gossiping作者 (EC)時間5年前 (2018/09/27 16:26), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《helikon (赫利羹)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 若爆發台海戰爭 美國《外交政策》：台灣能贏中國 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）集團旗下的《外交政策》（Foreign Polic : y）26日刊登一篇專文分析，台海如果爆發戰爭，台灣足以抵擋中國軍隊入侵。（資料照 : ） : 〔即時新聞／綜合報導〕美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）集團旗下的《外 : 交政策》（Foreign Policy）26日刊登一篇專文分析，台海如果爆發戰爭，結果會與北京 : 所威脅的景況迥異，台灣足以抵擋中國軍隊入侵，文章指台灣與西方人都應對防衛台灣更 : 樂觀些。 : 這篇名為「台灣能贏得與中國的戰爭」（Taiwan Can Win a War With China），由曾住 : 在中國的分析師葛里爾（Tanner Greer）撰寫，引述塔弗茲大學（Tufts University）政 : 治科學家貝克力（Michael Beckley）、美國智庫「2049計畫協會」（Project 2049 Inst : itute）研究人員易思安（Ian Easton）的近期2篇論文的觀點，認為台灣可以贏得台海戰 : 爭。 : 人類史上最大兩棲登陸作戰 : 專文指出，從中國軍方文件的模擬，這場戰爭將會以飛彈揭開序幕，中國會將飛彈朝著台 : 灣沿岸射擊，機場、通信樞紐、雷達設備、交通樞紐和政府辦公室都是中國的鎖定目標。 : 飛彈打擊後，將展開人類歷史上最大的兩棲登陸作戰 : 戰爭60天前 能得知中國備戰 : : 易思安預估，台灣、美國和日本領導人能在敵對行動60天前，就能知道中國軍隊正在備戰 : ，這將使台灣有充足的時間將他們的大部分指揮和控制設施轉移到堅固的山中隧道中、將 : 船艦駛離易受攻擊的港口、扣留可疑的間諜和情報人員，在海中布雷、分散及偽裝各地軍 : 事單位、將經濟轉供在戰爭基礎上，並向台灣的250萬預備役軍人分發武器。 : 易思安指出，台灣西海岸只有13個海灘可供人民解放軍登陸，每個海灘都已經為潛在的衝 : 突做好了準備，沿岸城鎮常見到化學處理廠，這意味著入侵者必須面臨毒氣威脅。 : 空襲成功率極差 : 葛里爾表示，貝克力在去年秋天發表的一項研究中指出，在1990年至1991年的波灣戰爭中 : ，由美國領導的聯軍投下8萬8500噸彈藥，卻沒有摧毀任何一個伊拉克公路的機動飛彈發 : 射車，北約過去針對塞爾維亞防空設施發動為期78天的空襲，也只能摧毀塞爾維亞22個機 : 動飛彈連的其中3個，所以沒有理由認為中國空軍在針對台灣的機動火砲和飛彈防禦時， : 會有更高的成功率。 : 文中提到，即使中國軍隊能夠成功登陸，還必須面對台灣的地面部隊，以及密集散布在台 : 灣城市、叢林的地雷和250萬後備役軍人。在這個有利於防守的時代，像台灣這樣的小國 : 不需要中國軍隊規模的軍事預算，就能阻止中國侵犯。 : 一般人對台灣軍事防禦不了解 : 葛里爾過去訪問台灣時，特別追蹤並採訪義務役和志願役軍人，他們的悲觀情緒顯而易見 : ，這種士氣危機在一定程度上反映了徵兵制度的嚴重管理不善，甚至讓台灣愛國者對他們 : 的軍事感到失望，但葛里爾認為，這是一般人對台灣軍事防禦力量的不了解 : 應對台灣軍事防禦更樂觀 : 葛里爾在文章最後表示，西方人和台灣人都應該對台灣的軍事防禦更加樂觀，台灣陸軍雖 : 然只能抵擋解放軍登陸後2週，但解放軍認為，如果在2週後無法擊敗台灣軍隊，中國將會 : 輸掉這場戰爭。 : 葛里爾說，雖然兩岸軍事預算之間的差距很大，但是台灣人不需要以對等規模來阻止中國 : 的侵略，台灣只需要買到能讓中國無法入侵的軍備即可，如果這場戰爭能在華府獲得解決 : ，那麼中國就沒有威脅開戰的能力。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2563051 標題看起來是蠻振奮的 但是舉例跟推理很有問題 尤其是次序上 簡單說是在推銷強化軍售 推演整個次序都顛倒了 切入點直接在登入戰 模擬美國不支援的情況? 在這之前的海上衝突去哪了 真的封鎖台灣海峽 美國未表態 日本會沒反應?? 我們確實是要對台灣的防衛能力有信心 腳踏實地的做法是跟著美國顧問改造台軍 https://disp.cc/b/163-aBCg 軍售強化海空軍 最好能拿到更高層級的防衛武器(ex:潛艦) --------------------------------- 中國的不利因素是因為踩進南海 這是美國/西方的紅線 過去的手段 騷擾台灣/日本(釣魚島) 不一定會引起大動作 直接踩去未來貿易最繁榮的航線 美軍自由航行一直升級下去 中共要怎麼分配海軍力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.10.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538036791.A.594.html
推
09/27 16:28, 5年前 , 1F
分配啥？叫耿爽出來爽叫兩聲就好了
09/27 16:28, 1F
→
09/27 16:29, 5年前 , 2F
登陸戰美軍台軍你眼望我眼 共同殲滅解
09/27 16:29, 2F
→
09/27 16:30, 5年前 , 3F
放軍
09/27 16:30, 3F
→
09/27 16:31, 5年前 , 4F
登陸戰只有台軍 解放軍建立灘頭堡 船團
09/27 16:31, 4F
→
09/27 16:32, 5年前 , 5F
開始運送大批共軍
09/27 16:32, 5F
→
09/27 16:32, 5年前 , 6F
此時天外飛來1xx顆沒寫名字的導彈
09/27 16:32, 6F
→
09/27 16:33, 5年前 , 7F
把中國登陸能量打回石器石代
09/27 16:33, 7F
→
09/27 16:33, 5年前 , 8F
哪種狀態比較符合美國利益？跟你一起死
09/27 16:33, 8F
→
09/27 16:34, 5年前 , 9F
嗎？
09/27 16:34, 9F
不必阿 https://disp.cc/b/163-9lpR 支国人死在海上 最符合美國利益 皆大歡喜 ※ 編輯: am712 (111.241.10.105), 09/27/2018 16:47:14
推
09/27 16:45, 5年前 , 10F
强行登陸去攻打一個飛彈密度這麼高的
09/27 16:45, 10F
→
09/27 16:45, 5年前 , 11F
島國不是明智之舉
09/27 16:45, 11F
→
09/27 16:57, 5年前 , 12F
登陸船團集結，美國開圖告訴台灣位置
09/27 16:57, 12F
→
09/27 16:57, 5年前 , 13F
，幾百顆飛彈射出去，中國還有多少人
09/27 16:57, 13F
→
09/27 16:57, 5年前 , 14F
能登陸?
09/27 16:57, 14F
推
09/27 19:16, 5年前 , 15F
60天前就發現的話，看來我們是要上空
09/27 19:16, 15F
→
09/27 19:16, 5年前 , 16F
城計，打過來的時候台灣人通通跑光光
09/27 19:16, 16F
‣ 更多 am712 的文章
文章代碼(AID): #1Rh9GtMK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 am712 的文章
文章代碼(AID): #1Rh9GtMK (Gossiping)