Re: [爆卦] 吳音寧批北市府不應該只是為一個人去修法已回收
當時,女神說依法她不去備詢
議會氣炸,議長裁示女神應該來備詢,因為這是「潛規則」
許多側翼咖就跳出來砲轟,不能用潛規則啦!潛規則就該被破除!
例如吳崢
當時
台北市府叫她去議會,她不去
同黨議員勸她去議會,她不去
議會議長叫她去議會,她不去
農委會主委說她該去議會,她不去
現在要修法把潛規則制度化了
又要開始生氣說針對性修法了>_<
是說北農總經理還能指導市府跟議會該不該修法耶,這總經理真的好大喔
這讓我想到還有一個很天才的人
那人叫李慶鋒
為了護航吳音寧不去議會這事
說當年連勝文(悠遊卡)跟韓國瑜(北農)到議會備詢,是因為他們是政客
女神不是政客,所以不用去
為了避免有這麼天才的發言再發生
我覺得修法是一定要的...
※ 引述《nothanks (我還是想不開)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5qYOBlb.png
![](https://i.imgur.com/5qYOBlb.jpg)
![](https://i.imgur.com/7SmsnxR.jpg)
![](https://i.imgur.com/aLFcJFe.jpg)
![](https://i.imgur.com/u5UClrI.jpg)
![](https://i.imgur.com/Rt7XUEK.jpg)
![](https://i.imgur.com/E9G4yO2.jpg)
: 吳音寧接受訪問時批說
: 北市府應該通盤考量所有事情
: 而不是只是因為一個人而去修法
: 真的是好大的官威阿 我爸吳晟啦~
: https://www.youtube.com/watch?v=x8s2lM2fees
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.15.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538036210.A.7CD.html
→
09/27 16:17,
5年前
, 1F
09/27 16:17, 1F
推
09/27 16:17,
5年前
, 2F
09/27 16:17, 2F
推
09/27 16:18,
5年前
, 3F
09/27 16:18, 3F
推
09/27 16:18,
5年前
, 4F
09/27 16:18, 4F
推
09/27 16:18,
5年前
, 5F
09/27 16:18, 5F
推
09/27 16:19,
5年前
, 6F
09/27 16:19, 6F
推
09/27 16:19,
5年前
, 7F
09/27 16:19, 7F
噓
09/27 16:19,
5年前
, 8F
09/27 16:19, 8F
→
09/27 16:19,
5年前
, 9F
09/27 16:19, 9F
推
09/27 16:20,
5年前
, 10F
09/27 16:20, 10F
→
09/27 16:20,
5年前
, 11F
09/27 16:20, 11F
推
09/27 16:21,
5年前
, 12F
09/27 16:21, 12F
→
09/27 16:21,
5年前
, 13F
09/27 16:21, 13F
推
09/27 16:21,
5年前
, 14F
09/27 16:21, 14F
→
09/27 16:23,
5年前
, 15F
09/27 16:23, 15F
→
09/27 16:23,
5年前
, 16F
09/27 16:23, 16F
→
09/27 16:24,
5年前
, 17F
09/27 16:24, 17F
→
09/27 16:32,
5年前
, 18F
09/27 16:32, 18F
→
09/27 16:32,
5年前
, 19F
09/27 16:32, 19F
→
09/27 16:33,
5年前
, 20F
09/27 16:33, 20F
推
09/27 16:38,
5年前
, 21F
09/27 16:38, 21F
推
09/27 16:43,
5年前
, 22F
09/27 16:43, 22F
→
09/27 16:43,
5年前
, 23F
09/27 16:43, 23F
→
09/27 16:51,
5年前
, 24F
09/27 16:51, 24F
推
09/27 16:57,
5年前
, 25F
09/27 16:57, 25F
→
09/27 16:57,
5年前
, 26F
09/27 16:57, 26F
推
09/27 17:08,
5年前
, 27F
09/27 17:08, 27F
推
09/27 17:16,
5年前
, 28F
09/27 17:16, 28F
→
09/27 17:16,
5年前
, 29F
09/27 17:16, 29F
推
09/27 17:23,
5年前
, 30F
09/27 17:23, 30F
→
09/27 17:23,
5年前
, 31F
09/27 17:23, 31F
推
09/27 18:41,
5年前
, 32F
09/27 18:41, 32F
→
09/27 18:44,
5年前
, 33F
09/27 18:44, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):